Zmieniły się przepisy prawne i gmina w każdej umowie z potencjalnym wykonawcą zadania dla miasta będzie musiała zamieszczać punkt o możliwości rewaloryzacji umownego wynagrodzenia.
- To może rodzić problemy. W momencie kiedy gmina będzie rozpoczynała inwestycję wieloletnią, nie wie czy za rok nie będzie musiała zwiększyć jej wartości. To jest niebezpieczne dla budżetu każdej gminy. Zwróciliśmy się w tej sprawie do Regionalnej Izby Obrachunkowej - mówiła na ostatniej sesji Rady Miejskiej skarbniczka miasta Beata Pawłowska.
Z takiego prawa skorzystał wykonawca rewitalizacji Lubianki, o czym pisaliśmy tutaj [kliknij]. To samo tyczy się firmy, która buduje blok przy ul. Kościelnej w Starachowicach. Sprawa jest w toku, ugoda z wykonawcą nie została jeszcze zawarta, ale na ostatniej sesji Rady Miejskiej radni zdecydowali o zabezpieczeniu dodatkowych 800 tysięcy złotych w budżecie gminy na zadaniu inwestycyjnym „Zwiększenie gminnego zasobu mieszkaniowego poprzez budowę budynku mieszkalnego przy ulicy Kościelnej w Starachowicach”.
- Musimy zabezpieczyć dodatkowe środki na waloryzację wynagrodzenia. Roszczenie przedsiębiorcy jest dużo wyższe, bo to jest kwota 2,7 mln złotych. Natomiast my przygotowujemy się na wypłatę dużo mniejszej kwoty, około 2 mln złotych. Pan radny Sylwester Kwiecień mówił, żebyśmy oglądali każdą złotówkę. Żebyśmy pilnowali, żeby te środki się nie rozchodziły i dyscyplinowali w jakiś sposób wykonawców. To się dzieje. Gdyby nie nasze zabiegi i rozmowy długotrwale prowadzone z wykonawcą budynku na ul. Kościelnej, prawdopodobnie ten wykonawca zszedłby z budowy. Są takie przykłady w całym województwie, jak np. w Kielcach - wyjaśniała w trakcie sesji Rady Miejskiej zastępczyni prezydenta miasta ds. gospodarczych Elżbieta Gralec.
Portal Starachowice-NET.pl poprosił rzecznika Urzędu Miejskiego o dodatkowe wyjaśnienia.
- Przedmiotem ugody jest wzrost wynagrodzenia z uwagi na aktualną sytuację rynkową i gospodarczą (spowodowaną skutkami epidemii COVID-19, wojną na Ukrainie, itp.) skutkującą znacznymi zwyżkami cen materiałów budowlanych oraz usług. Wzrost ten spowodowany jest również faktem wstrzymania prac budowlanych na okres około 9 miesięcy z uwagi na nieprzewidziane wcześniej skomplikowane warunki geologiczne. Wykonawca nie wyraził zgody na kwotę waloryzacyjną oszacowaną w Opinii eksperckiej z dnia 04.08.2022 roku. Kwota waloryzacyjna oszacowana w tej opinii wynosiła 1 070 686,56 złotych netto. Z powodu braku zgody wykonawca zawezwał do próby ugodowej w siedzibie Sądu Rejonowego w Starachowicach. Na podstawie przedmiotowej opinii przygotowano symulację obliczeń, w której wyliczono maksymalną kwotę, o którą może ubiegać się Wykonawca. Ostateczna wartość waloryzacji zostanie ustalona na podstawie zaktualizowanej opinii eksperckiej, która w chwili obecnej jest w trakcie opracowania - mówi rzecznik magistratu Leszek Kowalski.
Przypomnijmy, że przy ul. Kościelnej 52B powstaje budynek czterokondygnacyjny na 100 mieszkań komunalnych. Wykonawcą inwestycji jest kielecka firma EKO-Invest. Wartość umowy na roboty budowlane wynosi nieco ponad 17,3 miliona złotych brutto. Na realizację tej inwestycji gmina uzyskała 80-procentowe dofinansowanie z Banku Gospodarstwa Krajowego. Dofinansowanie wyniosło ponad 14 milionów złotych.
Reklama
xxyx | 2023-02-01 08:50:26 napisał(a):
a ja chcę 4mln bo chce
do Wezyr | 2023-02-01 09:27:37 napisał(a):
Tyle kosztuje nas bezczynność inwestora czyli gminy od 2017 roku, kiedy znane były już błędy w dokumentacji tego budynku. Nikt nic z tym nie zrobił. Kiedy w końcu zadziała odpowiedzialność materialna z takie prowadzenie inwestycji ???
Starachowiczanin | 2023-02-01 10:55:14 napisał(a):
Posluchajcie lub przeczytajcie rozmowe Radnego Powiatu R.Nowaka z radnym Pocheciem na eska starachowice!
Taki psikus ze nie wylaczyli sobie mikrofonu.
Razem z Ruchem Materka stanowiska sobie podawali!! Rozdzielali wszystko. A teraz obarczaja sie niekompetencjami o szpital oskarżaja sie nawzajem. Przeciz jedna koalizja Ruch Materka Psl i z Radnym Nowakiem. Jesli szpital topia to co mowic o zwyklym bloku na kilkadziesiat mieszkan.
Warto przeczytac sobie o chlopaszku i lansie na faacebook
tomasz | 2023-02-01 11:05:33 napisał(a):
Niech założy fundację narodowo-katolicką i dostanie kasę od ministra edukacji Czarnka.
ewa | 2023-02-01 11:29:27 napisał(a):
Winnych jak zwykle brak...
Do tomasz | 2023-02-01 11:39:48 napisał(a):
Żebyś się nie zdziwił jak przytuli się do rudego. Będziesz śpiewał jak ci zagra.
mieszkaniec | 2023-02-01 15:21:52 napisał(a):
Złoty czas MM mija teraz na horyzoncie długi i brak pieniędzy na mega inwestycje i małe inwestycje. Teraz ustawił się pierwszy po pieniądze zaraz będą następni a w kasie pusto. . Zapłacimy frycowe za przerost ambicji i pomysłów. Jeszcze leśne dziadki się cieszą bo ich się łechce i zabawy robi. W tym UTW potrzebne zajęcia z ekonomii. No i radnym też by się przydały.
tomasz | 2023-02-01 16:00:41 napisał(a):
Do: Do tomasz
Nie musisz używać dziwnych przenośni powiedz po prostu Tusk bo niektórzy mogą cię źle rozumieć , zwłaszcza że rudych tłustych kotów w PIS-e jest cała masa .
I nie rób w gacie - jak cię Tusk poda do sądu i wygra to dzięki nowej ustawie Ziobry nic ci nie zrobią .
A tak to robi się tylko medialny bałagan.
Co by było jak bym napisał nie Czarnek tylko Fool on the hill ( jak kiedyś śpiewali The Beatles ) , nikt by nie wiedział o kogo chodzi.
Miesz | 2023-02-01 17:42:32 napisał(a):
Na bank dojdzie spalarnia i to na grube miliony.
Wezyr | 2023-02-01 20:23:24 napisał(a):
@do Wezyr
Że godnie z prawem Materek miał obowiązek zawiadomić prokuraturę.
Jeśli tego nie zrobił,sam może dostać zarzut.
czy nie jest to teren spółdzielni....
jadąc 25 km/h? toż musieli wszyscy jechać...
przede mną były dwa auta, pocałowały się...
to jakaś mistrzyni świata w skoku w dal...
wczoraj o mały włos skasowałbym auto....
Wezyr | 2023-02-01 08:08:27 napisał(a):
Opinia publiczna powinna poznać prawdziwe powody roszczenia tego Wykonawcy. Bo czy nie wskazuje on na zaniedbania i błędy po stronie magistratu w przygotowaniu tej inwestycji?
Jeśli tak jest i miasto się do nich przyzna i wypłaci jakiekolwiek pieniądze to jest coś takiego jak odpowiedzialność materialna urzędnika a prawo wprost wskazuje,że kierownik jednostki organizacyjnej jest zobowiązany o tym fakcie powiadomić prokuratora!