Redakcja portalu otrzymała szereg maili od czytelników z pytaniami o szczegóły działalności stowarzyszenia i czy jakiekolwiek zapowiadane prace na rzecz mieszkańców miasta przez grupę z kręgu Forum 2010 są realizowane.
Przypomnijmy, że w tym celu zostały utworzone specjalne zespoły zadaniowe:
- Zespół Edukacji i Kultury, któremu przewodziła Jadwiga Maciejczak
- Zespół Gospodarki i Rynku Pracy, który koordynował Jarosław Nowak
- Zespół Zdrowia i Opieki Społecznej, za który odpowiedzialny był Tomasz Walendziak
- Zespół Infrastruktury Technicznej i Bezpieczeństwa. Na jego czele stanął Marek Wojtas.
Zapytaliśmy Aleksandra Łąckiego, który wcześniej stał na czele struktur Forum 2010 o obecną działalność Forum i statut stowarzyszenia. W odpowiedzi Łącki - p.o. Prezesa Zarządu Stowarzyszenia Starachowice Moja Polska informuje, że „Zapowiedź powołania Stowarzyszenia Forum 2010 nie została zrealizowana. Tym samym w Krajowym Rejestrze Sądowym nie ma stowarzyszenia Forum 2010”. Na inne zadane pytania dotyczące m.in. zespołów zadaniowych, Łącki stwierdził, że na ten temat należy porozmawiać z radnymi.
Z tego względu o stanowisko dotyczące Forum 2010, jako klubu radnych miasta spytaliśmy jego przewodniczącego Jarosława Nowaka.
Jarosław Nowak o samym projekcie powstania i planach działania stowarzyszenia nie chce się wypowiadać, twierdząc, że nie był blisko koncepcji tworzenia i zarządzania stowarzyszeniem. W związku z tym, że stowarzyszenie nie zostało zarejestrowane, a radni są członkami klubu o nazwie Forum 2010, spytaliśmy przewodniczącego, czy w tej sytuacji klub nie będzie chciał zmienić swej nazwy. Nowak informuje, że być może członkowie klubu podejmą ten temat, a zmiana nazwy klubu na inną zostanie przedyskutowana. Przewodniczący klubu dodał przy tym, że nie każdy radny musi być członkiem stowarzyszenia.
W sprawie działalności powołanych zespołów zadaniowych zapytaliśmy Jadwigę Maciejczak (radna Rady Miasta, klub Forum 2010), która miała być przewodniczącą Zespołu Edukacji i Kultury, oto czy zespoły zadaniowe działają i czy kiedykolwiek działały. Maciejczak informuje, że zespoły nie zaniechały działalności, i że po Nowym Roku ich członkowie podejmą pracę w grupach roboczych.
Przypomnijmy, że co do samego Stowarzyszenia Forum 2010, jego prawdopodobną genezą powstania miało być połączenie osób związanych ze Stowarzyszeniem Starachowice Moja Polska oraz członków Komitetu Wyborczego Wyborców Forum 2010.
Jak powiedziała radna Maciejczak Stowarzyszenie Starachowice Moja Polska w sierpniu ubiegłego roku zawiesiło działalność.
Tym samym oficjalna informacyjna strona Stowarzyszenia Forum 2010 przestała działać.
ktoś | 2011-12-29 15:21:34 napisał(a):
Na plakacie na zdjęciu mieli nazwę Stowarzyszenie Forum 2010, mogli się nazywać stowarzyszeniem skoro, nie było ono zarejestrowane?
nazwa | 2011-12-29 15:31:05 napisał(a):
zmieńcie sobie nazwę i to czym prędzej bo ta obecna z niczym dobrym się nie kojarzy, wręcz przeciwnie
@ktoś | 2011-12-29 16:04:13 napisał(a):
Niech nikt nie wciska kitu- stowarzyszenie było usankcjonowane- mieli statut, struktury, siedzibę i z pewnością byli zarejestrowani. Teraz odwraca się wyborcom w głowach, pytanie tylko dlaczego? Czyżby Pan AŁ miał amnezje i zapomniał, że był Prezesem Stowarzyszenia ?".. funkcję wiceprezesa sprawuje Jadwiga Maciejczak. W skład Zarządu wchodzą ponadto: Stanisław Kosior, Justyna Zapała, Piotr Ambroszczyk i Ewa Markowska. Siedziba Stowarzyszenia mieści się przy ul. Mickiewicza 1a." te i inne informacje z łatwością można znaleźć, komu więc służy sztuczne wygaszanie strony i dziwne oświadczenia pana prezesa? Może oświadczenia wydadzą jeszcze 4 przewodniczący zespołów, które działały w ramach Forum.
Ernest Nemeczek | 2011-12-29 16:04:51 napisał(a):
niech mienią nazwę na SLD w końcu są w koalicji ;)
@ nazwa | 2011-12-29 16:22:48 napisał(a):
Zmiana nazwy nic nie pomoże. Skoro nie byli stowarzyszeniem, to oznacza, że już na początku, przed wyborami wprowadzili mieszkańców w błąd. Tak się nie robi- firmować coś czego nie ma.Przewodniczący zespołu mówi, że nie wie jak to było, bo był daleko od procesu tworzenia, bzdura. Wykształcony człowiek, samorządowiec nie wie pod jakim sztandarem idzie do wyborów? To chore! Tylko patrzeć jak zmienią nazwę i będzie im się wydawać, że w nowej odsłonie zaproponują nową jakość. Brzydko się dzieje, jak ludzi wprowadza się w błąd, wstyd i tyle.
??? | 2011-12-29 17:04:36 napisał(a):
A co na zdjęciu robi Andrzej? (pierwszy od lewej?)
Stefan J. | 2011-12-29 17:19:14 napisał(a):
dlaczego wojciech bernatowicz członek stowarzenia ma zasłonięte oczy?? to przecież wojciech b. prezysent miasta starachowic jest oskarżony??
Misiek | 2011-12-29 17:42:39 napisał(a):
To co promowali na Staszica, kiedy robiono to zdjęcie?
Czyżby to była firma SŁUP?
Panie Łącki nie ładnie. Podobno Pan jest szafażem!
jajcasz | 2011-12-29 17:55:49 napisał(a):
Jasne, Kopernik też była kobietą.
Bzyk | 2011-12-29 18:13:54 napisał(a):
Rozgonić to towarzystwo, niech nie robią smrodu! To miasto i tak najadło się wstydu przez afery, oszołomów i niezacnych ludzi!
zły | 2011-12-29 19:15:35 napisał(a):
No i to całe forum zrobiło nas w konia. Założyli stowarzyszenie, niby się do niego wpisali, ogłaszali co to nie będą dla nas czyli miasta robić. Okazało się , że przekręt był od początku do końca- bo żadnego stowarzyszenia nie było. Ale sprytne. Teraz pewno prezes i reszta będą ogłaszać, że nie tylko nie było forum ale i prezydenta z forum. ale sztuczka, Machiawelii by się nie powstydził.
Star | 2011-12-29 19:39:00 napisał(a):
Powiedzieliście już o tym Wojciechowi B ?
Tomek | 2011-12-29 19:46:20 napisał(a):
A co jest jeszcze lepsze :)?
Założyli Stowarzyszenie po wyborach wygranych dopiero, najpierw powołali grupkę kolegów i kolesiów (Komitet Wyborczy Wyborców "Forum 2010")żeby sobie wystartować w wyborach jedynie :):), nie startowali w wyborach jako Stowarzyszenie (a również mogli) :).
Tomek | 2011-12-29 19:50:00 napisał(a):
Nie można połączyć Stowarzyszenia z Komitetem Wyborczym Wyborców, Komitet taki powołuje sie tylko do startu w wyborach, a po wyborach taki Komitet przestaje istnieć z mocy prawa:).
Pan Łącki, a także Radni Forum 2010 przekazują nam kłamstwo na kłamstwie:):).
Ludzie, kogo wy wybieraliście ?
????? | 2011-12-29 19:52:39 napisał(a):
Co na powyższym zdjeciu robi Andrzej M. i gdzie trzyma prawą rękę :)?hahahaha
Tomek | 2011-12-29 20:02:13 napisał(a):
Zapomina sie o jednym - prawo pozwala istnieć stowarzyszeniom nierejestrowym (tym, które nie są wpisane do Rejestru).
W takich stowarzyszeniach nie ma osobowości prawnej, a za zobowiązania
i długi całościodpowiada grupa osób fizycznych (członków) a nie samo stowarzyszenie:).
Może Forum 2010 po wyborach miało być nierejestrowym stowarzyszeniem, po czym ktoś wpadł na to, że wcisną nam kit, że nigdy go nie było, skoro nie zostało zarejestrowane :)?
Paladyn | 2011-12-29 20:38:05 napisał(a):
Jakby nie było, cała ta sprawa jest śmieszna, a zmiana nazwy to absolutna podstawa; powinna ona wypaść całkowicie z obiegu
ziolek201 | 2011-12-29 21:37:15 napisał(a):
Jeżeli Forum 2010 oficjalnie nie było zarejestrowane , a / o dziwo i za przeproszeniem / ,, członkowie aktywnie ,, działali "" , to nasuwa się pytanie -kto
finansował i ile kosztowała miasto
ta ,, aktywna "" działalnośc jego ,, członków "", łącznie z osobą pana prezydenta / miejmy nadzieję już byłego /!!!
ZIOLEK201 | 2011-12-29 21:45:40 napisał(a):
P.S.
Jeszcze jedno pytanie - jaką rolę w tym sławetnym forum pełnił pan Matynia / starosta zresztą /, który siedzi
wpatrzony w pana Bernatowicza, jak w obrazek ???!!!
do Tomek | 2011-12-29 21:51:58 napisał(a):
Można więc stwierdzić , czytając np oświadczenie p. prezesa, ze to słynne stowarzyszenie było od początku do końca fikcją. Zauroczono mieszkańców niby działalnością, naobiecywali jak to fachowcy w zespołach będą dłgofalowo pracować. Okazało sie, że ci co tam należeli (60 osób) niewiele albo nic nie wiedziało co też mają robić. Kupiliśmy kota w worku a teraz mamy pasztet, żeby nie nazwać tego inaczej. Ściema, a głupi naród to kupił ( niestety i ja też- dlatego jestem teraz wściekły). Dokładnie przeanalizuję kto i po co zrobił mnie w bambuko !!!
Tomek | 2011-12-29 22:17:16 napisał(a):
A w przyszłości można głosować na mnie :):), bo może będę gdzieś startował kiedyś:).
Tomek | 2011-12-29 22:20:16 napisał(a):
A ja nie lubię sitwy, układów, korupcji i nepotyzmu, dlatego to wszędzie ujawniam, wyjaśniam i demaskuję:):).
Wiem też, że nic organy ścigania nie zrobią, bo Komenda Powiatowa Policji jest zależna częściowo od starostwa Powiatowego :), a Szefa Prokuratury Rejonowej żona pracuje w Urzędzie Miasta :):). Poza tym od lokalnego układu władzy zależnych jest kilka tysięcy osób zatrudnionych w jednostkach miasta i powiatu:):).
Tomek | 2011-12-29 22:24:49 napisał(a):
Starosta Matynia :)?
Jeden z mózgów układu władzy przecież :):). Ci co trzymali z Matynią albo z B. dostawali lukratywne stołki od Matyni lub od B. :P. Stąd bywali Radni Powiatu (koledzy Matyni) zasiadający równocześnie w radach nadzorczych komunalnych spółek z nominacji Wojciecha B., a także Radni Powiatu na czele miejskich jednostek organziacyjnych (były Radny Powiatu Pan Rymarczyk)
i Radni Miasta na czele jednostek powiatowych (Radny Jarosław Nowak na czele Powiatowego Urzedu Pracy, Radna Jadwiga Maciejczak jako jeden z dwu Dyrektorów liczącego pieciu pracowników Wydziału Edukacji w Starostwie) :).
Tomek | 2011-12-29 22:27:58 napisał(a):
Czy ta układanka nie jest prosta :)?
Temu stołek, temu dietka, temu pensyjka :):).
Grupa kilkudziesieciu osób rządzi tu
w okolicy, reszta nie ma szans na nic :):). Przykłady: kariery towarzyszy z SLD i ich rodzin :) oraz kolegów :):
Robert Sowula w MOPS,
Tadeusz Klepacz w Domu Pomocy Społecznej,
Michał Petrus wiceprezesem Kompuru itd. :).
pol | 2011-12-29 22:37:08 napisał(a):
Skoro nie istnieje forum to jakim prawem istnieje rada miasta i radni z tegoż ugrupowania??? -Jaja
bez pikiet pod UM się nie obejdzie!!!
Nowa L... | 2011-12-29 22:40:26 napisał(a):
To jest chore .Wyjdzie na to że Wojtka to oni wcale nie znali.A nawet o nim nie słyszeli.Wygląda na to że to towarzystwo skreśliło na dobre Wojtka B i szykują nam nowego kandydata na prezydenta.I zamienią Wojtka na Tomka.A to SLD niech się rozłamie bardzo mocno rosną wyniki Roberta S.A S...k strzelił sobie właśnie w drugie kolano.Forum potraktuje go jak W.B a z samego basenu głosów na prezia się nie zbierze
Tomek | 2011-12-29 22:51:09 napisał(a):
Ale żadne Forum 2010 podobno nie istnieje, a Radni Klubu Radnych Forum 2010 nie weszli do Rady ani z partii pod tą nazwą ani ze Stowarzyszenia :):), utworzyli do startu w wyborach jedynie Komitet Wyborczy Wyborców pod tą nazwą :), ze Stowarzyszeniem kombinowali dopiero po wygranych wyborach :):), a obecnie (jeżeli nie istnieje takie Stowarzyszenie) to nazwę Forum 2010 mają tylko kluby Radnych :) w Radzie Miasta
i Powiatu :).
A co znaczy zamienią Wojtka na Tomka? Nie wiem, czy kolesie z Forum 2010 znajdą jakiegoś tomka, bo ja (jeżeli będę gdzieś startował) to być może pod własnym szyldem :)). A jak mogą Roberta Sowuli wyniki rosnąć, jeżeli gość jedynie gotuje na wizji, a pracę koledzy mu dają bez konkursu, w dodatku
w jednostce miasta, której budżet i inne regulacje jako Radny Miasta uchwala :)? Czym się Robert Sowula, Piotr Nowaczek, Tomasz Walendziak czy ktokolwiek różnią od reszty tych polityków czy pseudopolityków lokalnych?
Musielibyśmy Forum, SLD i kilka innych ekip pogonić w wyborach, wybierając nowych ludzi, z nowymi pomysłami, pod szyldami innych partii, komitetów czy stowarzyszeń być może:).
Tomek | 2011-12-29 22:56:15 napisał(a):
Według prawa Komitet Wyborczy Wyborców Forum 2010 jako Komitet Wyborców przestał istnieć po ogłoszeniu wyników wyborów, Komitet w takiej formie nie jest Komitetem Partii ani Stowarzyszenia, w związku z czym jest jedynie "tworem" powstałym na użytek wyborów :).
Tak jak pisałem wyżej, kolesie Matyni i B. zaczeli kręcić ze Stowarzyszeniem już długi czas po wyborach, gdy nie mieli za sobą żadnej Partii ani Stowarzyszenia :). Zresztą co to koalicja? Gromada kolesi Wojciecha B. i Andrzeja Matyni plus czerwoni towarzysze z SLD :). Jak nie można wyleczyć malarii ani duru brzusznego to naprawdę nie musi się łączyć jednego z drugim i dawać do rządzenia miastem i powiatem :):).
K... | 2011-12-29 23:14:53 napisał(a):
Drogi Tomku napisz coś Piotrku N,Jarku Ł,i innych
Tomek | 2011-12-29 23:20:32 napisał(a):
Ale co napisać :)?
Co chcecie wiedzieć o szefie SKOK Stefczyka Piotrze Nowaczku , o byłym **** Jarosławie Łyczkowskim i innych :)?
K... | 2011-12-29 23:26:11 napisał(a):
Jak to Jarek był w UB za młody na to.
Tomek | 2011-12-29 23:29:32 napisał(a):
Czy w SB :):), podobno był :).
Oświadczenie lustracyjne składał, że współpracował:).
Zresztą SLD ma najwięcej świadomych współpracowników organów bezpieczeństwa PRL ze wszystkich partii zawsze :).
O czy chcecie wiedzieć :)?
Nowa L... | 2011-12-29 23:33:51 napisał(a):
Masz Tomku dużą wiedzę pisz co wiesz na pewno z niektórych rzeczy skorzystam .Ale pan Ł po tym jak berni zesłał go na banicje ślad po nim zaginoł co on teraz robi
Tomek | 2011-12-29 23:34:22 napisał(a):
SB zlikwidowano w 1990 roku, a Łyczkowski ma 50 lat :):), a na stronie www.pkw.gov.pl jest jego oświadczenie, że współpracował :):).
Nie wiem ilu Radnych Forum 2010, któego nie ma :) , współpracowało z jakimiś organami PRL :).
Tomek | 2011-12-29 23:36:26 napisał(a):
Użytkowniku "Nowa L...." po co ci te informacje :)?
Tomek | 2011-12-29 23:40:08 napisał(a):
Jarosław Łyczkowski jest kierownikiem prywatnej stacji paliw BP przy rondzie u zbiegu Iłżeckiej, Zgodnej i Długiej:), a z nominacji swojego kolegi Wiceprezydenta Kwietnia zasiada w radzie nadzorczej MZK :).
Tomek | 2011-12-29 23:42:11 napisał(a):
Pozdrawiamy czytelników ze znakomitego SLD i z nie istniejącego Forum 2010 :).
Nowa L... | 2011-12-29 23:44:18 napisał(a):
Dziękuje Tomku.Ale podobno na S... teraz bardzo pluje i już nie jest jego kolegą.Czy to tylko taka gra
xxx | 2011-12-29 23:50:06 napisał(a):
To kolejny przykład jak Wojciech B z cała ta zgraja oszukiwał mieszkańców. Albo ci ludzie mieli z nim komitywe albo sie gao bali albo szli na kasę. W normalnym panstwie ludzie którzy maja godnośc i honor podaliby sie do dymisji. Ale jak to mówia napluj swini to powie,ze deszc pada. Zenujace ze w tym gronie sa nauczyciel lekarze. Dobrze ze Jarosław Nowak uchylił sie od odpowiedzi chyba ma troche godnosci. Pani Jadwiga M. swoja wypowiedza pokazał jak jest beznadzieje G....a . Jake zespoły działają, gdzie jak nie ma stowarzysznie. Chyba zespoły wzjemnej adoracji, aby ustalic gdzie by tu jeszce sie załapac i kasy nabrac bo następnej kadencji nie bedzie. Strona internetowa zginęłą to tez ciekawe a moze ja robili miejscy informatycy na miejskim serwerze. A kto za to płaci miasto a miasto ma pieniądze z podatków. Czyzby zacierano slady kolejnej aferki. A ten pan co sie tak wypowiada to niech ludziom komuni nie daje bo wstyd.
Tomek | 2011-12-29 23:51:11 napisał(a):
Nie wiem, jestem daleko od nich i od polityki :):), to trzeba ich spytać :).
Ale żaden polityk ani osoba z otoczenia polityków nie powie nigdy wprost, że jakaś gra jest grą, nawet jakby była :):), przy czym tak, jak mówię, ja nie wiem :). Jestem otwrty i szczery, stąd w życiu nie jest mi łatwo :), a w polityce wielkich szans bym nie miał :).
Tomek | 2011-12-29 23:54:52 napisał(a):
Do użytkownika "xxx" : Jaki szafarz taka komunia :).
Jakie słowa i politycy taka polityka :).
Jakie czyny takie efekty :).
Jakie wybory tacy wybrani :):).
Jaki Dyrektor taki Urząd :).
Jaki polityk czy pseudopolityk taka polityka :). Jaka władza takie utrzymywanie i tolerowanie nieróbstwa, stagnacji, zakłamania i afer :).
Tomek | 2011-12-29 23:56:47 napisał(a):
Użytkowniku "Nowa L...." a Ty nie jesteś przypadkiem z SLD albo z nie istniejącego Forum 2010 :)?
yyy | 2011-12-30 00:08:07 napisał(a):
No to teraz zapanuje zbiorowa niepamięć - to się chyba nazywa amnezja. Nawet ci, co startowali w wyborach z forum nie będą chcieli aby im to pamiętano. Ciekawe gdzie radni koalicyjni ulokują się przed kolejnymi wyborami? znów jakieś stowarzyszenia, które będą po to żeby ich nie było? Partie - no cóż tak jak w SLD każdy oświadcza co innego, a robi jak mu każą, żeby nie być ukarany.
Tomek | 2011-12-30 00:12:21 napisał(a):
Użytkowniku "yyy" stowarzyszenia lub pseudeostowarzyszenia do startu w wyborach to naprawdę pół biedy:):), żeby tylko nie powstawały do promowania byle kogo komitety wyborcze wyborców :P, które wprowadzą Radnych, a wiele miesiecy później Radni zaczną tworzyć Stowarzyszenia - Słupy, któych nie stworzą :):) i pozorować pracę w zespołach nie istniejacych Stowarzyszeń :).
Tomek | 2011-12-30 00:15:54 napisał(a):
Ludzie spiewali : "My komuny nie chcemy i już....", a po 20 latach już w wolnej Polsce i Unii Europejskiej ( w osiemdziesiątym pierwszym pod względem liczby ludności miescie w Polsce na ponad 900 miast :)) dali władzę kolesiom z jakiegoś Forum 2010, które ponoć nigdy nie istniało (???) i towarzyszom z SLD :).
Tomek | 2011-12-30 00:18:46 napisał(a):
A byli Radni koalicyjni (głównie z Forum 2010 ale i może z SLD) jak nie wejdą w kolejnych wyborach to zawsze mogą zająć się prostytucją :). Czerpać korzyści
z własnego nierządu wolno (zakazane jest czerpanie korzysci z cudzego), zajęcie to jest zwolnione z podatkó, a między prostytucją a politką nie ma wielkich róznic :):).
do Tomek | 2011-12-30 00:24:13 napisał(a):
oddali władzę, bo nie mieli żadnych ideałów. Dla wielu okazało się, że najważniejszy jest stołek, a co się z tym wiąże- kasa. Co by nie dywagować- już w tamtej kadencji była przecież 10 radnych w gminie wspierających prezydenta. Tak się układali, tasowali, tak mu podpowiadali, że mamy to co mamy. Długi i beznadzieję. Nie miał W. szczęścia do doradców, nikt mu nie przemówił do rozumu, wszyscy przyklaskiwali i kwitli w jego obecności. Tak się dzieje gdy do władzy dochodzą ludzie bez charyzmy i ideałów innych niż kasa
Tomek | 2011-12-30 00:34:41 napisał(a):
Stąd wiadomo, że mam rację i mówię pełną oraz szczerą prawdę na temat lokalnych układów, porozumień, kłamstw i afer oraz tych zachowań i zagrywek, o których wiem
EDI | 2011-12-30 07:23:05 napisał(a):
@Tomek dziwię Ci się że od tej wiedzy o wszystkich jeszcze Ci głowa nie pękła...;) Tak trzymaj :)
cudak | 2011-12-30 07:48:21 napisał(a):
a czy ktoś wie gdzie poczytać relacje z wczorajszej sesji a dokłądniej z jej pierwszej części ? zec to ciężki temat o czym świadczy przerwana poprzednia sesja
cudak | 2011-12-30 08:05:13 napisał(a):
no co wy ludzie .... tyle piszecie o każdym a o wczorajszej sesji nic ? ? ? odbyła się za zamkniętymi drzwiami ? ? ?
Misiek | 2011-12-30 09:42:33 napisał(a):
Pani Maciejczak powiedziała, że zespoły będą pracować w nowym roku.
Po co? Najaktywniej powinny pracować przy tworzeniu budżetu miasta. Żeby uwzględnić potrzeby mieszkańców. Teraz co będą ronić? KONSUMOWAĆ BUDŻET?
Krystyna z gazowni | 2011-12-30 09:54:10 napisał(a):
Pani Maciejczak coś powiedziała????? :O
a to Ci dopiero wiadomość dnia:)
ale sama z siebie powiedziała czy musiała?? :D
Misiek | 2011-12-30 10:20:57 napisał(a):
"Jak powiedziała radna Maciejczak Stowarzyszenie Starachowice Moja Polska w sierpniu ubiegłego roku zawiesiło działalność".
A P.O. Łącki do Tygodnika Starachowickiego napisał:
"Jednocześnie informujemy, że od 2009 r. działa Stowarzyszenie STARACHOWICE MOJA POLSKA, (...)"
To jak to jest? Widać, że nie uzgodnili wspólnej wersji wydarzeń.
Tomek | 2011-12-30 11:04:16 napisał(a):
Edi nie nie pękła, chociaż załamać się można, wiedząc co lokalna sitwa robi czy kombinuje i nie mogąc nic zmienić :/.
A o kim jeszcze chcecie wiedzieć?
O działaczach Forum czy SLD, którzy mają problem z czytaniem tekstu pisanego ze zrozumieniem lub z pisaniem bez ortograficznych lub stylistycznych błędów, mimo że mają ponoć doświadczenie i wyższe wykształcenie :)?
O działaczach różnych opcji i ugrupowań, którzy są tak ciężcy i grubi, że jedzą pączek za pączkiem, ewentualnie czasem gotują w telewizji,
a niekiedy paskudzą w miejscu, do którego się dotoczą albo w którym siedzą lub stoją, bo nie mogą sie ruszyć dalej:)? O czym lub o kim :)?
Tomek | 2011-12-30 11:10:07 napisał(a):
Krystyno kumple, koledzy, koleżanki i przyjaciółki Andrzeja lub Wojciecha B. niczego sami z siebie nie mówią,oświadczenie, odpowiedzi na pytania lub wersję wydarzeń muszą
w swych zacnych elitarnych gronach najpierw ustalić :):), nawet jakby to było w zamkniętej sali jednej z drogich restauracji lub jednego z hoteli (a są takie, w których działacze lubują sie spotykać, jeść, pić i popuszczać pasa :) )albo w mieszkaniu czy domu któregoś działacza :):). Niestety, politycy nie mówią nam prawdy, a jeżeli ją czasem mówią to celowo albo przez pomyłkę, albo 1/20 całej prawdy :).
Tomek | 2011-12-30 11:16:06 napisał(a):
Użytkowniku "Misiek" masz jakieś wątpliwości :)?
Przecież wszyscy Ci politycy i kolesie konsumują kasę z naszych opłat i podatków :), my harujemy na ich diety, a także na wynagrodzenia tych, którzy pracują w jednostkach miejskich, powiatowych, państwowych, spółkach komunalnych itd. :). Tłumaczyłem to wielokrotnie, to miasto jest opięte systemem powiązań polityczno-partyjno-rodzinno-towarzysko- alkoholowo-
-koleżeńsko-różnych powiązań
i zależności :):).
Tomek | 2011-12-30 11:21:58 napisał(a):
Radna Maciejczak - Radna Miasta (wspierająca Prezydenta Wojciecha B.),
któa po wyborach zostałą Dyrektorem Wydziału Edukacji w Starostwie (zatrudniona przez Matynię), mimo 5 szeregowych pracowników Wydział Edukacji ma też drugiego Dyrektora - Członka Zarządu Cezarego Beraka :). Wiadomo przypadki :).A co łączy Starostę Matynię, Andrzeja Sendeckiego, Członka Zarządu Beraka, Członka Zarządu Marka Pawłowskiego, Prezesa FARR Ryszarda Nosowicza, byłego Prezydenta Walendzika i troche innych jeszcze osób :)? Wszystkie wymienione osoby działały kiedyś w Stowarzyszeniu "Samorząd 2002" :), niektóe także był razem w Unii Wolności, Partii Centrum, niektóre przewijały się przez Platformę i "Forum 2010" :). Proste :)?
Tomek | 2011-12-30 11:28:13 napisał(a):
Krystyno nie zdziwiłbym się jakby Pani Maciejczakowa musiała coś powiedzieć :).
Jakby układu władzy nie broniła lub nie ukrywała milczeniem niektórych faktów (takze odnośnie Forum 2010) to zawsze mogliby ją zdjąć z Dyrektora Wydziału
w Starostwie (przykładowo redukcja etatów i oszczedności :) ), bo przez wiele lat etat tego Dyrektora był wolny, do kierowania Wydziałem wystarczył Członek Zarządu Powiatu, od niedawna musi być i Dyrektor i Członek Zarzadu Powiatu :).
urzędnik | 2011-12-30 12:23:26 napisał(a):
Teraz wszyscy zostaną rycerzami kolumba?
Już szykuje się orszak na wielbłądach w Święto Trzech Króli.
Przyjżyjcie się temu towarzystwu.
Tomek | 2011-12-30 12:50:00 napisał(a):
Do urzędnika: Rycerze Sylwestra K. lub Wojciecha B. to Rycerze Kolumba :)?
Sylwester Kolumb - nawet by się zgadzało :D.
urzędnik | 2011-12-30 13:12:49 napisał(a):
Jak informuje w dzisiejszym Echu Starachowickim Wielki Rycerz Ryszard Nosowicz - Rycerze Kolumba organizują orszak trzech króli, pod patronatem m.in. starosty starachowickiego i prezydenta miasta Starachowice.
"Orszak poprowadzą Rycerze Kolubma,(...) Za nimi na wielbłądach pojadą królowie. Każdemu ma towarzyszyć świta - uczniowie starachowickich szkół." - tak pisze w Echo Starachowickim.
ROBI | 2011-12-30 13:42:14 napisał(a):
Odbijmy B.W to do orszaku dojdzie nam jeszcze OSIOŁ
jacek | 2011-12-30 14:54:59 napisał(a):
śwałego tego szemranego towarzystwainia od koryta po dobroci nie odejdzie ,trzeba ją odciągnąć siłą, inaczej się nie da, dopóki nie odsunie się tego szemranego towarzystwa od władzy i nie pogoni z intratnych stołków bez prawa powrotu to miasto dalej będzie się staczało w przepaść z jeszcze większymi długami,do czynów po nowym roku
jacek | 2011-12-30 14:59:23 napisał(a):
świnia od koryta po dobroci nie odejdzie ,trzeba ją odciągnąć siłą, inaczej się nie da, dopóki nie odsunie się tego szemranego towarzystwa od władzy i nie pogoni z intratnych stołków bez prawa powrotu to miasto dalej będzie się staczało w przepaść z jeszcze większymi długami,do czynów po nowym roku panowie i panie , bo całkiem rozkradną nam to nasze miasto
Forum | 2011-12-30 15:07:02 napisał(a):
A czy formalnie nie istnieją tacy ludzie jak Bernatowicz Kręcka czy Matynia ktorzy formalnie wprowadzili wyborców w błąd informując ich że taki twór istnieje i prowadzi jakąś działalność,czy formalnie ci ludzie nie powinni odpowiadać za przekroczenie prawa ? !!!.
@tomek | 2011-12-30 15:17:41 napisał(a):
Odwal się od Sylwka, Nowaczka i Forum! To dobrzy ludzie. A ty jak startowałeś na wójta w Brodach? Co nie wyszło i teraz na wszystkich plujesz ****!
??? | 2011-12-30 15:22:42 napisał(a):
Żaden Tomek nie strtował na Wójta Gminy Brody:/.
A Ciebie zasrany śmierdzielu z SLD lub Forum 2010 naprawdę tyle słów prawdy boli :/?
Gdzie pracujesz, gdzie Cię wepchali kolesie i gdzie żonkę i kolegów ustawiłeś :/? Z kim wódę pijesz?
Tomek | 2011-12-30 15:27:47 napisał(a):
Naprawdę uderzyć w stół a nożyce się odezwą :)?
Już sobie jakis skurwysyn z SLD lub forum 2010 upieprzył w głowie nazwisko jakiegoś Wysiadeckiego i jak głupi go atakuje :):). My tu krytykujemy i ośmieszamy lokalna władzę, układy i patologie w niej, żaden Pan Wysiadecki nie jest Radnym, Prezydentem, Posłem czy Wójtem, jak będzie i robiłby coś źle lub w sposób typowy dla kolesi z SLD lub Forum 2010 to byśmy i jego krytykowali :):), a jako że nie jest osoba publiczną to proszę nie podawać nazwisk osób nie związanych z tematem :).
Tomek | 2011-12-30 15:36:02 napisał(a):
Robercie S. Piotrze N. i Sylwestrze K. oraz pozostali wielcy i szacowni Panowie my naprawdę wiemy jak siebie ustawiacie i stołki rozdajecie sobie, swoim kolegom, krewnym itd. :):). Wiemy też z kim się spotykacie, co robicie, a także częściowo i to w jakie układy wchodzicie i z kim :), żeby dostać stołki i kasę i się na nich utrzymać :):).
I naprawdę szaleńcze ataki na wymyślone i nie związane z tematem osoby
i odwracanie kota czerwonym ogonem wam nie pomoże :).
Wacek Kisiel | 2011-12-30 16:41:01 napisał(a):
W tym mieście jest wszystko jak za komuny! Ze stołeczka na stołeczek, ze stołeczka na stołeczek bez względu na to czy się coś umie czy nie!
Tomek | 2011-12-30 16:56:28 napisał(a):
Ale Wacku nic się nigdy nie zmieni:
- Facet raz był Dyrektorem jednostki miejskiej, to potem Starostą;
- Inny raz był Dyrektorem jednostki miejskiej, to potem Członkiem Zarzędu Powiatu;
- Jedna Pani była Radną Powiatu i Członkiem Zarządu Powiatu Ds. Oświaty, to potem (i obecnie) Radną Miasta
i Dyrektorem Wydziału Edukacji w Starostwie;
- Jeden Pan był Dyrektorem Rejonowego Urzedu Pracy, potem Sekretarzem Miasta, potem Wicestarostą, a jak został Wicestarostą to syn powędrował w wieku 28 lat na Kierownika Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, syn jest Radnym Miasta;
- Jeden Pan był i jest Radnym Miasta, był też Wicedyrektorem MOPS, to go dali na Kierownika Działu czy Konsultanta w MOPS, a potem na Dyrektora Domu Pomocy Społecznej;
- Jeden Pan był szefem związku zawodowego, potem pchał się na Radnego Miasta, wepchał się i na Prezydenta, a teraz jest Zastępcą, a Pan który go w związku zawodowym zastąpił był w radzie nadzorczej miejskiej spółki Kompur :), a potem syn tego ostatniego został ostatnio Wiceprezesem ....... Kompuru :D.
Aleksander Łącki p.o. prezesa Starachowice Moja Polska | 2011-12-30 17:07:26 napisał(a):
Bardzo żałuję,że Państwo tyle czasu poświęcacie na rzeczy- wg mnie- zupełnie drugorzędne. Przede wszystkim proszę trzymajmy się prawdy. Nie wszystkie informacje medialne można uznać,że są z nią zgodne. Ponieważ zarzucacie mi amnezję i kłamstwa, dlatego proszę przyjąć do wiadmości, co następuje. Inkryminowane przez większość z Państwa Stowarzyszenie FORUM 2010, nie zostało zarejestrowane.Nie znajdziecie go Państwo w KRS, czy innych rejestrach. Po prostu: złożona została obietnica jego zarejestrowania, ale skutkiem różnych okoliczności typu organizacyjno-technicznych i trwające wakacje, obietnica rejestracji Stowarzyszenia 2010 nie została dotrzymana. Tym samym,w sensie ścisłym, formalnym F-10 nie jest zarejestrowane i prawnie nie istnieje. I to, że nie zostało zarejestrowane formalnie jest moją winą - bo jako p.o. prezesa Starachowice MP, którego członkowie podjeli decyzję O ZMIANIE NAZWY NA F-10 nie dopilnowałem zakończenia procedury. Za to, wszystkich którzy chcieli działać w F-10 przepraszam!Oczywiście w czerwcu i lipcu br. odbyły się spotkania, konferencje, snuliśmy plany, bo tyle w mieście jest do zrobienia. Wydarzenia z końca sierpnia wstrząsnęły także nami. Nie ma co tego ukrywać, że nie bardzo wiedzieliśmy co robić. Zdecydowaliśmy się oprzeć na podmiocie, który jest zarejstrowany, a którego Zarząd od czerwca br. jest w stanie dymisji, Stowarzyszeniu Starachowice Moja Polska. Tu chcemy- czy to się komu podoba, czy nie- dyskutować nad przyszłością miasta, omawiać ciekawe koncepcje, debatować nad nową strategią rozwoju miasta, organizować odczyty dot. dziejów Małej Ojczyzny,szukać środków na wydawnictwa przypominające ciekawą przeszłość miasta etc.etc. Starachowice są wciąż naszym miastem, którego mieszkańcy zasługują na dobre i godne życie. Proponuję dyskutujmy nad przyszłością, szukajmy dobrych rozwiązań, spierajmy się czy ma powstać wyższa uczelnia, co zrobić by- po tym wszystkim- ktoś chciał tu zainwestować i dać ludziom pracę. To są pytania i rzezcywiste problemy. Dyskutujmy nad tym jak sprawić by drogi dojazdowe stały się normalne i bezpieczne, znajdźmy środki by nasze dzieciaki dobrze posługiwały się językami obcymi. Przepraszam za ten zbyt długi wywód, ale chyba czas na nowe otwarcie, nową jakość. Proszę także byscie Państwo starali się jednak bardziej ważyć słowa, słowem też można zabić. Zachęcam do wypowiedzi pod własnym nazwiskiem- bądźmy odpowiedzialni. W mieście wiele zmieniło się na dobre, także w samym urzędzie, w którym pracuję kilka lat. Idźmy tym tropem.Spierajmy się, mądrze pamietając, że Starachowic nie przeniesiemy do Warszawy czy do Dubaju. Na koniec, proszę mojej wypowiedzi nie traktować w kategorii politycznej, bo zdecydowanie bliżej mi do idei społeczeństwa obywatelskiego. Nie zamierzam także ubiegać się o żadne godności obieralne( zakończenie dla tych życzliwych, którzy zechcą napisać o uprawianiu kampanii i demagogii).
Tomek | 2011-12-30 17:17:42 napisał(a):
Panie Łącki, a jak się wchodzi w różne części ciała Prezydentom i Radnym
i zostaje jedynym dotąd w historii Dyrektorem Urzedu Miasta
w Starachowicach z pensją około 10 tysięcy złotych miesięcznie i z zerowymi obowiazkami:)?
Tomek | 2011-12-30 17:20:05 napisał(a):
Panie Dyrektorze Urzedu Miasta o nasze dobre życie i dobre imię naszego miasta już dba Pana kolega za kratami
w Krakowie i Panów kolega Pan Sekretarz na rocznym urlopie :/.
A o pieniądze z naszych podatków dba Pani Naczelniczka Wydziału Finansowego Urzedu Miasta również za kratami i to także w Krakowie :/.
Tomek | 2011-12-30 17:23:31 napisał(a):
Panie Dyrektorze do rozwoju tego miasta potrzeba jeszcze z 10 kierowników referatów w Urzedzie Miasta, jeszcze kilku Naczelników i jeszcze jeden jakiś Prezydent lub Zastępca, oglądający Kraków lub inne miasto w kratki :/.
I potrzeba jeszcze ze 100 pracowników Urzędu Miasta :/ i jeszcze obligacji i pożyczek na kilka milionów złotych :/.
Tomek | 2011-12-30 17:29:24 napisał(a):
A Pan Dyrektor Łącki nie słyszał o Stowarzyszenie Nierejestrowym i nie pamięta wysypu informacji medialnych oraz zdjęć Państwa Radnych, Starosty i Pana Prezydenta pod nazwą Stowarzyszenie "Forum 2010", którego ponoć nigdy nie było :)?
Czy Pan Dyrektor i pryncypałowie to nas naprawdę uważają i będą uważać za głupków, ewentualnie za mieszkańców innego miasta niż Starachowice z Pana kolegą wyprowadzanym na spacerniak przez Służbę Więzienną :)?
Tomek | 2011-12-30 17:31:48 napisał(a):
Ile jeszcze Zespołów Ds. Strategii
i innych cudów musi stworzyć Państwa Urząd Miasta Panie Dyrektorze ? Ile jeszcze pozytywnych ocen, za które podatnicy zapłacą :? Ile jeszcze czczych dyskusji i wciskania kitu zwykłym szarym ludziom?
Ernest Nemeczek | 2011-12-30 17:33:54 napisał(a):
panie Łącki dobrze że bierze pan część odpowiedzialności za swoje słowa, ale prawda jest taka że f2010 kojarzy się ze wszystkim co najgorsze. chcecie tworzyć nową jakość róbcie to w sposób przejrzysty i transparentny wtedy nie pędzie takiego skandalu jak teraz, bo przyzna pan że inaczej tego nie można nazwać.
Tomek | 2011-12-30 17:37:05 napisał(a):
Co na wszystkich Panów Dyrektorów, Prezydenta B. i Naczelników, a także Radnych Forum 2010, które podobno nie istnieje, spada, jeżeli aferę z Panem Prezydentem porównać za przeproszeniem do wrzucenia granatu do szamba :)?
Każdy obrywa, słusznie lub mniej, każdy się z tego szamba ubrudzi:), niektórzy oberwią chocby fetorem :/.
Tomek | 2011-12-30 17:41:42 napisał(a):
Czytajcie powyższy kit Pana Dyrektora ze zrozumieniem - zatrudniony przez obecnie zakratowanego Prezydenta B. (swojego kolegę) Dyrektor Urzędu Miasta nie wie, co robić jak kolega ląduje za kratami za coś, o czym Pan Dyrektor mógł wiedzieć :):). Dobre, co :)?
Tomek | 2011-12-30 17:44:20 napisał(a):
Po co się Pan Dyrektor odzywa na forum ?
My te Pana bzdury i banialuki znamy.
Zresztą sam Pan jest drugorzędny.
Skoro dla Pana wypowiedzi internautów są drugorzędne to po co Pan swój czas po godzinach pracy poświęca na polemikę?
Po co pierwszorzedny Dyrektor z drugorzędnymi wypowiedziami nieistotnych dla niego internautów i wyborców polemizuje?
Bucefał | 2011-12-30 17:49:35 napisał(a):
Strzelili sobie w kolano to ponoszą teraz tego konsekwencje, ale każdemu należy się kolejna szansa oby tym razem jej nie zmarnowali
Starachowiczanin | 2011-12-30 17:50:27 napisał(a):
W tym mieście nie wykorzystuje się jak w innych gminach w Polsce potencjału jego mieszkańców i to w obszarze dotyczącym wszystkich branż. No ale jak się ma wykorzystywać jeżeli kreatorami na wszystkich płaszczyznach działania maja być, synowie, córki kuzyni,kolesie itd, itp. Tylko,że nie jest to wydaje mi się zgodne z prawem / o etyce i godności nie wspomnę/ i na 90% z umiejętnościami kreatorów. Szkoda tego miasta i jego mieszkańców,że ciągle muszą być uzależnieni od pseudo władzy, która zapomniała o swej nadrzędnej misji. Wypowiedź Pana Łąckiego jest bardzo ogólnikowa i utrzymana w tonie wypowiedzi, które słyszymy od lat!
Tomek | 2011-12-30 17:54:29 napisał(a):
Użytkowniku "Bucefał" już niektórzy wróżyli zmiany i nową jakość po aferze starachowickiej w 2003 roku :).
Jakos z tą jakoscią i zmianami nie wyszło :):). Czy trudno zrozumieć, że nie wprowadzi sie nowej jakosci, gdy będzie sie wybierać, pchać, przepychać, ustawiać i przestawiać na stołki i z jednych stołków na drugie osoby, które już były i są od lat i nas okłamały, okradły lub wykorzystały, a w najłagodniejszych przypadkach naraziły na wstyd i smieszność :/?
Do P. AŁ | 2011-12-30 18:02:23 napisał(a):
Wielu moich znajomych i ja także czujemy się oszukani i wprowadzeni w błąd. To rzekome stowarzyszenie, które faktycznie nie istniało albo istniało w czyjejś wyobraźni firmowaliście swoimi twarzami i nazwiskami. Uważałam, że człowiek wierzący, praktykujący, zawsze blisko Ołtarza nie posunie się do świadomego wprowadzania ludzi w błąd. Ocenia Pan wpisy internautów, nawet ironizuje- nie podpisujemy ich z prostej przyczyny- z obawy, że krytykę przekujecie na ataki i zemstę nad osobami, które oburza arogancja władzy. Zawsze to co myślę firmuję swoim nazwiskiem, ale teraz mam obawy, że w tym mieście na fair play nie ma co liczyć. Też uważam, że trzeba myśleć o przyszłości miasta, ale nie widzę światełka w tunelu, gdy osoby decydujące o naszym mieście troszczą się wyłącznie o siebie, mamiąc że to dla dobra społecznego. W nowym roku życzę Panu pokory i refleksji nt czy ludzie rzeczywiście bezpodstawnie artykułują swoje niezadowolenie, pozdrawiam
Tomek | 2011-12-30 18:03:51 napisał(a):
Użytkowniku "Bucefał" strzelili sobie w kolano, to strzelmy im w drugie lub w łydki to sie w końcu przewalą :).
Nie istniejace Forum 2010 z czerwonymi postkomunistycznymi towarzyszami z SLD
w koalicji nie mogło działać, nie mogło paść na kolana, to może w końcu padnie na twarz :).
Tomek | 2011-12-30 18:05:01 napisał(a):
Modli sie przed figurą, a diabła ma za skórą :).
Albo powitanie w SLD : Niech będzie pochwalony Leszek Miller:).
um | 2011-12-30 18:32:53 napisał(a):
Diabeł się w ornat przebrał i ogonem na mszę woła....
Wacek Kisiel | 2011-12-30 18:34:24 napisał(a):
Pewna Amerykanka, którą wybrano Sołtysem w jednej z dolnośląskich wsi, powiedziała w wywiadzie,że Polacy to dziwni ludzie ponieważ wybierają władzę, która później jest przeciwko nim. W stwierdzeniu tym jest sto procent prawdy! Czy dzieje się tak wszędzie w Polsce? Na pewno faktem jest,że każdy potencjalny wyborca jeżeli otrzyma mandat od pierwszych dni sprawowania władzy przestaje być sobą! Staje się maszynką zakodowaną przeciwko społeczeństwu i rozmawia z tym społeczeństwem jak z bandą debili, która ma być na jego usługi. To groźne zjawisko ma podłoże w mentalności Polaka sprawującego władzę, który bardzo szybko zapomina o swoim intelekcie oraz chęci rychłego nachapania się i pokazania rodzinie i wszystkim znajomym jakim się jest mocnym, mądrym i zaradnym co później naraża go na śmieszność i utratę władzy. Żaden nie bierze pod uwagę tego,że w oczach społeczeństwa już takim zostaje na długo. Szczerze mówiąc nie spotkałem takiego człowieka władzy, który potrafiłby obronić swoje człowieczeństwo i w obliczu nieumiejętności lub przeszkód natury politycznej podziękować za stołek!
:D hahaha | 2011-12-30 18:38:35 napisał(a):
Do użytkownika "um": A zanim nie zostanie prałatem pokaże co ma pod ornatem :D hahaha
Tomek | 2011-12-30 18:50:17 napisał(a):
Wacek, a ty byś podziekował za 1200-2000 złotych miesięcznie za zero pracy i wysiłku, jak maja Radni siedząc i podnosząc ręce na sesjach Rady Miasta czy Powiatu:)? Większość nas podatników na takie kwoty mu się trochę napracować, nierzadko naharować, a niektórzy i tego nie mają :/.
żeby nie przegiąć | 2011-12-30 19:10:38 napisał(a):
Nie do końca zgadzam się z Tomkiem. W mojej rodzinie jest radny i o dziwo jakoś nie widzę żeby się wzbogacił czy komuś z nas "załatwił" pracę. Część rodziny pewno jest na niego wściekła- ale to już ich problem. Jestem przekonany, że kariery politycznej raczej nie zrobi, pozostał sobą i myślę, że jak dojrzeje do decyzji, że jest trybem w machinie- zrezygnuje. Może moje spostrzeżenia są subiektywne, ale w końcu znam go od urodzenia i wstydzić się za niego nie miałem powodu. Trudno jest przekonać bliskich, że nie wypada wykorzystywać możliwości, ale jak dotąd jakoś sobie z tym radzi.
Tomek | 2011-12-30 19:17:34 napisał(a):
Ale użytkowniku "żeby nie przegiąć" znam po kilka osób z każdej istotnej opcji politycznej, wiem o ich powiązaniach, układach i zachowaniach sporo :).
Jeśli się jakiś Radny nie wzbogacił to mu
często wyborcy szybko w wyborach dziękują - masa wyborców chce takich, którzy biorą pensję, dietę Radnego, nierzadko jeszcze dodatkowo dietę za radę nadzorczą, kasę z własnej firmy
i jeszcze za książkę lub z tytułu umów o dzieło lub zlecenia :).
Nie mówiłem, że całkiem nie może być wyjątków, ale reguła jest niestety inna :/.
żeby nie przegiąć | 2011-12-30 19:35:35 napisał(a):
I znów muszę Ci przyznać rację- nie znam osobiście wielu rajców ale uważam, że muszą tam być też ludzie, którzy są w porządku, tacy, których omamić się nie da. W końcu nie powinno być normalne, żeby radny nie pracował, nie rozwijał się zawodowo, radnym się bywa, a zawód pozostaje na zawsze. Rzecz w tym, żeby nie wykorzystywano swojej pozycji np we własnych awansach. Trudno też oczekiwać aby całe rodziny radnych zrezygnowały z dotychczasowej pracy. Problem tkwi w tym , o czym pisano- w nepotyżmie - nie jest normalne gdy w spółkach gminnych szefami zostają matki/żony/córki czy koch..ki radnych ( obu płci oczywiście). Konkludując- nie trzeba wszystkich wrzucać do jednego worka- piętnować prywatę jak najbardziej.
KPN | 2011-12-30 19:55:35 napisał(a):
Szkoda mi cie A.Ł kiedyś byłes ,,kimś''
do forum | 2011-12-30 19:57:39 napisał(a):
Na wygasłej stronie forum 2010 była tzw księga wpisów, gdzie wielu znanych i mniej znanych mieszkańców miasta ( a także kraju) wpisywało się z gratulacjami dla p. prezydenta. Może dlatego zamknięto tę stronę? Ci ludzie po ujawnionej aferze czuli się z pewnością bardzo głupio. Niech więc p. prezes wspomnie też o tym, bo jakoś temat swojej wypowiedzi tu na forum spłycił. Moi znajomi te stronę zapisali, myślę, że nie tylko oni uwiecznili to, co teraz wszyscy chcieliby skrzętnie ukryć / wygasić i oświadczyć, że tego nigdy nie był.
Marcin Kutera | 2011-12-30 20:44:14 napisał(a):
@Łącki, nie uważasz, że z tą uczelnią to trochę za późno? Dlaczego temat nie był ciągnięty kiedy WB był w niego zaangażowany? to mogła być spora szansa dla miasta a teraz zobacz co się dzieje w Skarżysku, u nas było o tym głośno a Skarżysko po cichu otwiera sobie uczelnię... Bo działanie się liczy, a nie tylko czcze gadanie, jeśli chcecie działać na poważnie, miejcie to na względzie
obserwator. | 2011-12-30 21:42:00 napisał(a):
Panie Aleksandrze Pana wypowiedź jest w cześci samokrytyczna a z drugiej strony napastliwa. Trzymac sie trzeba faktów. Jako człowiek prawodomówny a w to wierzę bo terz jestem wierzacy zaczynam w to watpic. To co Pan tu pisze wskazuja na wysoce rozwiniety cynizm lub niezmajomośc przepisów prawa oraz lekka niepamię. Prosze siegnac do archiwum mediów tam jasno jest zapisane i zarejesrtowne. Ogłaszacie na pasazu Staszica iz istnieje stowarzyszenie Forum 2010. Nie ,ze zawiazła sie grupa która chce utworzyc. Twierdzicie ,ze jestescie. Zrobiliscie strone internetową - byc moze jak tu ktos zasugerwoał rekoma miejskich informatyków na miejskim serwerze. Wykorzystaliście byc moze nagłosnienie z SCK. To jest formalne ogłoszenie istnienie stowarzyszenia. Jest Pan juz czlonkiem stowarszysznie pałni Pan funkcje w zarzadzie i nie zna Pan Ustawy o stowarzyszeniach. Moze te Pana kłamstaw bo tak to nalezy uznac wynikają z nieiwedzy i nie znajomosci . Na internecie znajdzie Pan tą ustawe i zobaczy ile niedopełniliscie formalności.Jeżeli tak jest Jak Pan mówi to prosze pokazac mediom potokóły zebran komitetu załozycielskiego zawiadomienie własciwego oragnu o powstaniu takiego komitetu, projekt statutu itd itd. Tacy wykształceni i doświadzceni ludzie w lokalnej polityce zasiadali na krzesełkach, a tak prostej sprawy niedopełnili- czyżby nie wiedzieli co czynią. Każdy postepuje wg swojego sumienia ja na Pana miejscu powiedział bym do ludzi Przepraszam i pochylił głowę. Pan sie teraz wybiela i zasłania szczytnymi zamiarami.Kolejny wybieg ?
Na ostatniej radzie miasta chyba wam pokazano jak sie zgodnie z prawem zakłada Stowarzyszenie. Ludzie chyba chca przejrzystego i zgodego z prawem działania. Lecz założenie samego Stowarzyszenia to o niczym nie świadczy czyny są ważne, czyny
klucz | 2011-12-30 21:42:37 napisał(a):
Sadzę,że kluczem jest,sprawdzcie sami lista wpłat na komitet wyborczy Forum 2010,Oj sa tam ciekawe osoby.Nie dajmy im się dziś ukryć.Należy szukac na oficjalnej stronie rządowej PKW,jako załącznik do komitetu.Zamkniecie w ten sposób swawolę szafaża Aleksandra bo to totalnie żenujące,chyba ,że Kraków ?Ale tego nie znamy i nie wiemy.Zresztą on nic nie robi,no może troche ha ha.Facet.
xxxx | 2011-12-30 21:45:40 napisał(a):
KTO ma zapisaną tą strone forum 2010 chetnie zobaczę prosze o info.
Baran | 2011-12-30 21:47:12 napisał(a):
Trzeba tego baranka pożegnać i to szybko.
Podałem | 2011-12-30 21:52:10 napisał(a):
Ja podałem tą stronę przed jej zniknieciem na forum,ale nie w tym rzecz,niech przestanie brać pieniądze za nic szafaż.To jest żenujące,miałem go za kogoś innego niestety...A taki cudowny nie jest i z daleka od komunii,bo jestem katolikiem.
Pal | 2011-12-30 22:33:20 napisał(a):
No i lepiej nie pisać pod własnym nazwiskiem tak panie Łącki.To się oberwało jak się ma coś na sumieniu to lepiej siedzieć cicho.Bo można skończyć tak jak pana kolega B
Labuda | 2011-12-30 23:25:01 napisał(a):
Jak czytam to forum to nasuwa się wniosek jak bardzo ludzie pragną sprawiedliwości społecznej! Ale niestety owa sprawiedliwość to chyba już utopia! To państwo zostało ostatnio tak skażone korupcją władzy i pseudo biznesmenów,że wyrugowanie jej chyba graniczy z cudem! Oni w ogóle nie potrafią chyba już myśleć kategoriami sprawiedliwości a co dopiero postępować! Okazuje się ,że patologie w chorym państwie mogą być normą! I chyba robi się wszystko by ludzi do tego przyzwyczaić!
Aleksander Łącki p.o. prezesa Stowarzyszenia Starachowice Moja Polska | 2011-12-31 00:22:08 napisał(a):
No cóż rzeczywiście poziom "dyskusji" jest żenujący.Sami odważni, sędziowie i sprawiedliwi...Poza tym, że nikt nie zdecydował się podpisać pod swoimi wypowiedziami własnym nazwiskiem.I taka jest prawda o części tzw. dyskutantów. Bohaterowie z tylnego siedzenia. Tak najłatwiej, opluć wszystko. Standardy po prostu... No i jeszcze pogróżki. Pogratulować.Myślę,że z częścią z Państwa spotykamy się dość często. Zachęcałem do konkretnej dyskusji. Nie udało się, ale z tym zostawiam Państwa już samych. Mimo wszystko uważam, że w mieście zmieniło się bardzo dużo, choć nadal potrzeby są monstrualne. Zachęcam do lektury strategii miasta,którą współtworzyłem (tego też się nie wstydzę). To jedyna jak sądzę konkretna i spójna wizja przyszłości Starachowic po 1989 r. Również program wyborczy kandydatów KWW FORUM 2010 jest interesujący (też go współtworzyłem).Czy inni kandydaci mieli swoje programy,co z nich zostało?
Przy okazji zapraszam wierzących i niewierzących na I Orszak Trzech Króli w Starachowicach. To już 6 stycznia.Start o 12 sprzed Kościoła Wszystkich Świętych. Każdy dostanie śpiewnik i złotą koronę..z papieru. PS.Czy widzieliście już przedstawienie o Patronce Miasta Św. Barbarze? Polecam. Wasz Alik
Tomek | 2011-12-31 00:37:28 napisał(a):
Sam jesteś Dyrektorzyno żenujący :/, zakłamany, dwulicowy i tkwiący w tych "mądrych" układach :/.
Czytajcie wypociny Dyrektora Łąckiego ze zrozumieniem - sam się obłowił, kolega i koleżanka są w Krakowie za kratami, a dla nas ma Kościół i Święto Trzech Króli :/. Czy nas naprawdę nasi rządzący i ich przydupasy zawsze mieć będą za zaścianek słuchający księdza z ambony, zamieszkały przez ciemnotę :/?
Co Wam zostało z programu wyborczego kolesi Pana i Prezydenta B. w Radzie Miasta i Powiatu:/? Co zrealizowaliście i próbowaliście zrealizować :/? A czemu Pan Dyrektor nie napisał, że strategia miasta kosztowała ponad 60 tysiecy złotych z naszych podatków :/? Po co Pan pisze te swoje banialuki i to tylko w tej części, która dla was jest wygodna :/?
Tomek | 2011-12-31 00:42:05 napisał(a):
Panie Dyrektorze, oczywiście że się zmieniło: Starachowice to jedyne miasto w Polsce, słynące z Prezydenta, Naczelniczki, Posła, Radnego Powiatu
i Starosty za kratami w dwu aferach :/, a także z prawie 400 psów zabitych za brak właściciela, mimo, że często były zdrowe i nie zagrażały zdrowiu
i bezpieczeństwu ludzi i zwierząt :/.
Ile trzeba wchodzić w różne części ciała i komu, żeby dostać zbędne stanowisko Dyrektora tak, jak Pan - pierwszy Dyrektor Urzedu Miasta Starachowic w historii :/?
Aleksander Łącki | 2011-12-31 09:34:02 napisał(a):
Do "Tomek". Proszę nie pisać bzdur! środki na strategię pochodziły z programu unijnego, który my sami urzędnicy napisaliśmy. Sami, bo uznalismy że potrzeba nowej wizji miasta, której do tej pory nie było. To my, opluwani przez Pan urzednicy, wymyslilismy idę Starachowic miasta uczącego się i pólnocnej bramy w Góry Świętokrzyskie. I w tym kierunku -z wolna- przez takie indywidua jak Pan- idziemy. PS. A z tymi częściami ciała ma Pan jakiś problem? Ma Pan bolesne doświadczenia, Kolego?
do alka vel aleksandra | 2011-12-31 09:44:49 napisał(a):
to jak unijne to należy trwonić? to tak jak Państwowe - czyli niczyje. Ta strategia to gniot a ze starachowic zrobiliście miasto kościelne! żenujące
Jak Pan może się w ogóle wypowiadać. Wstyd i hańba! Niech się pan odniesie do tematu okłamywania wyborców - my o Folwarku2010 nigdy nie zpmniemy!
jacek | 2011-12-31 10:05:27 napisał(a):
panie łącki może pan na swoim ciepłym stołku opłacanym za moje podatki nie rozumie ,że polska od prawie 8 lat jest w unii i unijne pieniądze to też pochodzą z moich podatków i są to pieniądze których przede wszystkim panu nie wolno marnotrawić, jeżeli pan tego nie rozumie to może czas pożegnać się z praca w urzędzie i zacząć coś robić dla tego miasta ,czyli płacić podatki a nie tylko ich trwonić
KPN | 2011-12-31 10:37:32 napisał(a):
''Czy widzieliście już przedstawienie o Patronce Miasta Św. Barbarze? Polecam. Wasz Alik''
Nie widzieliśmy !!! ale widzimy cały czas przedstawienie układów, nepotyzmu władzy , kolesiostwa oraz przedstawienie ŚW. Wojciecha Patrona FORUM 2010.
Widzimy zasrańców którzy do niedawna nazywali się Prawicą walczyli z układami ,komuną biurokracją a teraz konsumują zdobytą władze wraz z pozostałościami z nieboszczki PZPR. Nic was teraz nie różni od tych którzy gnębili Polaków za komuny. Możecie sobie powiesić w domach portret Marszałka Piłsudskiego, możecie robić przedstawienia historyczne to tylko obłuda. Jesteście nową nomenklaturą Panie Aleksandrze i Stanisławie idzie i wspieracie pozostałości po dawnym systemie. Tak, stworzyliście strategie miasta to prawda. Strategie, kolesiostwa i stołków.
Jeśli jak Pan pisze jest to jedyna konkretna i spójna wizja przyszłości Starachowic po 1989 roku to
to idź Pan do diabła a nie do kościoła
Aleksander Łącki | 2011-12-31 12:02:21 napisał(a):
Kończąc tę żenującą dysputę, bo dziś Sylwester, życzę Wszystkim szczęśliwego Nowego Roku ! I odwagi, by tak nieprawdopodobnie wysublimowane myśli wygłaszać pod własnym nazwiskiem. Czytając te Państwa popisy (hm..ale wyszło!) rzeczywiście można odnieść wrażenie, że żyjemy w dówch różnych światach i rzeczywistościach. Nasz jest normalny, trudny i pracowity, niewolny od potknięć i błędów, ale realny. Wasz wulgarny, prymitywny, toporny i zazdrosny (o co?) oraz nieodpowiedzialnie sfrustrowany i istniejący tylko w Waszym zakłamanym necie. A przecież jest sposób na to: nowe wybory. Każdy z Was, cisi anonimowi bohaterowie portalu, może zostać radnym, prezydentem, dyrektorem, sekretarzem. Wtedy poznacie smak władzy... i jej ciężar. I będzie tak jak teraz: zrobisz coś- oberwiesz, nie zrobisz- też oberwiesz. Niemniej, życzę by Państwa aktywność ukierunkowana została np. na ideę budowę nowych domów dla potrzebujących, poszukiwanie nowych miejsc pracy, poszukiwanie środków na renowację domu kultury, modernizację naszych szkół. To bardzo potrzebne. Tu się realizujcie i spełniajcie.Jasne, zaraz zostanę wyśmiany, obrzucony błotem, bo to zadanie dla mnie i urzędników?Prawda? Jakie to proste... Wy będziecie tylko pietnować, wszystko potępiać w czambuł... OK. Wasza wola.
Polecam nas wszytskich Patronce Miasta Św. Barbarze- Święta Barbaro módl sie za nami! Żegnam PAŃSTWA. Moje myśli dotyczyły wyłącznie moich działań, idei i pomysłów.
Marcin Kutera | 2011-12-31 12:07:47 napisał(a):
@Łącki, co pan opowiadasz? Strategia miasta?! Śmiechu warte! Niech wymieni pan chociaż 3 punkty z całej tej listy, które mają realną szansę na realizację. Mów pan o faktach, a nie o czczych życzeniach i marzeniach nie do spełnienia.
Poza tym, jakim prawem pisze pan: „Wasz Alik”? „Wasz”, czyli czyj? Na pewno nie mój, więc licz się pan ze słowami, bo do żadnych układów, kolesiostwa, klik oraz grup wzajemnej adoracji osobiście nie należę, i póki co nie mam zamiaru należeć. Jasne? Bo nic z panem i pana politycznymi przyjaciółmi nigdy nie miałem i niema zamiaru mieć czegokolwiek wspólnego. Zatem rzucanie haseł do ogółu czytelników w stylu: „Wasz Alik” niech pan zachowa dla tych co pana znają i popierają, ja i na pewno nie tylko ja do takich nie należę i niech pan o tym na przyszłość nie zapomina.
Cenię sobie osoby, które publicznie nie boją się występować pod własnym nazwiskiem, ale zanim pan zabierze głos radzę najpierw wszystko przemyśleć zanim nie zagalopuje się pan za bardzo.
Ponosicie publiczne konsekwencje swoich żenujących działań i należy to przyjąć z pokorą, wyciągając z tego konkretne wnioski. Jeśli pan tego nie rozumie, nie powinien pan się zajmować stowarzyszeniami i w ogóle działalnością społeczną. Bo nie jest istotne to co się panu wydaje za ważne, tylko czego potrzebuje miasto i jego obywatele, a po działalności f2010 można wysnuć wniosek, że ze swoją działalnością zabrnęliście w ślepą, głuchą i pustą uliczkę.
Wracając do meritum, bzdury o strategii może pan między bajki włożyć. Potrafi pan rozmawiać o konkretach, czy tylko sloganach? Jeśli tak, niech odpowie pan na moje pytanie dotyczące strategii. Z resztą, wcale na to nie liczę, bo ogólniki jakimi pan operuje do niczego sensownego nie prowadzą.
To samo tyczy się pomysłu powstania wyższej uczelni w Starachowicach. Ci którzy są w temacie doskonale wiedzą kto był inicjatorem tej idei w naszym mieście, i kto doprowadził do rozpoczęcia działań, była to osoba związana z forum tego portalu, chyba nie powie pan, że o tym nie wiedział? Wszystkim innym przypominam:
http://starachowice-net.pl/forum/viewtopic.php?t=231&postdays=0&postorder=asc&start=0
i to się nazywa prawdziwe prospołeczne działanie. Niech pan z takich postaw czerpie wzorce na przyszłość, a nie z takich których słuszne konsekwencje ponosicie jako osoby związane z f2010.
I jeszcze raz proponuję uważać na słowa, bo nie rozmawia pan ze swoim kolegą, więc wymagam odpowiedniego zachowania się, nie jako pańskiego przyjaciela czy politycznego poplecznika.
Ps.
Przedsięwzięcia takie jak: Orszak Trzech Króli w Starachowicach, czy przedstawienie o Patronce Miasta Św. Barbarze, uważam za pozytyw i to jedyny pozytyw jaki dostrzegam. Ten sam syndrom miał prezydent Wojciech B - wywodzący się z komitetu f2010; umiał organizować imprezy, nie umiał rządzić miastem. Niech to zapadnie panu w pamięć, panie Łącki.
Marcin Kutera | 2011-12-31 12:16:36 napisał(a):
Jecze jedno, dopiero teraz przeczytałem pański wpis panie Łącki: "(...)zazdrosny (o co?)" Ja panu niczego nie zazdroszczę, wręcz przeciwnie, współczuję.
Tomek | 2011-12-31 12:20:37 napisał(a):
Marcinie "Wasz Alik" oznacza, Alik Maciejczakowej, B., Matyni, Kosiora, Ambroszczyka, Justyny Z., sekretarza Wiśniosa i innych kolesi :).
Proste:)?
Marcin Kutera | 2011-12-31 12:25:03 napisał(a):
@Tomek, wybacz ale od tego typu dywagacji i prowadzenia dyskusji w taki sposób jestem daleki. Nie mniej pozdrawiam.
Tomek | 2011-12-31 12:30:08 napisał(a):
No ale Marcinie czyj Alik jeżeli nie kolesi, którzy umieścili i pozostawili go na stołku, dając dobrą kasę :)?
SS TotenKopf | 2011-12-31 12:34:24 napisał(a):
Czy ten Alik to imię jakiegoś pieska ?
Agamemnon | 2011-12-31 12:34:27 napisał(a):
@Marcin Kutera, jak zwykle szacunek. Pozdrawiam
@Tomek nie daj się nikomu zastraszyć :)
Tomek | 2011-12-31 12:38:09 napisał(a):
A kto mnie moze zastraszyć :)?
Poznałem masę faktów i sporo osób, to podaje informacje i staram się po prostu ochronić to miasto i wyborców przed kolejnymy "geniuszami" zarządzania, inwestycji, finansów i polityki kadrowej :), także spod znaku Forum 2010 i postkomunistów:). Bo w kwestii Lewicy słusznie też ktoś kiedyś powiedział -
w Polsce nie ma nowoczesnej Socjaldemokracji, tylko postkomunistyczny beton:/.
Agamemnon | 2011-12-31 12:47:18 napisał(a):
@ Tomek co do lewicy absolutna zgoda!! Ale myślę że jej standardy powinny być budowane na lokalnych szczeblach władzy. Kiedyś (nie tak dawno) wydawało mi się że w Starachowicach jest taka szansa, ale po chocholim tańcu jaki uskutecznili starachowiccy działacze nie mam wątpliwości że nie ma na to szans
wszystkim proponuję choć na Nowy Rok oderwać sie od internetu i nie myśleć o lokalnym bagienku. pozdrawiam
@ A.Ł | 2011-12-31 12:48:02 napisał(a):
Nie jest sztuką tworzyć wizje na papierze, sztuką jest wdrażać to co się wymyśla ( za spore pieniądze) w życie. Co Pan zrobił na rzecz miasta uczacego się? Nawet nie chciano rozmawiać z Łukaszem J, który zapoczątkowała pomysł powstania uczelni. Wokół tego człowieka skupiło się kilka osób, które chciały angażować się w pracę na rzecz uczelni. Nikt z rządzących nie chciał podjąć konkretnych działań, ale w kampanii wyborczej Forum wykorzystało ten pomysł, naobiecywaliście mieszkańcom że poważnie się zaangażujecie. Tylko do wyborów, potem klapa i cisza. Miasto uczące się? To tylko slogan, a może Pan myśli inaczej? W tym przecież roku zaszokowaliście newsem o łączeniu szkół i przedszkola na Południu- bez konsultacji ze środowiskiem, bez rzeczowej kalkulacji zysków i strat, ot łatwa kasa zaoszczędzona szybko na dzieciach. A może jakiś pomysł dla absolwentów ? Co wymyśliliście i chociażby zaczęliście wdrażać? Jedyne co zauważam, to cykliczne imprezy, opisywane suto w mediach. Nie macie pomysłu na miasto, ale najgorsze jest to, że potraficie się do tego przyznać. Pisząc WY- mam na myśli Forum i SLD .
Tomek | 2011-12-31 13:04:46 napisał(a):
Agamemmnon ja myślę czasem, że chętnie bym budował nowoczesny twór, czy lewicowy czy prawicowy:).
Nowoczesny tzn. taki, w którym Prawica to nie są tylko msze i obrona krzyża :), ale ciekawe rozwiązania dla ludzi, w tym niskie podatki i mniej biurokracji dla przedsiębiorców :).
Nowoczesna Lewica to nie gromada kolesi lub towarzyszy, znających sie od czasów Gierka czy Rakowskiego, myślących jeszcze o PZPR, ZSMP i polsko-
-radzieckiej przyjaźni, a faktycznie
o robotnikach, studentach, uboższych rolnikach, klientach pomocy społecznej itd. :). To ekipy mające pomysł na wzrost płacy minimalnej, wzrost stypendiów dla uczniów, studentów, doktorantów, naukowców :). To ekipy, któe tworzą szkoły, a nie likwidują :). To ekipy, które dają miliony miejsc pracy, żeby sobie ludzie zarobili na własne mieszkania, domy czy samochody, a nie żeby ludzie mieszkali w budownictwie socjalnym, przepijali zasiłki lub zapomogi, chodzili na piechotę, ewentualnie sprowadzali złom z Zachodu, a na władzę i władców patrzyli bezradnie, jak wozi tyłki tysiącami aut służbowych :/. Słusznie jeden filozof nauk prawnych napisał - po 1989 roku dystans dzielący nas od władzy nie zmalał, tylko w wielu momentach jeszcze wzrósł :/.
Propozycja | 2011-12-31 13:32:50 napisał(a):
Słuchajcie młodzi, będą wybory. Weźmy sprawy w swoje ręce. Załóżmy komitet. Stwórzmy program i wytrzewmy wreszcie starych wyjadaczy. My nie chcemy wyjeżdżać za pracą za granice. Chcemy mieć pracę w Starachowicach!!!!!!!!Bez układów i matactwa!
@ propozycja | 2011-12-31 14:10:57 napisał(a):
Przynależność do komitetu wyborczego powinna być poprzedzona weryfikacją kandydatów. Nie ma co liczyć, że ludzie związania z forum sld nie wkręcą się tam tak "przy okazji" W końcu niektórzy z nich tez są młodzi...
Sylwester | 2011-12-31 14:13:06 napisał(a):
Panie Aleksandrze, pisze pan ''Wtedy poznacie smak władzy... i jej ciężar. I będzie tak jak teraz: zrobisz coś- oberwiesz, nie zrobisz- też oberwiesz. ''
Tak my znamy smak waszej władzy !! Afery, nepotyzm, kolesiostwo, arogancja, bałagan w tzw strategi . Tu na Forum o tym piszemy !!!
Jeśli Pan tego nie zauważa, to znak !! dla Pana .
A Pana język wypowiedzi ,,władzy'' jak żywo przypomina czasy epoki minionej. Ale Pan tego nie zauważa. Nic, dosłownie nic się nie zmieniło w Starachowicach po aferach z udziałem poprzedników. Wy to powielacie. Jeśli nie popiera Pan tego układu a pierwszy z brzegu przykład ostatnich tygodni, to praca załatwiana na tz ,żywca'' dla syna związkowca to proszę głośno tu się na ten temat wypowiedzieć !!!.
Tomek | 2011-12-31 14:14:19 napisał(a):
Dobrze użytkowniku "Propozycja" :).
Spotykajmy się w tym gronie nowych
i niezależnych co tydzień, twórzmy program, pytajmy Prezydentów i Radnych,co można zrobić z naszymi propozycjami, marudźmy Posłom i Senatorom, piszmy do PIP, NIK, Prokuratury, CBA, Wojewody i Ministrów :) , a potem zbierajmy listy kandydatów na Radnych i na Prezydenta, startujmy i wygrywajmy:):).
D. G | 2011-12-31 14:40:07 napisał(a):
Poziom dyskusji bardzo ostry. Co do tego stowarzyszenia forum 2010 to faktycznie oszukano i okłamano opinie publiczną.
Odniose sie do strategi miasta o której tu mowa. kazdy moze poszukac tagie strategie w innych miastach i porównac z nasżą. Nasza strategia to gniot marny dokument. Bardzo fajnie ,ze chcemy chwalic nasz region ale rozwój turystyki to ni jest recepta na poprawe sytuacji gospodarczej miasta. Góry Świetokrzyskie sa od Starachowic ok 20 km. Duzo mozna dyskutowa ale to marny dokument
Tomek | 2011-12-31 14:48:47 napisał(a):
Nie można połączyć Stowarzyszenia z Komitetem Wyborczym Wyborców , Komitet Wyborczy Wyborców to twór powstały tylko do startu w wyborach , który znika po ogłoszeniu ich wyników sam z mocy prawa:). Z związku z tym nie można połaczyć Stowarzyszenia z czymś, czego nie ma :):), w związku z czym połączenie Stowarzyszenia z takim Komitetem to kłamstwo :/.
Chcecie to powołajmy nowe Stowarzyszenie, róbmy coś i działajmy, dyskutujmy, walczmy o zmiany, wskazujmy ich kierunek i pogońmy tych towarzyszy z SLD i kolesi z Forum wreszcie :/
Tomek | 2011-12-31 14:50:14 napisał(a):
Strategia Rozwoju Miasta to gniot, który kosztował podatników ponad 60 tysięcy złotych :).
Czytałem Strategię :) - bzdura i mrzonka na bzdurze i mrzonce :):).
gość | 2011-12-31 15:59:24 napisał(a):
Papier przyjmie wszystko, tak było w przypadku strategii i konsultacji społecznych organizowanych w związku z jej opracowaniem. Co koalicja rządząca ( Forum, Sld a w ubiegłej kadencji tych 10 radnych tak kurczowo popierających prezydenta) zrobiła dla miasta? Opracowali strategię (), wybudowali galerię, której koszt był dużo, dużo większy niż zakładano, wybudowano fontanny( 2 szt), zagospodarowano skwer, wybudowano boiska przy SP9,Gim.2,3, Sp6, naprawiono kilka dziur w jezdniach, wykonano kilka ulic ( głównie tych, dzięki którym promowali się poszczególni radni popierający prezydenta). Te informacje można znaleźć w Internecie i co jeszcze? Zorganizowano szereg imprez pod znanym patronatem. Może jeszcze coś zrobiono, rzecz w tym za jakie pieniądze. Mam wrażenie, że wszystko co było robione, było chaotyczne, bez większych przemyśleń i długofalowych planów. Wiele tych zrealizowanych inwestycji było robione pod radnych, którzy w ten sposób wykazywali się jak to działają wespół dla swoich wyborców. Parę metrów chodnika, jakaś ławka, skwerek i już radni mieli pewność, że wyborcy docenią ich starania. A teraz mamy skwerki i ławeczki i knajpkę grzybek i wodotryski i jeszcze narzekamy? Co za niewdzięczność ze strony mieszkańców. Władza tak się trudzi, a tu co - część ludzi śmie krytykować, wypominać, wytykać jakiś nepotyzm..)
Krystian Sadza | 2011-12-31 16:03:02 napisał(a):
Postanowienie noworoczne
Zmieńmy to miasto. Czas najwyższy.
Tomku, i wszyscy, którzy jesteście gotowi spróbować, zaangażować się i wierzycie,iż można zmienić te Korupciowice,napiszcie do mnie. Ustalimy miejsce i czas spotkania, pogadamy, poznamy się …
krystiansadza@poczta.onet.pl
SS TotenKopf | 2011-12-31 16:16:15 napisał(a):
Musimy doprowadzić do tego aby Don Silvio ze swymi towarzyszami został postawiony przed sądem, a w szczególności musimy doprowadzić do tego aby tego marnego Petrescu z KomPuru na taczkach wywieźć !!!!
Tomek | 2011-12-31 16:31:32 napisał(a):
Użytkowniku "Totenkopf" skąd my weźmiemy taczki :)?
Może mała składka :)?
D.G. | 2011-12-31 16:50:52 napisał(a):
Zapraszam do zgodnie z prawem zarejestrowanego Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych
Starachowiczanin | 2011-12-31 17:10:52 napisał(a):
Jak Pan Bernatowicz został prezydentem miasta, mówiono o rozwoju , o strategi, ubierano wszystko w dumnie brzmiące słowa. Jak teraz. Strategia Rozwoju Miasta- brzmi dumnie! Miało być tak dużo a jest niewiele! Owszem schody są ważne i fontanny również ale czy to wystarczy? Wielki Piec czyli Muzeum Przyrody i Techniki. Przed laty dyrektorem tego obiektu był Andrzej Soboń! Walczył chłopina jak mógł o to by nie zaprzepaścić działań ojca, który generalnie przyczynił się przed laty do tego by obiekt nie zniknął z powierzchni ziemi choć wielu wówczas snuło wizję by go definitywnie zaorać! Walczył z pokrzywami i krzakami , które coraz bardziej go zarastały! Pomagali mu nieliczni fanatycy hutnictwa i historii miasta. Facet miał ogromną wiedzę związaną z obiektem! Badał go przecież nad podziw skrupulatnie. Ale przyszedł moment kiedy dostał kopniaka! Przyszli inni. Zaczęto snuć wizję centrum skupiającego całą starachowicką kulturę, miejsca gdzie powinni się "wyżywać" lokalni twórcy różnych dziedzin.Obiekt miał żyć! Pomysł upadł. Zainwestowano w obiekt duże pieniądze. Dziś wygląda pięknie i okazale. Bez obawy,że spadnie tam komuś na głowę kawałek żelastwa. Są wernisaże, spotkania, koncerty. Ale czy to wystarczy? i choć przy obiekcie działa CIT, mało w Polsce o nim słychać /o zagranicy nie wspomnę chociaż przypuszczam, że fanatyków hutnictwa w Europie i na Świecie jest mnóstwo/. Starachowiczanin wpadnie tam sporadycznie z okazji koncertu lub wernisażu bo jak pójdzie, żeby pooddychać powietrzem historii to ochroniarze od razu siedzą mu na głowie.Bilety również są jak na starachowiczanina zbyt drogie. Szklak rowerowy prowadzący przez groblę zalewu "Pasternik" ,rozpropagowany w przewodnikach ogólnopolskich nieczynny bo nie przejezdny. Grobla przerwana a władza stwierdziła,że nie ma pieniędzy na kładkę! Żenująca sprawa! Wielu przedsiębiorczych facetów snuło plany utworzenia spływu kajakowego rzeką Kamienną na odcinku Starachowice- Wąchock. Z mojego punktu widzenia pomysł rewelacyjny, jak również pomysł zagospodarowania samego zalewu pod kontem rekreacyjnym. Nikt im nie pomógł. Same utrudnienia. Jakie wielkie plany mieli włodarze w kierunku przebudowy SCKultury! I co i nic Obiekt świeci bylejakością a Park Miejski pustkami i dziadostwem. A wystarczy jechać do Skarżyska by zobaczyć po przebudowie Centrum Kultury. W Starachowicach od lat nie ma porządnej sali wystawowej. To świadczy dobitnie o poziomie naszej lokalnej władzy. Wszędzie w Polsce promuje się gminy i regiony wykorzystując potencjał ich mieszkańców! U nas wszystko się zaczyna i nic nie kończy. Piszę o tym bo jeżeli tak ma wyglądać promocja naszej gminy i naszego powiatu, to ja takiej promocji nie rozumię!
D.G. | 2011-12-31 17:15:13 napisał(a):
bardzo dobry wywód - to co Pan pisze to wpisuje sie w ta słynna strategie miasta rozwój turystyki.
ziolek201 | 2011-12-31 20:13:35 napisał(a):
W pełni popieram Wacka Kisiela - władza
niestety deprawuje! Problem stanowi tylko
przedmiot deprawacji i wielkośc kasy !
W naszym mieście jest to ,, wrzód "" ,
który kiedyś trzeba będzie przeciąc .
Ludzie, którzy dorwią się do koryta za /rzędu/ kilka lub kilkanaście tys. PLN./
są jeszcze radnymi,lub/za przeproszeniem/
członkami rad nadzorczych różnych spółek!
Do tego jeszcze członkowie rodziny ,, poutykani "" są na etatach, np. w Urzędzie Miasta, Starostwie , itp.
Dla ,, normalnych "" zjadaczy margaryny
pracy w tym mieście nie ma, a jeśli
zdarzy się cud, to muszą dobrze zasuwac na tę swoją najniższą krajową !
I teoretycznie różne partie mają różne interesy, ale jeśli chodzi o stołki i kasę, to zawsze ich ,, / za przeproszeniem/ ,, członkowie "" potrafią
się dogadac, ponieważ kasa jest tym ,, łącznikiem "" ponad podziałami ,, ideologicznymi "" / ??? /.Niestety - są to w zasadzie ci sami ,, wybrańcy "" od
iluś tam lat , którzy jedynie rotowali po różnych partiach !!!
Tomek | 2011-12-31 20:26:48 napisał(a):
"Ziolek" ale ja juz wymieniałem kto z kim i w jakich układach, powiązaniach i koleżeństwach lub po jakiej rodzinie i linii stowarzyszeniowo-partyjnej :).
Jeżeli wiekszości z tych ludzi nie pogonimy w wyborach to tak będzie zawsze:/.
Idą na Sylwestra, pa, miłej zabawy dla wszystkich i szczęśliwego Nowego Roku:).
:) hahahaha | 2011-12-31 23:10:28 napisał(a):
Pan Łącki żyje w normalnym świecie, w którym mu kolega Prezydent Wojciech B. będący obecnie za kratami, wytworzył zbędne stanowisko Dyrektora za włażenie w du.... Prezydentowi i Radnym :):) i dali mu koło 10 tysięcy złotych pensji :/. O tym Dyrektorzyno nie napiszesz?
:) hahahaha | 2011-12-31 23:13:57 napisał(a):
A czym się **** Pan Łącki różni od jego kolegów, w tym Prezydenta Wojciecha B. :)?
życzenie | 2012-01-01 00:54:21 napisał(a):
Mamy 2012 rok- jaki będzie? Czy my i nasze dzieci damy radę żyć tutaj godnie? Czy będzie lepiej, czy nie pozagryzamy się do reszty? ile potrzeba czasu, żeby praca nie była reglamentowana ? Czy ludzie od których czesto zależy los wielu z nas okażą się wrażliwi i kompetentni? Czy polityka przestanie oznaczać szambo? To takie luźne refleksje samotnego mieszkańca, który naiwnie wierzy, że coś na tym świecie musi się zmienić, inaczej ten świat / cywilizacja nie warte będą funta kłaków. Użytkownikom tego forum życzę optymizmu i determinacji w zmianie tego naszego zaścianka, serdecznie pozdrawiam w pierwszym dniu nowego roku.
MONk | 2012-01-01 08:51:02 napisał(a):
W nowym roku 2012 życzę tej złodzejskiej
bandzie co zarządza Ty biednym miastem
utraty stołków ,wakacji na koszt państwa w Krakowie i wysokich wyroków dla skorumpowanych co to miasto okradali.
Wszystkiego NAjgorszego w 2012
orszak | 2012-01-01 09:36:50 napisał(a):
fajnie, że będzie orszak 3 Króli,ale proponuję przejrzec stronę Rycerzy Kolumba i tam już można się zorienyowac co to za towarzystwo, u nas w mieście tez mają swoje układy-chyba powstaje zaplecze do nowego stowarzyszenia[na wybory]
Loki | 2012-01-01 12:09:05 napisał(a):
Petrescu za morde i won dziada z KomPuru !!!!
Tomek | 2012-01-01 12:59:32 napisał(a):
Użytkowniku "orszak" stworzymy własne Stowarzyszenie, nowych, często młodych i ambitnych ludzi i coś zmienimy,
a jak będzie chęć i wola to wystartujemy w wyborach :), nie patrząc na starych kłamców, koryciarzy i wyjadaczy, będących raz w Samorządzie 2002, raz
w Platformie czy Unii Wolnosci, raz w Forum 2010, w SLD a innym razem w innych cudach :):).
:) hahaha | 2012-01-01 13:03:52 napisał(a):
A czemu post o tym, jak Dyrektor Lącki napisał Strategię Rozwoju Miasta wyłącznie rękami swoich urzędników, którymi pomiatał jako jaśniepan Dyrektor ciągle znika :)?
Kto tak tych kłamców i koryciarzy chroni :)?
gość | 2012-01-01 13:11:30 napisał(a):
Wyłanianie kandydatów na obecnym etapie wydaje mi się pewnym przegięciem- czy te osoby są znane w swojej dziedzinie, czy mają jakiś dorobek ( młodzi wykształcenie)itp itd. Ważni są nowi liderzy ugrupowania czy ugrupowań (komitetów wyborczych), bo jeśli wykorzystają tylko swój talent do pociągania za sznurki młodymi ludźmi, to sytuacja się powtórzy i znów przytoczymy slogan koryto się nie zmieniło tylko inna trzoda przy nim się gromadzi.Odnoszę wrażenie, że niektórymi osobami kieruje tylko chęć podmiany obecnych radnych / urzędników. A nie o to w tym wszystkim przecież chodzi- na radnych nadają się tylko ludzie których nie można "kupić " za stołek, czy uliczkę przy której mieszka ciocia lub babcia .Takich ludzi z charyzmą wybrać trzeba i poszukać, a nie z zasady "ja bedę najlepszy, ja chcę", ja ich zastąpię.
Tomek | 2012-01-01 13:13:41 napisał(a):
Użytkowniku "gość" ale zmiany są potrzebne i to ogromne :).
Kto ma władzę ten może budować, inwestować, decydować, ściągać inwestorów, dawać pracę itd. :).
Tomek | 2012-01-01 13:17:53 napisał(a):
Użytkowniku "gość" większość osób można kupić niestety :/.
Ile osób dałoby sie złapać w pułapkę układów i zależności za dyrektorską lub prezesowską posadę i 10-16 tysięcy złotych miesięcznie pensji w biednych Starachowicach :/?
Gość | 2012-01-01 13:49:11 napisał(a):
Nie wątpię, że zmiany są potrzebne, ale jakościowe. Dla mnie jako wyborcy i obserwatora tego wszystkiego ważni są ludzi, którzy firmują / zakładają/liderują danemu komitetowi. Można ich pośrednio poznać po kandydatach których biorą na listy wyborcze. Teraz pytanie następne- z tem. jakość- Jakich radnych potrzeba liderom? Co więc zrobić, jak przygotować się do wprowadzania zmian , żeby nie dopuścić do powtórek które mamy co 4 lata. Temat nie na jedną dyskusję, nie można go spłycać. Bardzo dużo zależy od ludzi,którzy zangażują się w tworzenie lokalnej polityki, części z nich za dotychczasowe dokonania trzeba kategorycznie powiedzieć- out. Ale nie oszukujmy się poukładanie wszystkiego od nowa nie będzie łatwe. Niektóre wpisy, sorry, ale też ograniczają się tylko do krytyki ale konstruktywnych rozwiązań jakoś nie znalazłem.Krytyka rozwija tylko apetyty kolejnych osób, którym sie wydaje, że to oni powinni zająć samorządowe stołki. Niech jeszcze udowodnią , że są tego godni, że dadzą radę nie powielać nepotyzmu. Trochę nieskładna ta wypowiedź, ale w końcu za nami Sylwester..
@ gość | 2012-01-01 16:49:11 napisał(a):
Rozwiązanie problemu miasta będzie trudne z kilku powodów. Jedna grupa - to wybór radnych, druga to sami wyborcy. Duża część mieszkańców poparła forum- czyli z nazwy żadną partię, raczej grupę społecznościową ( tak sie reklamowali przecież). Ten komitet sugerował, że partyjne wojenki nie będą miały miejsca- a co się okazało? Niby tacy koncyliacyjni mieli być, ponad podziałami działać, angażować społeczeństwo czyli nas w pracę różnych zespołów. Socjotechnicznie zagrali bardzo dobrze. Wydawało się, że będzie szansa coś w mieście zmienić, wypracować jakiś logiczny plan działania. Ten element"bezpartyjniactwa" okazał się porażką, dlaczego- bo nawalili ludzie. Wyborcy chcieli inaczej- dostali- swoich radnych i prezydenta. W tym właśnie jest pies pogrzebany, że to całe forum narobiło złej roboty na przyszłość. Kto uwierzy kolejnym komitetom wyborczym nawet jeśli za nimi staną stowarzyszenia?
Tomek | 2012-01-01 17:06:47 napisał(a):
Ale lepiej nowe Stowarzyszenia czy Partie z nowymi ludźmi, kandydatami i pomysłami, niż grupa kolesi, która nie jest ani partią, ani Stowarzyszeniem.
W momencie startu w wyborach Forum 2010 nie było ani Partią ani Stowarzyszeniem :). Jeżeli powstanie przykładowo nowe Stowarzyszenie i zacznie działać, prezentować coś i organizować to przez niecałe 3 lata do następnych wyborów może ustabilizować program, coś zaproponować, przeprowadzić dyskusje, odczyty, interwencje, akcje charytatywne oraz pokazać ekipę ludzi, poglądy i pomysły, a w wyborach 2014 roku jako twór znany, działający, z konkretna ekipą ludzi aktywnych, młodych i ambitnych coś ugrać, a po wprowadzeniu jakichkolwiek Radnych Miasta czy Powiatu uczestniczyć we władzy i zmianach. Organizacja pozarządowa, jaką byłoby Stowarzyszenie, ma prawo też zgłaszać kandydatów na Radnych, Burmistrzów, Wójtów, Prezydentów :) itd.
do gościa | 2012-01-01 17:14:55 napisał(a):
I dziwić się, że mieście takie dużme bezrobocie skoro jeden z orendowników forum ,jest szefem PuP .Jakie efekty dzialania forum dla miasta ,takie i PuPu wzgledem walki z bezrobociem
Tomek | 2012-01-01 17:19:59 napisał(a):
Konstruktywnych rozwiązań w większości nie podaje się tu na forum czy
w internecie, bo jakiś koryciarz, złodziej, kombinator, cwaniak czy inny typ z Forum 2010, SLD, czy innej opcji przeczyta, zrealizuje jeden czy dwa pomysły :/ i powie, że on to wymyślił dla wyborców :/. O tym będzie się dyskutować i wprowadzać w węższym gronie :/.
Pal | 2012-01-01 17:49:02 napisał(a):
Tomku porusz temat związany z tym w jakim celu temat ten jest nagłaśniany.chyba chodzi o przyszłe wybory prezydenckie
Tomek | 2012-01-01 17:57:04 napisał(a):
Pal ale który temat jest nagłaśniany
i jakie wybory prezydenckie :)?
gość | 2012-01-01 18:02:33 napisał(a):
Do Tomka- Twoje obawy, że oni z czegoś skorzystają są nieuzasadnione, wyjaśnię dlaczego: Lukasz J. - młody prawnik już w 2010r zabiegał u władz o podjęcie działań w sprawie powstania w
Starachowicach uczelni wyższej lub filii renomowanej uczelni. Grupa ludzi / użytkowników forum zaangażowała się i wspierała Jego inicjatywę. Wiem o tym ponieważ w te działania zaangażowana była moja przyjaciółka. Opracowali i chcieli tworzyć dalej materiały promujące ten pomysł. Nikt z władz nie był zainteresowany nawet wtedy, gdy dostarczyli ankietę, określili jej standaryzację, archiwizację,zadeklarowali się przeprowadzić i opracować wyniki gratisowo, znaleźli kontakty z osobami, które w ministerstwie chciały lobbować ten dobry dla miasta pomysł. Ci ludzie deklarowali swój wkład zupełnie bezinteresownie, powtarzam- bezinteresownie!!! Spytasz czy to możliwe? Oczywiście- moja przyjaciółka wiedziała, że musi wyjechać na stałe za granicę, nie liczyła więc na profity i stołki za swoje zaangażowanie. Wiem też, że Łukasz nie marzył o posadach i awansach. Aż trudno w to uwierzyć, że nie mogli się przebić ze swoim pomysłem. Dzisiaj wiemy, że Skarżysko dało radę,z jakim skutkiem zobaczymy. Ale władze nie zlekceważyły szansy jaką stwarza powstanie uczelni. Uważam, że nie tylko trzeba krytykować ale wskazywać mądre rozwiązania, niech je ściągają, jeśli potrafią? Co do stowarzyszeń jako zapleczy komitetów wyborczych- pomysł to jakiś jest, ale w tym mieście to też jak ruletka- niech się ludzie najpierw czymś wykażą, żeby ogóle można było coś im proponować- tzn miejsca na wyborczych listach.
Tomek | 2012-01-01 18:08:48 napisał(a):
No dobrze, ale stwórzmy Stowarzyszenie, coś zróbmy, piszmy, lobbujmy, dyskutujmy, prowadźmy akcje charytatywne i inne działania. Pokażmy, że można coś zmienić :).
Ja też nie marzę o posadach i awansach, chcę cos zrobić dla miasta :(:(.
SS T | 2012-01-01 18:12:36 napisał(a):
Łukasz J. to żaden prawnik, to tylko absolwent prawa !
Bucefał | 2012-01-01 18:13:43 napisał(a):
Ciekawa rzeczy piszecie.
Pozdrawiam wszystkich nowym roku.
do Tomka | 2012-01-01 18:23:25 napisał(a):
Tomku co znaczy coś? Myślę, że nie chodzi Ci o robienie czegoś dla samego robienia. Są u nas z pewnością ludzie, którzy w różnych obszarach mogą się wykazać. Infantylne byłoby powielanie forum, tam też dużo chciano i tymi chęciami można by wybrukować wszystkie kocie łby na starachowickich ulicach.Znasz ludzi, których cechuje charyzma i uczciwość? Nie wkręcą się w machinę stołków i stołeczków? Możesz ręczyć za takie osoby? Ilu takich znajdziesz wśród znajomych lub obcych, którym byś zaufał- tzn np powierzył coś dla Ciebie cennego? Widzisz, że to trudne. Co oprócz piętnowania nieprawidłowości w mieście jest do zrobienia? Tak dużo, że aż trudno wyliczyć. Brakuje dobrego gospodarza, takiego co publiczne pieniądze wyda z rozwagą. Ilu takich znamy, takich, co bedą umieli korzystać z mądrości innych, bo nie wierzę, że wójt/ burmistrz czy prezydent zan się na wszystkim. Jesli tak twierdzi, to wiadomo, że z Dyzmą jest za pan brat. Fachowcy- do kontroli, nadzoru, mądrzy urzędnicy- do pomocy prezydentowi i radnym i ...i.. i wszystko mogło by mieć ręce i nogi. Co do wyborców- tu kłania się praca u podstaw. Zabory, komuna zrobiły swoje, teraz media kreują jedynie słuszne poglądy.
do SST gość | 2012-01-01 18:27:50 napisał(a):
Absolwent prawa UJ a to już coś znaczy. Trudno, żeby w tak młodym wieku miał bogaty dorobek zawodowy.
Tomek | 2012-01-01 18:32:27 napisał(a):
Odpowiadając: Czy nie widzicie, że Forum =2010 niczego nie chciało robić, tylko pozorowali chęci by dostać sie na tołki i na nich utrzymać siebie i kolesi :/.
Tak, mam takie osoby, które są dobre, uczciwe i pracowite i wszystko bym im powierzył, mogę za nie ręczyć.
Niestety, internet i taka strona nie jest do rozmawiania o szczegółach organizacyjnych i personalnych :).
Tomek | 2012-01-01 18:34:31 napisał(a):
Ilu takich ludzi zaufanych znajdę? 30-40 osób w tej chwili :), a jakby zorganizować coś większego to i wiecej na pewno :)
dziademeryt | 2012-01-01 18:45:10 napisał(a):
fajna nazwa stowarzyszenia MOJA POLSKA t.znaczy czyja? Bo na pewno nie moja ,nie moja, nie zwykłego podatnika, chyba że tego pana Ląckiego i tych stowarzyszonych.
gość | 2012-01-01 18:47:30 napisał(a):
Stare porzekadło mówi"mądry z mądrym się znajdzie a głupi mądrego nie rozpozna"- wypada wierzyć, że właściwi ludzie spotkają się , żeby coś dla innych zrobić. Gorzej jeśli z założenia chcą dla siebie coś ukłuć. Szkoda, że kiedy był czas na tworzenie dobrej uczelni zabrakło dużej grupy zainteresowanych tym tematem osób. Jest kilka priorytetowych tematów, one nie powinny czekać dlatego myślę, że ludzie wokół tych problemów się spotkają i podejmą działania ( pewno w realnym gremium)
Tomek | 2012-01-01 18:52:11 napisał(a):
Dziaduemerycie :D dokładnie, Stowarzyszenie "Moja Polska", to Polska kolesi: Wojciecha B., Aleksandra Łąckiego, Justyny Z., Stanisława Kosiora, Andrzeja Matyni i innych takich typów :):). Większość tych osób była z PIS, a pamiętamy jak powiedział dawny lider PIS do osoby, którą nazwał dziadem :/.
doTomka | 2012-01-01 20:11:13 napisał(a):
Nie pamiętam, ale było w minionej kadencji społecznościowe Partnerstwo i rozwój , co się z tym komitetem stało, czy też było stowarzyszenie o takiej nazwie? Co z "działaczami" z tego ugrupowania?
Wacek Kisiel | 2012-01-01 20:54:18 napisał(a):
A ja myślę,że należy zbazować na młodszym pokoleniu- na obecnej starszej młodzieży i ludziach wchodzących w lata trzydzieste swojego życia. Wśród nich jest spory odsetek ustabilizowanych umysłowo, umiejących w zdecydowany a nie chwiejny sposób odróżnić dobro od zła, znających języki, którzy uczyli się w szkole logicznego myślenia, nie skażonych władzą tępogłowych, mających w sobie poczucie empatii, bezinteresowności i wlontariackiej żyłki czyli najzwyklejszego człowieczeństwa. I takich, którzy po objęciu władzy nie myślą przede wszystkim o rychłym powiększaniu swojego konta kosztem innych.
@ Wacek Kisiel | 2012-01-01 21:00:45 napisał(a):
Jedyne kryterium jakim jest wiek też nie jest do końca słuszne. W RM są przecież 30-latkowie. Ilu z nich powierzyłyby Pan mandat kolejny raz? Wartości wynosi się z domu, ale one mogą zawodzić. Konieczne jest "pilnowanie" i dyskredytowanie wszelkich przejawów nadużywania władzy. Gdyby było społeczne przyzwolenie na rzetelne rozliczanie wybrańców z powierzonych im funkcji, byłoby w miarę przyzwoicie.
Tomek | 2012-01-01 23:51:52 napisał(a):
Było Partnerstwo i Rozwój, wprowadziło Radnych :):). Nie wiem na jakiej zasadzie to było, ale wydaje mi się, że był to Komitet Wyborczy Wyborców tylko :):). Żadna to ciekawa sprawa ani jakosć była :):), bo mała część kandydatów poszła na listy Platformy, a na ogół Radni tego tworu poszli do Forum 2010, mieli też lub mają stołki w
Starostwie Powiatowym i innych miejscach, przykład: Pana Waldemara Ziółkowskiego, Radnego kadencji 2006-2010 :):).
urzędnik | 2012-01-02 12:22:58 napisał(a):
Jak czytam wpisy Aleksandra Łąckiego, to aż skóra cierpnie. Panie Łacki, niech Pan zejdzie na ziemie! I weźmie się do przyzwoitej pracy. Odpowie nam Pan dlaczego nie ma Pan pełnomocnictwa prezydenta do wydawania decyzji administracyjnych?
Tomek | 2012-01-02 12:40:16 napisał(a):
Użytkowniku "urzędnik" a do jakich czynności i decyzji pełnomocnictwa ma Dyrektor Łącki :)? Na stronie Urzęd Miasta jest podane, że podpisuje to do czego upowazni go Prezydent :).
Pytanie: Jeżeli nie upoważnił go do niczego ( a tak prawdopodobnie jest) to Dyrektor Łącki siedzi sobie, czyta gazety, pije kawę, pisze glupoty i bzdury w internecie, a 9 czy 10 tysięcy złotych dostaje co miesiąc :)?
Naprawdę scyzoryk w tym mieście ma się
w kieszeni nie otwierać :/? Ilu przeciętnych starachowiczan płaci podatki na pensję nie robiącego nic Pana Łąckiego :/?
temida | 2012-01-02 13:14:01 napisał(a):
@Marcin Kutera, to oczym piszesz o forum-2010 odnosi się też idealnie wprost do tego co robią na starachowickiej lewicy. kręcą się w kółko pogrążając się i kompromitując coraz bardziej ale co się dziwić skoro forum i sld to ta sama nomenklatura w radzie miasta. czerpią od siebie wzajemnie złe wzorce i brną dalej w ten swój kabaret który z pracą na rzecz mieszkańców miasta ma niewiele wspólnego. A ta strategia rozwoju miasta to nic nie znacząca bzdurka nie mająca nic wspólnego z rzeczywistymi możliwościami realizacji. tzw. "marzenia ściętej głowy" nic więcej
SD | 2012-01-02 14:54:05 napisał(a):
Powstała nieformalna grupa 10 radnych Starachowic, popierająca Wojciecha Bernatowicza
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100201/POWIAT0111/786427316
Do SD czytelnik | 2012-01-02 16:03:18 napisał(a):
Właśnie ta lista radnych co wspierała prezydenta i jego pomysły na rządzenie miastem teraz udaje, że nie było takiego faktu. Wstyd proszę Państwa. Gdzie byliście wtedy, żeby zastopować bzdurne imprezy i wydawanie na nie pieniędzy. Dlaczego przy dobrej koniunkturze nie zaczęto rewitalizować Rynku? Teraz to siedźcie cicho albo przyznajcie się, że to była pomyłka. SLD razem z Wami rządziło.
mieszkanka | 2012-01-02 18:43:11 napisał(a):
Błąd drodzy starachowiczanie tkwi w tym,ze Starachowicami od kilku kadencji rządzą prezydenci i ich zastępcy ,ktorzy nie powinni piastować tej funkcji bo się nie nadają i kompromitują społeczeństwo.Do póki tak będzie to nie liczmy na zmiany.
po co | 2012-01-02 19:08:17 napisał(a):
po co komu ta strategia-za 60.tys. zł, jak na nic nie ma pieniędzy,nawet nie wiadomo czy na długi starczy.po co ten zespół ds strategii,chyba tylko aby za nic nierobienie brac pieniądze.Dyrektor Lącki mówi, że na strategie były pieniądze z unii-a jak Pan mysli skąd one się w tej unii wzięły? Państwa płacą do unii, my tez marne 12 miliardów- a potem te co dostajemy z unii są marnotrawione-czy za pieniądze z unii powstały jakieś miejsca pracy?.
Artur | 2012-01-02 19:10:30 napisał(a):
Tą nieformalną grupą radnych powinien zainteresować się prokurator.
To przecież skandal, żeby radni popierający
kryminalistę, nadal rządzili miastem!!!!
do mieszkanki | 2012-01-02 19:23:07 napisał(a):
ciekawi mnie ilu mieszkńców oprócz piszących na forum, orientuje się co tak na prawde się w tym mieście dzieje i co robicie, aby jak najwięcej ludzi się dowiedziało?. Wiedza to podstawa ,inaczej nie ma co marzyc, że coś się w tym mieście zmieni.Najpierw jedni z drugimi mają koalicję, potem na odwrót.A wspólnym mianownikiem koalicji,jest koryto.SLD-owcy sa w tym mistrzami,nawet jak nie mają formalnej koalicji,to się wkręcą na przyczepkę,jak było z W.B.
do Artur | 2012-01-02 19:31:46 napisał(a):
piszesz jak potłuczony-przeciez takie nikczemne wprawdzie,ale nie naruszające prawa działanie nie podlega ściganiu przez prokuratora.zresztą przeczytaj sobie Tygodnik Starachowicki, to zobaczysz jak dziadek węglowy miał w kieszeni komendanta policji i nie tylko
Tomek | 2012-01-03 06:35:07 napisał(a):
Ale zrozumcie, że dla fachowców typu Sowula, Pocheć, Nowaczek, Capała, Walendzik, Sendeccy, Petrus, Ciepluch, B. i inni naprawdę nie ma żadnego znaczenia, że żaden z nich nie nadaje się na Radnego, Dyrektora, Prezesa, Prezydenta itd :/. Oni świetnie to wiedzą i nieźle ukrywają to przed wyborcami :/.
Każdy chce, a na najważniejsza jest chęć szczera, więc mamy jak nie kłamców, to koryciarzy, jak nie przestępcę jednego, to sznasę na przestępców innych :. Proste:/?
Tomek | 2012-01-03 06:40:46 napisał(a):
Za pieniądze z Unii zatrudnia się koordynatorów projektów z wiedza i doświadczeniem :). Przypadkiem w MOPS przy ulicy Krywki takim koordynatorem jest konkubina (a może już i żona :) ) byłego Posła Andrzeja Jagiełły Pani Anna Gajewska :):). Niedawno w Telewizji Starachowice była :).
kropka | 2012-01-03 09:59:18 napisał(a):
Aleksander Łącki, taki uczciwy, i nie odpowiedział dalczego nie ma pełnomocnictw prezydenta do wydawania decyzji administracyjnych?
Propozycja poprawy | 2012-01-03 10:06:55 napisał(a):
Stegna. Czy radni zaczną oszczędzanie od siebie?
2011-12-22, Aktualizacja: 2011-12-22 11:10
Naszemiasto.pl Sławomir Bednarczyk
Samorządowcy ze Stegny postanowili pójść śladem kolegów z Pruszcza Gdańskiego i zmniejszyć swoje diety. 29 grudnia pod głosowanie trafi projekt uchwały, który zakłada obniżenie apanaży radnych ze Stegny o połowę. Jeśli uchwała zostanie podjęta, gmina zaoszczędzi w ten sposób ok. 50 tys. zł.
- Na taki ruch zdecydowaliśmy się ze względu na trudną sytuację finansową gminy - wyjaśnia radny Wiesław Matusak, który wystąpił z wnioskiem o obniżenie diet. - Gmina Stegna jest mocno zadłużona, nie ma pieniędzy na podstawowe cele, m.in. na funkcjonowanie świetlic wiejskich, Gminnego Ośrodka Kultury, organizowanie imprez czy na ochotniczą straż pożarną. Jeżeli mamy odwagę szukać oszczędności w tych dziedzinach, to powinniśmy zacząć od siebie. Radni są przedstawicielami mieszkańców. Powinni dbać o dobro gminy, a nie o własne portfele. - dodaje samorządowiec.
W gminie Stegna przewodniczący rady pobiera z kasy co miesiąc 800 zł, a jego zastępca 500 zł. Z kolei każdy radny za udział w sesji lub posiedzeniu komisji dostaje 160 zł, natomiast przewodniczący stałych komisji za udział w posiedzeniu otrzymują 200 zł. Są radni, którzy miesięcznie wyciągają nawet 1-1,5 tys. zł. Matusak uważa, że uchwała może zostać podjęta, mimo iż część radnych nie będzie z tego pomysłu zadowolona.
- Nie kandydowaliśmy w wyborach dla pieniędzy, ale po to, żeby zrobić coś pożytecznego dla gminy.
Bez problemu mogę zrezygnować z części swojej diety. Myślę, że każdy z radnych jakoś przeżyje - dodaje Wiesław Matusak
Przypomnijmy, iż jako pierwsi - na początku grudnia - swoje diety zdecydowali się obniżyć radni Rady Miejskiej Pruszcza Gdańskiego. Samorządowcy z tego miasta, którzy nie pełnią żadnych dodatkowych funkcji, np. przewodniczącego komisji, stracą ok. 200-250 zł. Dziś otrzymują 1,25-1,3 tys. zł, a po zmianach będzie to 1,06 tys. zł. A wszystko dzięki zmianie naliczania diet.
już są | 2012-01-03 10:40:58 napisał(a):
no i w Starachowicach jest to porównywalna stawka do Pruszcza (20zł. różnicy), tylko że Pruszcz jest dwa razy mniejszy od Starachowic.A w Stegnach mieszka niecałe 2 i pół tysiąca osób.
kropka | 2012-01-03 11:22:41 napisał(a):
Pan Łącki nabrał wody w usta?
Tomek | 2012-01-03 14:45:01 napisał(a):
Ale Pan Łącki to taka bernatowiczowsko-starachowicka *****, oczywiście
w pozytywnym znaczeniu tego określenia :):). Dobrze, że nabrał wody, B. to wydawał, nie wodę tylko inne płyny i to swoim późniejszym urzędniczkom:):).
Tomek | 2012-01-03 14:48:29 napisał(a):
Hahahahahaha :D no przecież sią za przeproszeniem posikam :D.
Jeszcze ktoś uważa, że nasi starachowiccy geniusze i chodzące autorytety sobie diety obniżą :)?
Realne, na pewno :):).
Gdyby Dyrektorzy i Naczelnicy w Starostwie i Urzędzie Miasta plus w jednostkack organizacyjnych i Prezesi w Spółkach plus Prezydent, Zasstępcy i Członkowie Zarządu Powiatu zgodzili się na ujęcie im 1500 złotych miesięcznie to ile kasy by było:)?
dużo | 2012-01-03 15:36:38 napisał(a):
wystarczy zmniejszyć uposażenie prezydenta do minimum, czyli ok. 8800, z czego w areszcie prezydent dostaje połowę i zamiast wydatku 12300 mamy 4400.
urzędnik | 2012-01-03 16:24:50 napisał(a):
Ciekawe który radny wystąpi o zmniejszenie wynagrodzenia prezydentowi?
PRZYPOMINAM, ŻE WYNAGRODZENIE DLA PREZYDENTA USTALA RADA MIEJSKA!
Taką uchwałę musi podpisać minimum czterech radnych!
Do Tomek | 2012-01-03 16:42:23 napisał(a):
Gdyby z-ca prezydenta przywrócił regulamin organizacyjny UM z 2006 r.,ten który zmienił WB też byłyby niezłe oszczędności i zarazem likwidacja zbędnych stanowisk naczelników, ojców dyrektorów i pseudo specjalistów ...
Gość | 2012-01-03 16:46:17 napisał(a):
nie przywróci, nawet pewno o tym nie myśli, miałby jeszcze więcej wrogów. Poszuka co najwyżej oszczędności gdzie indziej, ciekawe gdzie?
Do Gość | 2012-01-03 16:59:46 napisał(a):
A ileż to więcej wrogów: 3 naczelników + 1 ojciec + 2 specjalistów + x innych zbędnych
= 9 nowych wrogów, ale za to jakie oszczędności w budżecie
urzędnik | 2012-01-03 19:36:14 napisał(a):
Narazie wszystkich głaszcze. Szykuje się do wyborów. Każdy głos się liczy!
Do urzędnik | 2012-01-03 19:58:37 napisał(a):
Ale ilu zyskałby entuzjastów? i wreszcie coś pożytecznego by zrobił goniąc nierobów.
Tomek | 2012-01-03 20:58:59 napisał(a):
Ale lepiej nie mieć wrogów, którzy siedzieli za ścianami w Urzędzie, bo sciany mają uszy, a wcale ściany i drzwi w Urzędzie Miasta nie są superdźwiękoszczelne:):).
gość | 2012-01-03 22:33:28 napisał(a):
Stowarzyszenie forum, które było i nie było będzie długo kojarzyło się z manipulacjami "lokalnych politykierów". Przez tego typu praktyki, trudno będzie odbudować społeczne zaufanie do wszelkiej maści społecznych ugrupowań. I w czasach wszędobylskich partii, to poważna szkoda. Na społecznych działaczy ludzie będą patrzeć z nieufnością. Przyzwoici ludzie nie poprą w księgach gratulacyjnych lidera , jak to miało miejsce w przypadku forum.
HE | 2012-01-03 22:45:22 napisał(a):
''Przypomnijmy, że co do samego Stowarzyszenia Forum 2010, jego prawdopodobną genezą powstania miało być połączenie osób związanych ze Stowarzyszeniem Starachowice Moja Polska oraz członków Komitetu Wyborczego Wyborców Forum 2010.
Jak powiedziała radna Maciejczak Stowarzyszenie Starachowice Moja Polska w sierpniu ubiegłego roku zawiesiło działalność.''
Jak zawiesiło !!!!....działa, działa
W Orszaku Trzech Króli działa
http://starachowicki.orszak.org/
Darek | 2012-01-04 03:56:53 napisał(a):
Najaktywniejszy użytkownik Forum Lech W. Pogratulować aktywności w oczernianiu innych.
???? | 2012-01-04 05:49:45 napisał(a):
Myślisz Darku, że były Prezydent Lech Wałęsa też komentuje tych kolesi, układy, nieczyste zagrywki i wyrachowane kłamstwa towarzyszy z SLD i ich koalicjantów z tego Forum 2010, któego nigdy nie było :)?
cdn | 2012-01-04 20:45:43 napisał(a):
W radio podano, że Forum zamierza zmienić nazwę jeśli dobrze usłyszałem to na PJN. Nie wyobrażam sobie takiego rozwiązania.
radiosłuchacz | 2012-01-04 21:05:49 napisał(a):
Nie do PJN tylko Solidarnej Polski!
wsi | 2012-01-04 21:09:47 napisał(a):
Walesa to agent BOLEK !!!
do radiosłuchacz | 2012-01-04 21:24:09 napisał(a):
Jeśli to prawda, to szkoda nawet komentowac
Tomek | 2012-01-04 21:46:37 napisał(a):
Tu nie ma co komentować tylko gonić tych kłamców, oszustów, kombinatorów, cwaniaków, koryciarzy i inne szemrano bagienko z Forum 2010 i komunistów,będących z nimi w koalicji :/.
słuchacz | 2012-01-06 11:41:57 napisał(a):
W czwartek dziennikarka radia Kielce miała się spotkać podobno z prezesem forum. Ciekawe czy doszło do spotkania i co też prezes powiedział.
cdn | 2012-01-06 14:06:27 napisał(a):
http://www.radio.kielce.pl/page,,Co-sie-stalo-ze-starachowickim-Forum-2010,f20c9a91078c4181e5e62ab59c153d0a.html
no właśnie | 2012-01-06 14:13:51 napisał(a):
że też to sławne Forum dotychczas nie odcięło się od przestępcy WB, a w dodatku radna Maciejczak obiecywała niedawno, że zespoły problemowe, które zostały powołane wznowią swoją działalnośc
Tomek | 2012-01-06 15:37:57 napisał(a):
A jak się można spotkać z Prezesem czegoś czego nie ma i wznowić pracę
w zespołach zadaniowych organizacji, której nie ma :)?
do no właśnie | 2012-01-06 21:06:12 napisał(a):
Jak forum ma się odciąć od swego lidera, jak jeden z ich radnych zapowiadał, że lider wkrótce, podobnie jak p. Marczuk, zatańczy pod gwiazdami. Na sylwestra nie zdążył, ale karnawał trwa, kto wie może mają rację i czekają cierpliwie.
zygfryd | 2012-01-06 21:28:47 napisał(a):
ktoś zrobił kupę, spóścił wodę a kupa nadal pływa... tak widzę tą sytuację
Do zygfryd | 2012-01-08 11:46:01 napisał(a):
Porównanie takie sobie, może zbyt rubaszne. Forum nie istniało, bo jak twierdzi prezes to On nie dopełnił formalności. Cała reszta nie była zorientowana więc wniosek z tego, że nie mają pojęcia w czym byli i kogo reprezentują. Czy to w porządku wobec wyborców? Szkoda, że nadużyli zaufania mieszkańców. Ja mam do nich o to duże pretensje, na nikogo z nich nie oddam w przyszłości swojego głosu.
Tomek | 2012-01-08 23:58:54 napisał(a):
Użytkowniku "do zygfryda" oddasz na niektórych z nich głosy, bo niektórzy z nich odczekają, skombinują nową ekipę i pod nowym, innym szyldem. w innym gronie ludzi znów się będą pchać :):). Nie ma tak brudnej świni, żeby kolejny raz sie nie pchała do koryta:):), nawet jak kwiczy już inaczej :):) lub zmieniła chlew:). Niektórzy z obecnego Forum 2010 byli kiedyś członkami SLD (przykład: Dyrektor MOPS Jarosław Michalski, Naczelnik Tadeusz Ciok i inii) i jakoś przetrwali i jako Forum 2010 startowali w wyborach i głosy mieli:). Samo SLD też wstrząs w postaci afery starachowickiej przetrwało:).
Do Tomek | 2012-02-06 20:10:35 napisał(a):
Czy jakieś nowe informacje o nieistniejącym Forum ustalono? Ciekawe gdzie w najbliższych wyborach usadowią się członkowie stowarzyszenia którego nigdy nie było, a szyld i ludzie pozostali?
Pytajacy | 2012-04-23 13:50:22 napisał(a):
A co na to Dyrektor ??
Dyrektor | 2012-04-23 14:00:57 napisał(a):
Mają już gotową ulotkę wyborczą. Zdjęcie powyżej.
do Dyrektora | 2012-04-23 15:59:47 napisał(a):
To jakiś Komitet tym zdjęciem powyżej by wygrał, gdyby zamieścił je z podpisem: Nie chcesz ich powrotu? Głosuj na..... (nazwa komitetu, nazwisko kandydata itd.)
Kasia | 2013-04-09 06:27:07 napisał(a):
jak się można zapisać do Forum ?
dość pracy za nędzne pieniądze!
gienio | 2014-04-05 19:46:31 napisał(a):
a teraz wystawiają kandydatów pod innymi szyldami - czas z tym skończyć i podziękować temu towarzystwu
Ada | 2015-03-10 06:28:17 napisał(a):
wie ktoś do kiedy będzie odbywał karę ?
do Ada | 2015-03-10 08:11:22 napisał(a):
Ktoś mi mówił że go widział wczoraj na mieście ale może był na przepustce?
@ Ada | 2015-03-10 10:51:06 napisał(a):
a co cwaniaczku, chcesz go przywitać tortem i kwiatami jak go witali w UM jak opuścił areszt po wpłaceniu kaucji? Miejsce łapówkarzy jest w kryminale a takich lizusów jak ty na bruku!
już naprawił powiatowy Środowiskowy dom...
przecież prezydent obiecywał lepsze jutro...
to dlaczego z tymi pretensjami nie...
człowieku j×××ćpisy to są peowcy bo to...
jeżeli tst skoligaci się teraz z pis to...
Moderator: Przeniesione komentarze | 2011-12-29 15:13:50 napisał(a):
…..zdziwiony | 2011-12-29 14:19:09 napisał(a)
Członkowie Stowarzyszenia Forum 2010 wstydzą się widać przynależności do tego znakomitego gremium. A przecież pamiętamy jako wyborcy urzędników, radnych i kandydatów z tego ugrupowania. Wielu z nich pracuje w urzędzie, ma się dobrze więc czemu zdjęli stronę internetową swojego ugrupowania. Ta działalność to też przecież składowa oceny magistratu.Czyżby chciano wymazać ze świadomości to zacne stowarzyszenie?
….. Misiek | 2011-12-29 14:36:43 napisał(a)
Strona stowarzyszenia zniknęła. Ale materiały prasowe świadczą coś innego niż pisze w swoim oświadczeniu Aleksander Łącki.
Może jakś radny (chłowiek hohoru) wypowie sie w tej sprawie?
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110616/POWIAT0111/771020357
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110630/POWIAT0111/305251231
http://telewizja.starachowice.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2957&Itemid=28
…. do Misiek | 2011-12-29 14:58:53 napisał(a)
A gdzie to oświadczenie AŁ można znaleźć?
….. Misiek | 2011-12-29 15:04:21 napisał(a)
W Tygodniku Starachowickim.
Dokładnie napisał:
"Oświadczamy, że Stowarzyszenie FORUM 2010 nie istnieje.(...)"