Na dzisiejszej [24.11.2017r.] sesji Rady Miejskiej pojawili się handlujący ze starachowickiego targowiska. W ich imieniu głos zabrał Krzysztof Basiaga, który zwrócił się do radnych z apelem o nie sprzedawanie części targowiska. Krzysztof Basiaga poinformował radnych, że zbierane są podpisy i na tą chwilę pod petycją przeciw sprzedaży podpisało się już 1000 osób. Prezydent Materek poinformował zebranych, iż proces sprzedaży działki zajmie kilka miesięcy i w między czasie uda się zorganizować tak handel, aby kupcy nie ucierpieli.
Poniżej zamieszczamy list otwarty Stowarzyszenia „Targ Starachowice” i odpowiedź Urzędu Miejskiego.
LIST OTWARTY
W imieniu użytkowników korzystających z Targowiska Miejskiego w Starachowicach (dotyczy kupców i nabywców), Stowarzyszenie Targ Starachowice wyraża ostry sprzeciw wobec planów Prezydenta naszego Miasta , związany ze sprzedażą części terenu (4107 m2) Targowiska Miejskiego
Obecnie na terenie przeznaczonym do sprzedaży zatrudnienie znajduje ponad 100 osób. Dla nich sprzedaż tego gruntu będzie oznaczała utratę możliwości prowadzenia działalności a co za tym idzie- utratę pracy.
W analogicznej sytuacji dotyczącej zamknięcia zakładu pracy, w którym pracuje taka liczba zatrudnionych, decyzje administracyjne nie są podejmowane bez wnikliwej, rzetelnej analizy, którą sugerujemy decydentom.
Na ewentualnej sprzedaży terenu Targowiska stracą także mieszkańcy Starachowic, którzy nie będą mieli dostępu do znacznej części tanich towarów oferowanych przez handlujących. Takie działanie wpłynie negatywnie na atrakcyjność Targowiska jako całości.
Sytuację dodatkowo komplikuje wizja planowanego remontu Targowiska, który spowoduje zamknięcie kolejnej jego części , a tym samym przyniesie ograniczenia w handlu i obniży atrakcyjność Targowiska.
Nie chcemy sprzedaży gotowego do handlu terenu, który przynosi zyski!
Apelujemy więc do włodarzy naszego miasta o odstąpienie od pomysłu sprzedaży terenu Targowiska. Przyniesie to korzyści wszystkim mieszkańcom Starachowic
Przedstawiciel stowarzyszenia, Krzysztof Basiaga
Reklama
Odpowiedź na List Otwarty Stowarzyszenia Targ Starachowice
Z przykrością po raz kolejny prostujemy nieprawdziwe informacje rozpowszechniane pośród opinii publicznej, tym razem w formie „Listu Otwartego”.
25 października w Urzędzie Miejskim w Starachowicach odbyło się spotkanie z udziałem władz miasta i kupców mających swoje stanowiska handlowe na placu targowym. Podczas spotkania uczestnicy otrzymali informację na temat alternatywnych rozwiązań i propozycji nowych lokalizacji w przypadku sprzedaży wyznaczonej części placu targowego.
Niestety pośród lokalnej społeczności rozpowszechniany jest „List otwarty” stowarzyszenia, reprezentowanego przez pana Krzysztofa Basiagę, którego podpis widnieje pod listem, a który nie prowadzi działalności handlowej na starachowickim placu targowym. Powyższy list wprowadza w błąd mieszkańców poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji.
Wyjaśniamy, że na placu targowym, w części którą Gmina zamierza przeznaczyć na sprzedaż, obecnie działalność gospodarczą prowadzą ok. 42 osoby, (dane udokumentowane), a nie 100 jak podaje autor „Listu Otwartego'”.
Planowana sprzedaż wymienionego terenu NIE spowoduje utraty miejsc pracy przez żadną z osób handlujących na targowicy. Rozpowszechnianie takiej informacji jest kłamstwem. Każda z osób, handlujących na terenie wystawionym na sprzedaż, ma zagwarantowane miejsce, gdzie może przenieść swoją działalność, jest to teren nowej części placu od strony wiaduktu lub w starej części od strony ul. Targowej. Dodajmy, że na tym terenie również prowadzony jest handel artykułami przemysłowymi i odzieżą.
Wszystkich kupców prowadzących handel na Targowicy Miejskiej zapewniamy, że każde działania władz miasta także i to, poprzedzone są dogłębną analizą ekonomiczną jak i społeczną. Dane z ostatnich lat dotyczące obłożenia placu targowego wykazują tendencję spadkową liczby podmiotów prowadzących handel.
Nieprawdą jest twierdzenie, że na sprzedaży części placu targowego stracą mieszkańcy, którzy zostaną pozbawieni dostępu do znacznej części tanich towarów. Starachowiczanie NIE zostaną pozbawieni dostępu do towarów oferowanych aktualnie na placu targowym, a wręcz przeciwnie dzięki zaplanowanej przebudowie handel będzie odbywał się w nieporównywalnie lepszych warunkach zarówno dla handlujących jak i kupujących.
Osoby, które prowadzą handel na placu targowym, które mają pytania związane z planowanymi zmianami zapraszamy do Urzędu Miejskiego do Referatu Działalności Gospodarczej i Zasobów Lokalowych, gdzie pracownicy przekażą Państwu pełne informacje oraz odpowiedzą na wszelkie pytania.
Po sesji Rady Miejskiej prezydent Materek spotkał się z kupcami, którzy wyraźnie są przeciwni sprzedaży części placu targowego. Dyskusja i wymiana zdań trwała około 20 minut. Nagranie tej dyskusji dostępne jest na naszym profilu na Facebooku [kliknij]
Zabrania się kopiowania i udostępniania treści pochodzących z archiwum serwisu www.starachowice-net.pl bez podawania źródła
Dodane: 24.11.17 | Odsłony: 694 | komentarze (46)mieszkaniec | 2017-11-24 15:43:19 napisał(a):
do Basia - ale głupoty wypisujesz. Jakie prawo ? prawo stosuje się wówczas, gdy ktoś go nie przestrzega. Wyzywać kogoś od oszustów to jest łamanie prawa. Ktoś ma swoje zdanie i może sobie działać. Osobiście również jestem przeciwko śmieciowemu jedzeniu i jestem przeciwko sprzedaży targowicy.
olo | 2017-11-24 16:37:27 napisał(a):
nie dla sprzedaży targowiska
lobo | 2017-11-24 16:45:42 napisał(a):
Jak można sprzedawać coś co przynosi zyski dla miasta. Nasza władza zniszczyła już manhatan rynek a teraz zniszczy targ.W naszym miejcie stawia się na sklepy dużo powierzchniowe a o małych się nie dba.I taka jest prawda. Przykład Rynek-5 ławek dookoła zakazy śmierdząca chlorem woda i pomnik szaletu miejskiego a piekna wierzba zniszczona. Manhatan handel kwitł ludzie kupowali wymyślili galerię za miliony która świeci pustka. taka prawda ale los się odpłaca kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada.
MARGARETKA | 2017-11-24 16:47:43 napisał(a):
STOP SPRZEDAŻY TARGOWISKA. A czemu nie zaproponują do sprzedaży łąk za galerią
Mieszkanka | 2017-11-24 17:41:17 napisał(a):
Najwieksze moje zdziwienie budzi fakt ze wiekszosc ludzi protestujacych przeciwko sprzedazy części placu targowego NIE JEST MIESZKANCAMI STARACHOWIC .Pan Prezydent ma dobry pomysl żeby zebrac podpisy .Moze wypowiedza sie mieszkancy ktorzy placą podatki w starachowicach
Do mieszkanka | 2017-11-24 18:04:19 napisał(a):
A ty skąd wiesz kim są protestujący? Pewnie ze dobry pomysł z podpisami bo twój
młody | 2017-11-24 20:19:58 napisał(a):
Co za bzdury... Zadowolenie z prezydenta? Bo najmłodszy? Bo co się takiego w mieście dzieje, że zasługuje na oklaski? Spółki padają, miasto zaciąga kredyty, kolesie grzędzą się po urzędach i spółkach. Pewien "fachowiec" jasno na jednej z rad obwieścił, że będą dążyć w kolejnych kadencjach do powstania spalarni odpadów. W mieście same projekty i wizualizacje architekta miejskiego. Trzy lata bezradności władzy. Nic nie robią. Szlakowisko oświetlili i wycieli drzewa-no brawo. Szkoda, że w innych częściach miasta ciemno. Sam głosowałem na niego, bo zapowiadał się obiecująco, ale w tym momencie-mówię stanowcze NIE! dla jego osoby.
ponury żniwiarz | 2017-11-24 21:10:25 napisał(a):
@ mieszkaniec z drugiego postu.
Ten cały Basiaga niech się zdecyduje czy jest w partii wolnościowej i popiera JKM który by wszystko prywatyzował. Nieladnie, nieładnie - oszust - bo oszukuje takie ideały. No chyba że zmienił poglądy i po drodze mu z socjalistami :P
A co do oszustów, to TAK we wpisach się pojawiają oszuści którzy kłamią. I tak. Bernatowicz ucywilizował średniowiecze w środku miasta i chwała mu za to że nie wygląda to jak przedmieścia Władywostoku. Popełnił błąd nie budując hali, ale przy takim towarzystwie, kulturze i roszczeniowych postawach nie dziwie się że kopnął ich w cztery litery. Galeria Skałka na parterze nie świeci pustkami. Jest wypełniona w 90% drobnymi kupcami, więc proszę nie pisać głupot, ze stoi pusta. Kolejne kłamstwo to sugestie że władza zlikwidowała Manhattan, a teraz targ. Bzdura i ktoś powinien odszczekać te słowa. Materek przecież nie likwiduje targu tylko z tego co pisał zmniejsza o 15% i to w taki sposób że nikogo nie wyrzuci, tylko uporządkuje stanowiska. Poza tym chce w końcu ucywilizować w końcu targowisko, które nie zmieniło się od pół wieku i łazi się w kałużach. Aha poza tym to ponoć to przez kupców zrezygnował z zadaszeń, bo protestowali. Jeśli w ten sposób szantażują - to najlepiej zlikwidować ten syf na amen. To nie jest własność kupców, w tym wielu spod Opatowa czy Sandomierza, tylko Starachowiczan, którzy jeśli to targowisko ma być ma miejscem do robienia przyjaznych i tanich zakupów. A tak nie jest. Starsze osoby kupują tam z przyzwyczajenia, a dla młodych to obciach.
Nie bez znaczenia jest to, że na targu sprzedajacych jest mniej, więc plac ktory stoi przez 6 dni w tygodniu pusty w środku miasta i nikt nie płaci podatku od nieruchomosci jest stratą dla finansów gminy.
A poza tym nikt nie broni kupcom stanąć do przetargu i kupić tą działkę.
Polikarp | 2017-11-25 06:35:43 napisał(a):
Widzę ze targ dla materkowych propagandystów stał się be. Obciach? Średniowiecze? Polecam wyjechać poza ten grajdoł i zobaczyć jak ludzie chętnie korzystają z tego typu miejsc na świecie. W Starachowicach Materek obiecywał cuda na kiju jak to wyremontuje ten płac targowy. I co? I nico. Widać nie ma już spółek komunalnych do łączenia które by łyknęly ta żabę. :D Targ w Starachowicach jest potrzebny. Co więcej władze powinny spuścić z tonu i zdecydowanie obniżyć opłaty targowe lub z nich zrezygnować. Nie wszystko przelicza się na pieniądze w budżecie miasta.
Do ponury źniwiarz | 2017-11-25 07:38:30 napisał(a):
Kupcy mieliby kupić plac? Myślisz naprawdę że każdy z ulicy może sobie kupić plac w takim miejscu? @ Polikarp- może nie kupcy bee tylko kupujący cacy;)
Tom | 2017-11-25 07:56:41 napisał(a):
Sprzedaż niewielkiej części placu targowego nijak nie wpłynie na handel. Inną sprawą dla sprzedających jest te kilkanaście miejsc przy wejściu, które zostanie zlikwidowane, to są handlowo b. dobre stanowiska. Potrzebna jest głęboka rewitalizacja starego placu targowego, przystosowanie go do obecnych potrzeb kupujących, poprawa nawierzchni i inne zmiany kosmetyczne nic nie zmienią. emeryci nic nie zmienią, po co.
monk | 2017-11-25 08:30:48 napisał(a):
Dla mnie obciach to stanie pod marketem i czekanie aż przecenią wypłukaną marchewkę na 70 groszy, tylko po to żebyś tam kulturalny człowieku wszedł i kupił sobie od opony począwszy na tanim chlebie skończywszy. Piękno tkwi w różnorodności. Markety i galerie mają swoich zwolenników, tak jak targ i kupujących na targu prosty człowieku nie nazywaj w ten sposób, bo sobie wystawiasz świadectwo. Co do sprzedaży kawałka targu. Chodzi oczywiście o pieniądze, za które nasza lokalna władza coś wyremontuje, wyasfaltuje, zrobi zdjęcie przed kolejnymi wyborami itp. Mówienie że to dla dobra handlujących to typowa propaganda władzy. Zmniejszenie przestrzeni to dla targu fatalny pomysł. Już teraz nie ma gdzie zaparkować a na dodatek parking - jedyny płatny w mieście, gdzie opłaty pobiera UM - właściciel, który chce pomagać handlującym, ale nie stać go na zlikwidowanie opłaty parkingowej dla kupujących -klientów miejscowej targowicy. Więc jak to z tym wspieraniem targu jest. Czy jest gdzieś płatny parking pod galerią, raczej wątpię. Co do opłat targowych to za dwa dni targowe z rezerwacją handlowcy płacą także zdecydowanie za dużo. W Kielcach po kilku latach targowego zastoju, obecnie ludzie zdecydowanie wracają do zakupów na targu, widocznie euforia marketowa zaczyna się odbijać czkawką
Derek | 2017-11-25 08:45:54 napisał(a):
No właśnie urząd miasta doi kupujących doi sprzedających a potem Materek się dziwi ze ludzie nie korzystają z targu. Targ powinien. Tv za darmo. W Starachowicach mieszkają niezamożni ludzie. Te wpływy z targu dla budżetu to tyle co kot napłakał. Nie ma wspierania lokalnej przedsiębiorczości. Tylko ładne słówka. A jak jakiś bonzo przyjedzie to mu **** liżą żeby wyprzedać wszystko za bezcen.
Monk | 2017-11-25 08:52:11 napisał(a):
I jeszcze jedno. Po sprzedaży klamka zapada i tego czegoś co może przynosić miastu dochód przez wiele lat i zawsze w przyszłości można to sprzedać, już nigdy miasto mieć nie będzie - bo zwyczajnie nowy właściciel go miastu nie odsprzeda. Tak jak zakopiańczycy sobie sprzedali kolejkę na Kasprowy. Teraz dopiero po rozum do głowy - że sprzedali kurę co znosi złote jaja dopóki będzie stała góra, będzie przynosić niesamowity zysk. I co - chcą chyba od Szwajcarów ją odkupić za wielokrotność sumy za którą ją sprzedali przed remontem. I co - i nic bo oni nie są tacy jak my. Nie chcą jej oddać za żadne pieniądze. Dlaczego się od kapitalistów niczego nie uczymy dla dobra naszej wspólnej małej ojczyzny, tylko nam partykularyzm w głowie i przyszłość determinowana najbliższymi wyborami.
Stanisława Z. | 2017-11-25 09:05:54 napisał(a):
A ja słyszałam od sąsiadek ze pod tego Mudonalda to maja tez cmentarz na Ilzeckiej przenieść na bugaj. Koniec świata co te mundre robią!
ponury żniwiarz | 2017-11-25 10:09:44 napisał(a):
@Polikarp @monk - KTO TU SIEJE PROPAGANDĘ? Tylko ktoś bez piątej klepki łączy sprawę ZECU i MZK z remontem targowiska. Poza tym trzeba umieć czytać. Obciachem jest targowisko w takim stanie, i z taką mentalnością sprzedających, którzy uważają że im się należy. Będą sprzedawać na swojej działce to może tak. Tu płacą za plac i gmina może im powiedzieć AUT. Co za chora interpretacja. To tak jakby ktoś wynajął np. garaż na swojej działce oczywiście za niemałe pieniądze, a potem dzierżawca powiedział - spadaj, ten garaż jest mój, lepiej wyremontuj mi ten garaż. I takie coś firmuje niejaki pan Basiaga! Halo socjalizm się już skończył.
Poza tym o czym tu dyskutować. Niechby był to prawdziwy targ z lokalną żywnością. Cywilizowany z zadaszeniem, przyzwoitymi stołami. Własnie takie targowiska są i nawet młodzi na takie targowiska się wybiorą. Przez 50 lat targ wygląda jak wygląda i co teraz Materek ma jak czarodziejską różdżką to naprawić? Coś za coś to jeszcze rozumiem i taka jest propozycja. A i jeszcze jedno - proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. Na asfaltowym placu i w większej części starego najwięcej miejsca zajmują stanowiska meblowe i z ciuchami, są też narzędzia, więc tekst o oponach i płukanej marchewce jest właśnie PROPAGANDĄ.
PS. Jak ma przynosić miastu dochód - to będzie przynosił z podatku od nieruchomości. A już są głosy żeby znieść opłatę targową. Proszę się więc zdecydować.
Do ponury zniwiarz | 2017-11-25 10:16:16 napisał(a):
Targ i podatek od nieruchomości. Brawo ty. Idź kup se marchewkę podobno karoten dobrze robi na pobudzenie komórek mózgowych.
@ponury żniwiarz | 2017-11-25 10:25:10 napisał(a):
Ale gdy materek zapowiadał rewitalizację targowiska to z tego co pamiętam nie było nic o sprzedaży części targu żeby pokryć koszta? Pomysł wypłynął nagle wiec nie ma co się dziwić że są protesty i niepokoje z tym związane.
@zniwiarz | 2017-11-25 10:26:32 napisał(a):
Halo - doktor od głowy pilnie poszukiwany. Wracaj na wieś, naostrz kosę bo coś tępa strasznie.
ponury żniwiarz | 2017-11-25 11:29:48 napisał(a):
Tak to jest jak się nie ma wiedzy i dyskutuje. Właśnie targ = brak podatku. Gmina nie płaci sama sobie. Sprzedana działka z usługami = podatek od nieruchomości. Trudno pojąć, ale wymądrzać się to łatwo.
Przecież powiedział Materek, że zgłosili się chętni na kupno nieruchomości w tej części miasta. Kazał sprawdzić i okazuje się że można pomieścić kupców i sprzedać 15% targowiska. Czysty zysk dla miasta. To co dołożyłby na targ dołoży do remontu ulicy.
I tak się z wami patyczkuje.
Te, ostatni mundry, tak se wziąłem do serca, jakiego lekarza polecasz? :P
Do zniwiarz | 2017-11-25 11:50:28 napisał(a):
Zdecydowanie takiego co leczy kompleks Boga. Pogadaj więcej powołując się co powiedział Materek. Szczyt wiedzy i informacji a na to się nie poradzi.
ponury żniwiarz | 2017-11-25 12:55:36 napisał(a):
Nauczycielce od matmy pewnie też mówiłeś kiedy tłumaczyła ile to 2x2. Ale dobrze wiedzieć z jakich usług medycznych korzystałeś :P
Kuku na muniu | 2017-11-25 14:19:40 napisał(a):
Ktoś w tym mieście się z pajacem na rozumy pozamieniali. Miasto chce sprzedać działkę której wartość jest duża i będzie rosła. A kupuje działki nic nie warte gdzie psy szczaja i sraja. Nie podamy naszego targu żeby się jakiś koles mógł sfocic co to nie narobił! Nie ma zgody na szaleństwa.
ponury żniwiarz | 2017-11-25 14:44:52 napisał(a):
No ktoś ma nierówno pod sufitem - najprędzej ci którzy myślą, że targ jest już ich własnością przez zasiedzenie. Wartość jest na tyle duża że została podjęta decyzja o sprzedaży. To jest takie glupie gadanie, że wartość będzie rosła. Gdyby tak było, to gmina nigdy by nic nie sprzedała, bo w np. 2058 roku wartość byłaby jeszcze wieksza.
Do admina | 2017-11-25 15:21:32 napisał(a):
Proszę o banowanie wpisów jak ten powyżej. Wyzwanie ludzi z nazwiska świadczy o poziomie kultury i wychowaniu, które nadają się do obory a nie do dyskusji.
Do admina | 2017-11-25 15:23:50 napisał(a):
Miało być pod dyskusja o panu Krzysztofie B.
ponury żniwiarz | 2017-11-25 15:27:50 napisał(a):
Gdzie w poście wyżej jest wyzywanie z nazwiska? No jak ktoś głupio pisze, to chyba się odnosi do tego że nie jest głupi tylko że palnął głupotę. Wpis jeszcze wcześniejszy coś wspomina o pajacach, to ci jakoś nie przeszkadza? W takim razie wszystkie wpisy trzeba byłoby kasować, a może zostawić te które jeżdżą po Materku? Miej ty godność człowieku.
Do ponury zmiwiarz | 2017-11-25 15:38:10 napisał(a):
No ty akurat to mądry nie jesteś. Płacą ci za siedzenie na forum czy nic nie masz do roboty a liczysz na coś?
Nie oddamy targu | 2017-11-25 15:38:24 napisał(a):
Targ powinien zostać dla ludzi. Dość wyprzedaży Starachowic!!!
@do ponury | 2017-11-25 15:46:59 napisał(a):
Nowa spółka powstaje może się chce załapać. Trzeba nadrobić wymagania konkursowe.
Do Monk | 2017-11-25 19:01:00 napisał(a):
Ten prostak w życiu nic nie robił ale jako urzędnik chciałby ludziom miejsca pracy zabierać. Tak się może na państwowym wikcie we łbie moźe popierdasić.
gość | 2017-11-25 19:03:39 napisał(a):
A ten zainteresowany tą działką inwestor to kto,bo ponoć po rozmowach z nim powstał pomysł sprzedaży,tak podały media.
stoisko 1-3 | 2017-11-26 08:39:00 napisał(a):
Rewitalizacja bazaru to przede wszystkim pomysły na przyszłość, to wolny od sprzedających chodnik przy ul. Targowej, to właściwe zagospodarowanie wszystkich miejsc targowych, tak aby nie było stanowisk lepszych i gorszych. Trochę brakuje pomysłu co z tym zrobić. Sprzedana działka np. pod fast food paradoksalnie tylko może pomóc bazarowi. Fajny bar i folklor obok siebie, czemu nie.
Pomysl | 2017-11-26 09:54:40 napisał(a):
A może sprzedać temu inwestorowi plac na MZK pod te inwestycje? CPN blisko nie trzeba nowego budować, sprawy załatwić blisko, księgowość znajdzie się jakaś też blisko... Może warto rozważyć ten pomysł.
klient | 2017-11-26 11:56:02 napisał(a):
zastanawia mnie kto uczył rządzących ekonomii bo teraz musi się wstydzić za uczniów!!!!!!!! bo trzeba być debilem ekonomicznym by sprzedawać nieruchomość w mieście na jednorazowy zastrzyk gotówki tylko po to by pokazać przed wyborami że coś zrobiono by móc dalej PIERDZIEĆ W STOŁKI I ZBIERAĆ KASĘ DO NWŁASNEJ KIESY!!! Rządzący wydzierżawcie i zbierajcie kasę non stop ściągajcie kapitał by tu inwestował od wykonawców żądajcie jakości i weźcie się do roboty a nie trzymajcie rak w kieszeń lub pod d..ą sprzedać i wziąć kase jednorazowo to i przedszkolak potrafi
gość | 2017-11-26 20:11:37 napisał(a):
Zwykły malutki żniwiarzu,w tym mieście czasem łączą się w całość niesamowicie małe rzeczy,ja to nazywam syndromem roku trzeciego...
Zzawinkla | 2017-11-26 22:07:11 napisał(a):
Kto napisał list ODPOWIEDŹ , bo autor nie jest podpisany, tylko to jakiś anonim,którego nie powinno się czytać. No i pierwsza rozbieżności p. Basiaga pisze o 100 zatrudnionych, a autor odpowiedzi odpowiada że 42 osoby prowadzą tam działalność. Różnice między zatrudnieniem a prowadzeniem działalności łatwo sobie znaleźć w necie, szczególnie jeśli chodzi o wypłatę pensji te dwie formy różnią się diametralnie.
Rerekumkum | 2017-11-26 22:50:42 napisał(a):
To jakiś wałek jest i tyle. Nie ma co dyskutowac o tym.
Marek | 2017-11-27 13:36:18 napisał(a):
Cieszy się zniwiarz,blisko bedzie mieć teraz do korytka.Nie będzie musiał do biedronki latać
ala | 2017-11-28 09:51:51 napisał(a):
Stop sprzedaży targowicy. Rynek se sprzedajta , wielki plac na którym nic sie nie dzieje bo pan prezydent wszystko pod skałakmi organizuje.
ponury żniwiarz | 2017-11-28 18:14:42 napisał(a):
No jak tam towarzysze, ulżyło? Widzę że się stęskniliście :P Czego się można było spodziewać - Kultura rodem z.... targu? Dobrze, że są filmiki. Najpierw była mowa, żeby opóźnić sprzedaż, potem żeby nie sprzedawać tych 15%. A w internecie i tak myślą, że sprzedają cały targ. Inni znowu, że miasto będzie miało dochód z tych 15% od opłat targowych, ale zaraz podnoszony jest temat likwidacji opłat. Weźcie się może zdecydujcie co chcecie. Inni żeby, robić remont - a inni nie, bo opłaty wzrosną. Normalnie cyrk z tymi kupcami. A firmuje to pan Krzysztof - przedstawiciel ugrupowania które co wszystko nieprywatne powinno być sprywatyzowane. A w tygodniku wypowiada się na konkretnych liczbach ile osób straci pracę. Ciekawe skąd wie? Czyżby Basia z pierwszego wpisu miała rację?
Matka Starachowiczanka | 2017-11-28 19:39:36 napisał(a):
Takie pytanie mi się nasunęło
A jak na sprzedanej części targu będzie gastronomia - to kto z handlujących będzie chciał mieć w pobliżu swoje stoisko?
Jak gastronomia to bioodpady, klimatyzatory itd...
A jak już ponury żniwiarzu sprzedacie kawałek targu to jak podzielicie stoiska - będzie losowanie czy jak?
Wiadomo że przyzwyczajenie największym wrogiem człowieka ale fakt faktem ci co robią zakupy na targu wiedzą gdzie kto z czym stoi
I wiadomo ze jedne alejki są bardziej chodliwe a drugie mnie
Będzie losowanie jak na mistrzostwach w piłce nożenej ???
zmęczony | 2017-11-30 16:39:00 napisał(a):
po przeczytaniu uważnie wszystkich komentarzy z całym szacunkiem dla handlujących na targowisku miejskim kupcy stawiają żądania o miejsca pracy o likwidacji stanowisk do handlu po sprzedaży kawałka placu targowego- tylko niech kupcy popatrzą wokół siebie i zauważą że cały środek placu za wiaduktem jest pusty nie zagospodarowany i nie przynosi dochodu po sprzedaży kawałka placu targowego i przydzieleniu miejsc dla obecnie handlujących jeszcze dużo miejsca zostanie miasto zyska kwotę od nieruchomości kupcy będą pracować jak do tej pory potrzeba odrobinę dobrej woli i wszyscy będą zadowoleni a co powiedzą kupcy i handlujący jak z każdym rokiem będzie was mniej jak za dwa lata plac za wiaduktem opustoszeje a kupcy przestaną płacić miesięczną rezerwację i nie przyjadą bo kończą działalność gospodarczą w handlu obwożnym który polega przyjechaniu na targowisko i zjechaniu po targu gdzie w regulaminie targowiska jest zapisane że miasto ma zapewnić handlującym w handlu obwożnym miejsca pracy nasze miejsce pracy jest nasz samochód i plac za który zapłacimy od do godz rezerwacja miesięczna nie zapewnia nam miejsc pracy na stałe tu prośba do protestujących aby wyważyli swoje postulaty to może odnieść odwrotny skutek jestem doświadczonym handlowcem 20 lat w handlu obwożnym w wielu miastach w Starachowicach jest dobrze nie psujmy tego pozdrawiam hej życzę dużych utargów szczęśliwego Nowego Roku
kk | 2017-11-30 18:14:30 napisał(a):
Czy jeśli chciałbym wyremontować dom.A nie mam pieniędzy,to czy mam sprzedać jeden pokój.Czemu tak się uwzięliście na sprzedaż.W Starachowicach nie ma ludzi do pracy.To jakie to tworzenie stanowisk.Jest jakieś inne sedno sprawy.A nie dobro mieszkańców i kupców.A jeśli. Tak pragniesz Mc to niech go otworzy spółdzielnia Warszawianka
Korwin | 2017-12-02 12:05:46 napisał(a):
Może kilka lat temu byłbym za zostawieniem targowicy, ale. Ale popatrzcie na rzeczy tam sprzedawane. Warzywa i owoce z hurtowni jak te z marketów, nawet beszczelnie opakowań nie zmieniają i coraz częściej sprzedają drożej, no chyba poza ziemniakami, które sezonowo sprzedają rolnicy i to powini móc robić na terenie całego miasta za darmo na każdym osiedlu. Mięso w małych budka z brudnymi łapami. Nawet psu przestałem tam kupować zrzynki. Sorry targ jak teraz to staroć i przeżyte. Plus kilku handlarzy wszystkim co popadnie spoza Starachowic. Ktoś dziś napisał pod innym tematem o hali i kasach fiskalnych. Byłoby uczciwie i czysto.
niby pisze że zamykają ulice a na przystanek...
niezły start! najpierw do koryta, a teraz na...
a kinia jest uśmiechnięta
przedbiegi przed długim weekednem? zapowiada...
z przegranych z brodów i wąchocka ta...
Basia | 2017-11-24 13:25:06 napisał(a):
to ten cały Basiaga to jakiś oszust !, ciekawe w czyjm interesi on działa ?,w tym momencie powinno zadziałać prawo !!!.