Z Redakcją portalu skontaktował się Czytelnik zaniepokojony ilością wycinanych drzew w ramach prowadzonej rewitalizacji „Pałacyku” przy ul. Konstytucji 3 Maja w Starachowicach. Portal zapytał w magistracie o wycinkę.
- W ramach inwestycji „Przebudowa i rozbudowa z przystosowaniem do nowej funkcji, obiektu kubaturowego, zlokalizowanego w Starachowicach przy ul. Konstytucji 3 Maja 15 tzw. „Pałacyku” wraz z zagospodarowaniem terenu” wycinka drzew jest podyktowana kolizją z zaprojektowanymi elementami docelowego zagospodarowania terenu. Zgodnie z projektem przewiduje się usunięcie 74 sztuk drzew. Na taką liczbę opiewa decyzja zgody wydana przez Starostę Starachowickiego - odpowiada na pytania Redakcji rzecznik Urzędu Miejskiego Michał Urbański.
Szacowany koszt robót budowlanych według umowy wynosi 11,8 mln zł. Około 4,2 mln zł to środki własne gminy. Dofinansowanie inwestycji ze środków zewnętrznych to około 7,6 mln zł. 85% dofinansowania pochodzi z Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata 2014-2021 w ramach projektu pn. „Kierunek Przyszłość – Starachowicki Program Rozwoju Lokalnego”, realizowanego w ramach Programu „ Rozwój Lokalny”. 15% dofinansowania to środki z budżetu państwa.
Teren wokół budynku „Pałacyku” nie jest objęty ochroną konserwatorską.
- Gmina Starachowice realizuje każdą inwestycję i każde działanie w poszanowaniu środowiska naturalnego, oraz uwzględniając zrównoważony rozwój miasta. Gmina zobowiązuje się do końca maja 2023 r. do dokonania zasadzeń zastępczych, rozumianych jako posadzenie drzew lub krzewów, w liczbie nie mniejszej niż liczba usuwanych drzew, stanowiących kompensację przyrodniczą za usuwane drzewa i krzewy - dodaje rzecznik.
Reklama
król julian | 2022-06-07 07:38:13 napisał(a):
To zielone na tym rysuneczku to mam rozumieć zielony beton? Bo tereny ponoć zielone tworzone ostatnimi czasy to klepiska, zakładane bez żadnej wiedzy.
To jak się chce mieć zielone, to betonik, farba i ładnie będzie. Jakiś kwiatek z plastiku, czy pręty stalowe w kształcie krzoka się wbije...
Tragedia | 2022-06-07 07:52:30 napisał(a):
Tragedia, tyle pięknych starych drzew zniszczą! Może jest jeszcze możliwość zmiany tych szalonych planów? Teraz powycinają piękne drzewa, potem będą ustawiać skrzynki z cortenu i w nich sadzić rachityczne drzewka, które wytrzymają sezon...Nie będzie cienia wokół tego budynku...Ludzie, to jakieśszaleństwo!
Ewa | 2022-06-07 08:02:15 napisał(a):
Tak wygladaja inwestycje Materka. Wyciac drzew ile sie da i zalac betonem jak najwiecej. Wstyd ! Wracaj pan do Suchedniowa
Dewastacja | 2022-06-07 08:07:01 napisał(a):
To żadna rewitalizacja tylko zwykła dewastacja pięknego drzewostanu. Mógł być piękny park będzie gołoborze i pałacyk dla nikogo za ogromne pieniądze. BRAK SŁÓW . A SWOJĄ DROGĄ CZY STAROSTA JAKO CZŁONEK KOMITETU M.MATERKA MÓGŁ SIĘ NIE ZGODZIĆ NA WYCINKĘ TYLU DRZE ? SAMI SOBIE ODPOWIEDZCIE..
Pablo | 2022-06-07 08:42:40 napisał(a):
Dewastacja, tylko tak to sie da nazwac, skandal!! Wstyd!
Ekoludek | 2022-06-07 08:59:27 napisał(a):
Ekologia to jest tak się robi w cywilizacji wycina i zalewa betonem i asfaltem
Ekolog | 2022-06-07 09:09:50 napisał(a):
Mieszkańcy zwrócili się o pomoc do ekologów. Ci odpowiedzieli krótko, nikt nie będzie się udzielał w zamian za hejt od mieszkańców. To dużo mówi o Starachowicach. #choremiasto
Seg | 2022-06-07 09:37:12 napisał(a):
Szkodnicy w akcji. Był jeden, a teraz dołączył drugi.
Żadnego poszanowania dla przyrody, i dla mieszkańców, ktorzy będą teraz oddychać spalinami. To szaleństwo wycinać takie drzewa.
Wezyr | 2022-06-07 09:55:26 napisał(a):
11 800 000 zł tyle kosztuje remont Pałacyku! Dla porównania 300 000 zł taniej kosztuje budowa nowego bloku z 39 mieszkaniami. Mniej więcej tyle kosztowały trzy bloki na Piłsudskiego z 60 mieszkaniami!!!
Dziś Materek wywala olbrzymie pieniądze na remont Pałacyku, wycina mnóstwo pięknych drzew rosnących tam od kilkudziesięciu lat. A za chwilę trzeba będzie znaleźć w budżecie kolejne setki tysięcy złotych na utrzymanie tego budynku. Materek rujnuje finanse naszego miasta a radni milczą!
Piotr | 2022-06-07 10:08:06 napisał(a):
Może ktoś dopyta, czy była inwentaryzacja i jaka była wartość przyrodnicza tych drzew? To był parkowy starodrzew, a przypominam wszystkim o okresie lęgowym ptaków. Warto by się bliżej przyjrzeć złożonym wnioskom i wydanym decyzjom!
I wreszcie jaką wartość ma to drewno i u kogo wyląduje? To jest 74 drzewa, w obecnym czasie materiał jak złoto. Kilka lat palenia w piecu!!!
wodz do wezyr | 2022-06-07 10:10:05 napisał(a):
Nie ubliżać prawdziwym radnym!Tych co głosują pod dyktando MM pogonić przy wyborach .Niech idą na radnych do suchedniowa.
tomasz | 2022-06-07 10:36:10 napisał(a):
Materek powinien siedzieć za dopuszczenie do dewastacji tego terenu.
Kiedyś w czasach gdy było tam przedszkole park był imponujący.
Część zniszczono budując przedszkole od ul. Św. Barbary , część w czasie niekończącego się remontu Konstytucji tworząc tam magazyn budowlany Budromostu , a teraz Materek zrobi resztę.
Rura | 2022-06-07 10:54:04 napisał(a):
Znając zacietrzewienie pana prezydenta, nie zdziwiłbym się gdyby sam własnoręcznie nie zaczął rżnąć drzew przy pałacyku, pozując do zdjęć i filmików.
w do Rura | 2022-06-07 10:59:56 napisał(a):
Najgorsze w tym wszystkim jest to ,że Rada Miasta pozwala na takie zachowanie.Skandal kto tam zasiada!
miwszkaniec bloku | 2022-06-07 11:02:26 napisał(a):
szkoda drzew ale tez wiewiórek które zamieszkiwały drzewa ...szkoda
OHM | 2022-06-07 11:11:05 napisał(a):
Ale rewitalizacja, wyciąć drzewa i kostkę położyć. Prezydent młody ale myślenie starca.
Do Ekolog | 2022-06-07 12:30:35 napisał(a):
"Mieszkańcy zwrócili się o pomoc do ekologów. Ci odpowiedzieli krótko, nikt nie będzie się udzielał w zamian za hejt od mieszkańców." Ekolodzy to banda zwyroli, niech zajmom się zamkiem w środku natura 2000, ale po co za darmo to nie. Przecież wolne sądy umorzyły postępowanie to jest git.
Apel | 2022-06-07 13:10:01 napisał(a):
To jest temat dla Stowarzyszenia Inicjatywa dla Starachowic do zgłoszenia sprawy do prokuratury.Najwyższy cza zatrzymać demolkę miasta .
Adam Q. | 2022-06-07 13:36:09 napisał(a):
Nie ma co * żarem, parę gorszych drzew wycięli, żeby te ładniejsze lepiej rosły i tyle… też mi sensacja
Do Adam Q | 2022-06-07 13:45:25 napisał(a):
O ty bredzisz prymitywie
Do Adam Q.. | 2022-06-07 14:15:44 napisał(a):
Sam się przedstawiłeś jako Q ... Chyba pomyliłeś forum albo kończysz czwarte wino..
Luksus | 2022-06-07 15:19:57 napisał(a):
To nie będzie pałacyk tylko pajacyk, inkubator myśli suchedniowskiej.
do w | 2022-06-07 15:30:59 napisał(a):
W radzie zasiada niejaka Jadzia ktora uczyla bilogii w SP11. Takze tego...Widac jakie rada ma priorytety
Sks | 2022-06-07 15:52:13 napisał(a):
Zawsze to samo,wyciąć drzewa w pień Jak ktoś nie wierzy niech przyjdzie na szlakę na Szlakowisko gdzie topole i wierzby zagrażają ludziom bo ich nie wycięli a bo po co ,dębu zaś nie uświadczysz a kiedyś było ich dużo.Przypadek co babcie fejsbukowe.........
miesz | 2022-06-07 16:17:59 napisał(a):
Pewnie będą nowe nasadzenia , i jakiś znajomy musi zarobić . Nie widać tego w około .
Fuck | 2022-06-07 20:03:06 napisał(a):
Kto wpadł na taki genialny pomysł to się z kimś na mózgi zamienił debilizm!
Drugie zdjęcie !!! | 2022-06-07 20:09:43 napisał(a):
Na drugiej grafice ... oczywiście jest RONDO i twarz na środku, rondo imienia słońca suchedniowa XD
Aga | 2022-06-08 14:39:11 napisał(a):
To jest dramat, nie myślałam, że takiego barbarzyństwa doczekam. Wychowałam się na ul. Harcerskiej, znaliśmy każdy zakamarek. Nie wybaczę Wam radni tego no i Materkowi. Jak tak dalej pójdzie będę głosować na Pana Kwietnia. W środku miasta perełka zniszczona, płakać się chce. No cóż dziecko rządzi- beznadzieja- takie ma priorytety. Wychował się w Suchedniowie
Leśnik | 2022-06-08 18:10:24 napisał(a):
Prawidłowo, węgiel drogi sprzedać na opał. Już chór przeciwników wszystkich inwestycji w mieście zaczął śpiewać, akurat obchodaą ich drzewa.Jjtro przyleci te sześć bab z wózkami i przykują się do tych drzew.
Agnieszka | 2022-07-01 11:54:50 napisał(a):
Wyciąć takie piekne, stare drzewa. To jest skandal. Barbarzyństwo! Czy ktoś zapytał mieszkańców o zgodę? Mojej zgody na to nie ma.
Zniszczyć wszystko, chyba taki cel temu przyświeca. Ogołocić do cna. Betonowy spacerniak zamiast parku. Kto tam będzie łaził w kółko?
Do Lesnik | 2022-07-01 13:35:03 napisał(a):
Co Ty masz chłopie z tymi babami!? Matka cie piersią za długo karmiła, czy wolisz chłopców i tak Cię nosi? Słuchaj twoje problemy naprawdę da się leczyć, przynajmniej zanim nie będzie za późno. Nerwy cie zeżrą a baby i tak Cię mają koło nosa
Pałacyk | 2022-07-07 10:20:15 napisał(a):
Nie wierzę w to, co tu się wyprawia. Kto dopuścił do wycinki pięknych, zdrowych drzew i wprowadza w ich miejsce obrzydliwą kostkę brukową. To ma być to polepszenie? Co to za estetyka? Nie dało się tych drzew zachować? Co to ma być, lotnisko? Komu te drzewa przeszkadzały? Jak tak można?
czyli kolejne * będą organizować nam życie...
nie ma to jak kompetencje partyjne.
kobitka sympatyczna i zapewne kompetentna ....
nie nadużywajcie stwierdzenia że pani bernat...
@wezyr bredzisz. a prawda jest taka,że...
Mieszkaniec | 2022-06-07 07:34:01 napisał(a):
Coś niesamowitego taki starodrzew do wycinki. Czy nie dało się zminimalizować wycinki. 74 sztuki to ogołocenie tego pięknego mini parku.Trzeba zahamować to szaleństwo .