Przyszłość starachowickiej strzelnicy i bezpieczeństwo podróżnych [VIDEO]

Wokół starachowickiej strzelnicy po raz kolejny robi się gorąco. Przypomnijmy, że obiekt ten będzie bezpośrednio sąsiadował z nowo powstającą północno-zachodnią obwodnicą Starachowic. Drogę od strzelnicy będzie dzieliło kilka metrów. Na brak odpowiednich zabezpieczeń zwraca uwagę Klub Sportowy ŚWIT. Zdaniem prezesa Karola Kopcia najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie ekranów akustycznych. Jest też propozycja rozwiązania pośredniego, generującego mniejsze koszty, ale nie wszyscy są chętni wydać pieniądze.  

We wtorkowy (26 września br.) poranek do tematu funkcjonowania strzelnicy w kontekście budowy północno-zachodniej obwodnicy Starachowic odniósł się poseł Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Lipiec, m.in. u którego w biurze poselskim toczyły się  rozmowy w sprawie obaw działaczy związanych ze strzelnicą. Ustalono wtedy, że cały koszt budowy tych zabezpieczeń to około 375 tys. zł. Połowę tej kwoty pokrywa firma Fabe, która jest wykonawcą prac. Drugą część samorząd Starachowic. Tymczasem miasto chce, aby jego część zapłacił Klub Sportowy Świt, który jest operatorem strzelnicy.

- Obiekt starachowickiej strzelnicy cieszy się bardzo dużym uznaniem. W związku z budową północno-zachodniej obwodnicy Starachowic, na skutek zaniedbań przez miasto Starachowice okazało się, że ta strzelnica może stanowić niebezpieczeństwo dla przyszłych użytkowników tej obwodnicy. Rzecz polega na tym, że z chwilą oddania do użytku tej strategicznej dla Starachowic drogi, jej użytkownicy mogą czuć się niebezpiecznie ze względu na aktywność prowadzoną na tej strzelnicy. Od kilku miesięcy z moim udziałem w moim biurze poselskim, również na terenie tej strzelnicy prowadzone są rozmowy, aby ten problem wyjaśnić. Na etapie planowania tej inwestycji drogowej miasto poczyniło zaniedbania polegające na tym, że nie podało do Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich kwestii, które związane są z funkcjonowaniem strzelnicy. W związku z tym ŚZDW nie uwzględnił w planach finansowych inwestycji związanych z zabezpieczeniem funkcjonowania i aktywności tej strzelnicy. Rzeczone spotkania dały bardzo pozytywny efekt. Wykonawca prac na tej inwestycji zobowiązał się, że w wysokości połowy kosztów poczyni wsparcie finansowe na rzecz tego, aby można było w tej strzelnicy poprowadzić takie prace, które zabezpieczą użytkowników tej drogi przed ewentualnymi niebezpieczeństwami. Mur oporowy, kulochwyty, ekran akustyczny. Miasto staje okoniem i dowiedzieliśmy się, że zdaniem gminy to Klub Sportowy ŚWIT ma wyłożyć połowę pieniędzy. (…) Gdyby miasto zgłosiło do planu inwestycyjnego dla inwestora, że trzeba tutaj wyłożyć odpowiednie środki finansowe tak, aby zabezpieczyć tą drogę przed aktywnością strzelnicy, wówczas ŚZDW mógłby tą całą inwestycję strzelnicy sfinansować. Dzisiaj jest już za późno. (…) Nie możemy się na to godzić, aby miasto nie chciało wyasygnować tak niskiej kwoty na utrzymanie swojego obiektu. Dodatkowo w ramach rekompensat za zajęcie terenów miejskich na rzecz budowy obwodnicy Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich wypłacił samorządowi 2,25 mln zł. Miasto zyskuje nie tylko bardzo ważną drogę, która przyczyni się do rozwoju gospodarczego regionu, ale także ma pieniądze na zapewnienie bezpieczeństwa jej użytkownikom. Apeluje do prezydenta Starachowic, aby przestał uprawiać ten chocholi taniec nad tą inwestycję, bo są to „żadne” pieniądze, które może wyasygnować miasto, aby problem przestał istnieć i prace na tej inwestycji szły i nie były opóźniane. Postawa prezydenta miasta jest niezrozumiała – mówił poseł Krzysztof Lipiec. 

W opinii radnej Danuty Krępy tak ważny obiekt, na którym ćwiczą nie tylko sportowcy, ale również polskie służby mundurowe, powinien być szczególnie chroniony przez władze miasta.

– To jest mienie gminne i prezydent Marek Materek powinien się nim zajmować. Nie chce przekazać niewielkiej, jak na budżet miasta, kwoty na rzecz poprawy bezpieczeństwa. Apeluję do prezydenta, aby przestał zajmować się sprawami powiatu, które do niego nie należą, ale zadbał o sprawy miejskie.

Zdaniem radnej Agnieszki Kuś kwota, jaką miasto powinno przekazać, jest niewielka, w stosunku do uzyskanych dochodów.

– Zapraszam pana prezydenta na protest, jaki planują zorganizować sportowcy, może im wytłumaczy, dlaczego zaniedbuje sprawy związane ze strzelnicą.

Zobacz NAGRANIE z konferencji [kliknij].

Głos, poza konferencją, zabrał także prezes Klubu Sportowego "Świt" Karol Kopeć, który wskazał, że montaż zaproponowanych zabezpieczeń jest wyjściem z tej sytuacji, choć obciąży klub finansowo.

– Będziemy musieli rozwiązać umowę z jednym z trenerów kadry narodowej, aby wyłożyć tę kwotę. My mamy także inną propozycję dotyczącą zabezpieczeń. Najlepiej byłoby zbudować ekrany akustyczne, które byłyby jednocześnie barierą dla ewentualnych odłamków od pocisków, a także stanowiłyby ogrodzenie, co zastąpiłoby także wymagany trzymetrowy dystans od drogi, koszt tych prac sięgałby około 1,8 mln zł.

Zobacz wypowiedź prezesa Karola Kopcia [kliknij].