W październiku 2018 roku gmina Starachowice unieważniła przetarg na remont „Pałacyku”. - Postępowanie przetargowe ogłoszono w czasie wyjątkowo niestabilnej sytuacji panującej na rynku usług budowlanych i rosnących cen. Zdecydowano, że procedura przetargowa zostanie powtórzona - informuje rzecznik magistratu Iwona Tamiołło.
Gmina posiada pełną dokumentację na przebudowę i rozbudowę budynku „Pałacyku”. W 2018 roku odbyło się pierwsze postępowanie przetargowe na wybór wykonawcy inwestycji pod nazwą: „Wzmocnienie rozwoju społeczno-gospodarczego Starachowic poprzez przebudowę i adaptację budynku Pałacyku wraz z otoczeniem”. Kwota jaką Zamawiający, czyli Gmina zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to 9.722.125,47 zł, zaś cena jedynej oferty niepodlegającej odrzuceniu to 10.921.399,81 zł. Przetarg został unieważniony.
W związku z koniecznością realizacji kolejnych działań zaplanowanych w ramach Rewitalizacji Gminy Starachowice, postępowanie przetargowe, zgodnie z przyjętym harmonogramem zostanie powtórzone w roku 2022.
Przypomnijmy, że w 2010 roku były próby sprzedaży tego budynku za 1 800 000 zł. W kolejnych przetargach miasto zeszło do kwoty 1 200 000 zł. Nie było chętnych. We wrześniu 2014 roku radni zgodzili się przekazać budynek w postaci darowizny na rzecz Skarbu Państwa, a mianowicie z przeznaczeniem na potrzeby Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Starachowicach. Jesienią 2014 roku odbyły się wybory samorządowe, zmieniły się władze w mieście, zmieniła się część radnych Rady Miejskiej. W marcu 2015 roku prezydent Marek Materek podjął decyzję wraz z radnymi Rady Miejskiej o uchyleniu uchwały poprzedników i odstąpieniu od przekazania darowizny. Argumentowano wtedy, żeby „Pałacyk” wykorzystać dla potrzeb społeczności lokalnej.
Jakie były plany remontu?
Remont konstrukcji budynku zabytkowego, remont zabytkowej elewacji, stan wykończeniowy wewnętrzny budynku zabytkowego. Rozbudowa o nowe skrzydło usytuowane po stronie północno-wschodniej, skomunikowanie z obiektem istniejącym za pośrednictwem łącznika. W części historycznej budynku planowano: w obrębie piwnic pomieszczenia technicznej obsługi budynku wraz z komunikacją, w obrębie parteru kawiarnię z zapleczem i oranżerią, punkt informacji, salę biurowo-ekspozycyjną, toalety. W obrębie I piętra planowano pomieszczenie dla organizacji pozarządowych, dwa pomieszczenia biurowe, pomieszczenie gospodarcze oraz toalety. Na parterze nowego budynku planowano pomieszczenia: sala konferencyjno-wykładowa na 100 osób, zaplecze sali konferencyjnej, foyer oraz szatnia, toalety. Na pierwszym piętrze pomieszczenia do wynajęcia. Teren wokół Pałacyku miał zostać zagospodarowany i ogrodzony. Do tego ławki parkowe, wybudowane drogi wewnętrzne, parking, nasadzenia zieleni niskiej.
Dodane: 08.05.20 | Odsłony: 1116 | komentarze (24)Profesor Ciekawski | 2020-05-08 14:27:37 napisał(a):
A na FB chwalenie się "WIZUALIZACJĄ" budynku który kupił lokalny magnat- Pan Prokop. Budynku po byłej szkole muzycznej i WKU, wszyscy zachwyceni, o jak fajnie, jakie piękne, a jaki dach, a jakie cacy będzie :). I ta wizualizacja na pewno się dokona - bo będzie ją robił gość co ma "ŁEB" na karku i robi to dla siebie. Warto może jeszcze wspomnieć , że nieruchomość ta nabyta jest od powiatu, a nie od miasta - także nie swoim, ale pochwalić się warto, dla uwielbienia fejsbuka. A jeśli chodzi o powyższy artykuł prawie 10 milionów miasto chciało zainwestować w pałacyk - RUINĘ i tego jeszcze nie zrobiono!!! Pan Prokop zainwestuje mniej w remont budynku i będzie na tym zarabiał, za ile powstają bloki przy Piłsudskiego - 11.7 mln!!! Pamiętajcie poznasz głupiego - po czynach jego!!!!
aa | 2020-05-08 14:37:43 napisał(a):
Będziemy widzieć odremontowany Pałacyk tak jak: zrewitalizowaną Lubiankę, dworzec PKP, wiadukt, obwodnice, zrewitalizowane domy na ul. Robotniczej itp. Na gorąco tyle przyszło mi do głowy. Przejże obietnice wyborcze Marka Materka i później coś dopiszę z obietnic bez pokrycia.
Absurd | 2020-05-08 17:31:11 napisał(a):
Kolejny absurd tak jak z bunkrem za 12.5 miliona, przecież w rozbuchanym ego za 9.7 miln. nikomu nie potrzebna sala konferencyjna na 100 osób. W mieście w którym niewiele się dzieje w okresie jesienno zimowym mamy dziesiątki niewykorzystanych sal. I to właśnie przykład marnotrawstwa zamiast jak najmniejszym kosztem oszczędnie wyremontować ruinę bez udziwnień to mamy kolejne obiecanki cacanki paranoja.
gość | 2020-05-08 17:44:05 napisał(a):
Miał być zrobiony w 2015,po tym jak Materek szybko wycofał się z remontu ,który mieli zrobić weterynarze za środki rządowe a gmina miała mieć tam do dyspozycji pomieszczenia.Miało być dobrze ,szybko i fajnie a jest jak zwykle. A jest "Po Nowemu"Już się przyzwyczaiłem a nie powinienem.
Tylko | 2020-05-08 17:52:25 napisał(a):
Najwazniejsze,że jest dokumentacja...tomy dokumentacji na wszystko czego nie będzie.
Er 4 | 2020-05-08 19:14:25 napisał(a):
Pała cyk XD
Do Absurd | 2020-05-08 19:40:59 napisał(a):
Poczytaj może coś skojarzysz "-) http://www.naszekielce.com/?q=ustawione_przetargi_gmina_sitkowka_nowiny
X | 2020-05-08 20:33:34 napisał(a):
Lubianka zniszczona. Juz by moglby byc oczyszczany zbiornik ale po co. Jesli tam nic nie robi to niech napusci wody bo bedzie stalo jak palacyk.
Młody Tuuu | 2020-05-08 21:04:34 napisał(a):
MM to taki mały Tuskk. Jakby miał miliardy w budżecie to i tak powie że epidemia i nie ma nic trzeba zaciskać pasa. Najgorsze jest to,że coś tam na necie są sprzeciwy ale wsiąść się w garść i zrobić referendum i odwołać gościa to nikt nie ma jaj. Gdzie są Lewkowicze i te różne opozycyjne duchy??
gość do Młody | 2020-05-08 21:22:00 napisał(a):
Spoko majonez,na wszystko musi być czas i miejsce.Po co kolejne nieudane referendum,nie o to przecież chodzi.
Przetarg | 2020-05-09 08:24:57 napisał(a):
Ukazał się za to ważny przetarg na sprzedaż kiosku Ruchu z Targowicy za ... 200 zł.Ogłoszenie na 3 strony, komisja przetargowa itp ..
viki | 2020-05-09 10:01:15 napisał(a):
Szkoda że administrator usunął mój quiz dla niewtajemniczonych powiem że chodziło o kota spaślaka.
Redakcja | 2020-05-09 11:05:29 napisał(a):
@viki. Co opisane cechy miały wspólnego z dyskusją o Pałacyku? Korzystasz z miejsca do wyrażania opinii, w którym obowiązują pewne zasady. Szanuj moją pracę i zdanie innych Czytelników. Jeśli masz życzenie pisania od czapy, to załóż swojego bloga i tam pisz o kotach spaślakach...
Pozdrawiam, Magdalena
Absurd | 2020-05-09 18:20:37 napisał(a):
Ma Pani rację większość wpisów nie ma nic wspólnego z merytoryką w danym temacie. Najpierw należy zapoznać się dogłębnie z omawianą inwestycją, zestawić liczby i dopiero wyrażać opinie a nie tylko bić pianę.
gość do absurd | 2020-05-09 19:26:45 napisał(a):
No to podaj te liczby bo ja wiem ,że po wyborach w 2014 opowiadał prezydent z vice jak to szybko rozwiążą problem Pałacyku ,inaczej niż poprzednicy,którzy nie mieli pojęcia co zrobić a to takie przecież proste ha ha. I dzięki Bogu minęło 5 lat.
gość | 2020-05-10 08:11:52 napisał(a):
Myślę,że nienormalną sytuacją jest brak możliwości komentowania bajek opłaconych bo niby dlaczego nie komentować,bo kupił sobie brak komentarzy ? To takie prawicowe.
@gość | 2020-05-10 12:39:27 napisał(a):
Właśnie wcześniej pisałem 12,5 mil. na bunkier w parku, 9,5 mil. na rozbuchane ego z nie potrzebna salą konferencyjną przy pałacyku. Przy każdym temacie zawsze zestawiam dane liczbowe podkreślając marnotrawstwo.
LC | 2020-05-11 14:21:21 napisał(a):
A słyszałem że podobno chcą przejąć Inkubator przy Zgodnej
gość | 2020-05-11 16:31:47 napisał(a):
Podobno tam też wtyka nos.
zbych | 2020-05-11 18:56:52 napisał(a):
W inkubatorze też młody gniewny kolega mm.
gość | 2020-05-11 19:12:01 napisał(a):
No to będzie Inkubator jak w Skarżysku pusty lub w Radomiu sprzedany.
Do do Gość | 2020-05-11 20:40:45 napisał(a):
Czy to prawda że bunkier ma juz dzierżawcę, od burgerów w rynku?
I co dalej? | 2020-11-25 12:13:06 napisał(a):
Sprzedam, zabiorę,zrobię, zamienię, zarobię,wyjadę !
stowarzyszowniaki wskażcie 2 wśród...
weź poluzuj gumę w majtkach, piszę co...
czego ty się spodziewasz po kimś komu tatuś...
on i po dobre. chyba to twoje pobożne...
ja pierdziele wstydu nie masz oślizgła...
Gość | 2020-05-08 13:32:25 napisał(a):
"Rewitalizacje Materka".... Może zrobić o tym film...? Ha ha!