Ponad 30 milionów złotych kosztowała inwestycja w Lubiankę, z czego dwie trzecie (20 milionów złotych) stanowiło zewnętrzne dofinansowanie, a resztę dołożyło miasto z kredytu (8,4 miliona złotych) oraz środków własnych. Po przeprowadzonej rewitalizacji Lubianka stała się miejscem tętniącym życiem, odwiedzanym przez rzesze ludzi.
W ramach rewitalizacji wybudowane zostały trzy obiekty: woprówka, gastronomiczny oraz szatnia z toaletami. Budynek pod gastronomię został wynajęty prywatnej firmie do października 2042 roku z czynszem za blisko 4 tysiące złotych miesięcznie, który każdego roku jest waloryzowany o wzrost średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych.
Koszty budowy obiektu pod gastronomię wyniosły:
- roboty budowlane- 2.823.797,27 zł netto
- nadzory - 45.999,99 zł netto
- inne np. przyłącze do sieci dystrybucji - 26.052,56 zł netto
Finansowanie:
- ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych - 1.139.047,73 zł
- ze środków własnych - 1.756.802,09 (w tym pożyczka z Europejskiego Banku Inwestycyjnego - 1.669.976,32 zł)
Gmina Starachowice odzyskiwała i odzyskuje VAT.
W budynku, w którym prowadzona jest restauracja pojawił się problem, na który zwrócił uwagę radny Dariusz Grunt, w związku z czym napisał interpelację do włodarza miasta, w której opisał sytuację i zadał kilka pytań.
„Przebywając nad zalewem Lubianka odwiedziłem znajdującą się tam restaurację. Lokal pełen gości z ładnym wystrojem. Niemniej moją uwagę przykuł odpadający tynk nad podłogą oraz zagrzybione ściany. Są ewidentne ślady wdzierającej się wilgoci po ścianach do lokalu. Skutkiem jest odpadanie płytek w toalecie oraz w kuchni. Kiedyś w lokalu miała pojawić się woda. Ponoć w związku tą sytuacją były wykonane prace drenażowe mające na celu zaprzestania podchodzenia wody podsiąkania i zagrzybiania ścian. Są one zagrzybione nad posadzka w pasie ok. 0,5 a nawet 1 m.
W związku z powyższym proszę o udzielnie informacji na następujące pytania:
1. Kiedy tj. w jakim miesiącu i roku pojawiły się problemy z podtapianiem budynku restauracji, podsiąkania ścian?
2. Kiedy podjęto czynności związane z ustaleniem przyczyny podtapiania budynku i podsiąkania ścian?
3. Czy faktycznie podjęto prace drenażowe, jeżeli tak to czy były one wykonane w ramach gwarancji przez wykonawcę inwestycji, jeżeli nie to kto je wykonywał i z jakich środków?
4. Czy systematyczne opuszczanie lustra wody w zalewie Lubianka z chwilą pojawienia się opadów nie wiąże się z podtapianiem budynku?
5. Czy zalew jest zalewany do wymaganego poziomu czy poniżej zakładanego poziomu lustra wody?
6. Co planuje gmina w przypadku jeżeli ta sytuacja będzie się powtarzać mimo wykonanych prac. Jakie podejmie kroki wobec wykonawcy i czy już je podjęła?
7. Jakie gmina ma ustalania z najemcą lokalu co do poniesionych przez niego strat i ewentualnych kosztów ponownego remontu?
***
W ostatnim czasie nastąpił zrzut wody (ok. 40cm) w Lubiance. Jak odpowiada na pytania Redakcji Starachowice-NET.pl rzecznik Urzędu Miejskiego Leszek Kowalski, zrzut wody nastąpił w wyniku prac odwadniających wokół zbiornika i obiektów na terenie Lubianki. Spowodowany był również okresowym czyszczeniem upustu dennego. - W tej chwili wody ponownie przybywa. Ten stan wody (ok. 20 cm poniżej przelewu) utrzymamy jeszcze przez jakiś czas – dodaje rzecznik magistratu.
Dodane: 05.11.23 | Odsłony: 2880 | komentarze (25)Pięknie | 2023-11-05 09:26:14 napisał(a):
Tandeta goni tandetę w tym mieście, paździerzowe inwestycje, złe planowanie i kto to będzie naprawiał?
patryjota | 2023-11-05 10:19:41 napisał(a):
Zawodowi projektanci śmieją się z tych fuszerek zwanych inwestycjami.
bywalec | 2023-11-05 10:35:22 napisał(a):
Nikt tego wcześniej nie widział tylko dopiero radny w listopadzie? czy to żart? Plamy na ścianach były widoczne już latem. Taki stan rzeczy może z czasem całkowicie zniszczyć budynek.
starachowiczanin | 2023-11-05 10:39:37 napisał(a):
Może ktoś potrafi wyjaśnić, czy zadaniem samorządu jest budowanie restauracji na potrzeby lokalnych restauratorów, i jeszcze do tego zaciąganie na ten cel kredytu na konto mieszkańców ?
Do bywalec | 2023-11-05 11:06:53 napisał(a):
Radna PiS mowila o tym podczas konferencji, ale dla miejskich Januszy ważniejsze jest jak jej dowalić albo sprowokować. Po-wcy mądrzy na forach anonimowych a inni bez kasy sponsora palcem nie rusza. I tak się kręci lokalne piekiełko.
Paw | 2023-11-05 11:07:36 napisał(a):
Zobaczył bo miejsca na liście mm nie ma
Gama | 2023-11-05 11:29:39 napisał(a):
Do starachowiczanin.
Restauracja jak i cała Lubianka powstała dla nas wszystkich i z tego co widzę i obserwuje miejsce to jest bardzo chętnie odwiedzane przez mieszkańców jak i przyjezdnych w sezonie i poza nim,
Przetarg na lokal a było ich aż trzy był dla wszystkich kazdy mógł w nim uczestniczyc.
Klient | 2023-11-05 11:49:45 napisał(a):
Byłem zjadłem widziałem. Pytanie gdzie jest sanepid, Tam też są znajomi Materka Proszę redakcje o zapytanie się w sanepidzie co na to i czy taki lokal może funkcjonować. Skandal.
Puls | 2023-11-05 11:50:37 napisał(a):
Goło* nie jest potrzebne do życia nic siedzą chamy w czterech ścianach i wypisują te swoje gorzkie żale anonimowo bo żaden pomysłu na życie nie ma, nie miał i nie będzie miał. Wyjdź człowieku z pod tej zapierdzialej pierzyny i zacznij żyć
Ada | 2023-11-05 12:00:28 napisał(a):
Byłem zjadłem widziałem???????????? jak taki skandal to po co byłeś?? Po co jadłeś??
Masz jaja to napisz oficjalny donos a nie odsyłasz redakcję.
Do do Puls | 2023-11-05 12:06:50 napisał(a):
Nie sposób nie przyznać mu racji. Wielka aktywność działaczy na forum anonimowo a w realu liczą tylko na dorwanie się do koryta. Kusiowa jak konkurs zrobiła to ją zaszczekały cwaniaczki mocne w gębie i w kupie. W życiu Materka nie pokonacie, w żyyyyciu. Wy nawet radnych nie wprowadzicie jak się sypnie sponsoring a sypnie się na pewno bo prokuratura na wniosek skarbowki już sprawdza P. Materek was ogra przed wyborami jeszcze ciekawe który pierwszy do niego poleci.
Kient do Ada | 2023-11-05 12:12:48 napisał(a):
Tak byłem raz i już nie pójde.Akurat siedzieliśmy przy ścianie i zalatywało stęchlizną. Przesiedliśmy się pod szklaną ścianę.Jedzenie bardzo smaczne. Pytaliśmy się dlaczego ściany są zagrzybione. Pani powiedziała że ciągnie wilgoć a na początku była woda i w kuchni kapała z dachu woda. Byliśmy latem. Lubianka jest fajna a jeżeli pojawiły się takie problemy to chyba są gwarancje na wykonane prace. Chyba że są jakieś inne przyczyny że się nie reklamuje może zły projekt. A z tym sanepidem może zadzwonie.
Ada | 2023-11-05 12:38:29 napisał(a):
Z tego co wiem problem z zalaniem lokalu pojawił się w lutym tego roku, najemca zgłaszał problem nie jednokrotnie do urzędu i wykonawcy, nikt oprócz niego problemu nie widział, miało wyschnąć samemu...
Nie byłam, nie widziałam ale podobniesz na pierwszym i trZecim budynku zaczyna się robić to samo.
mieszkaniec | 2023-11-05 12:46:49 napisał(a):
Budynki stoją na podmokłym gruncie. To samo będzie się działo z drewnianym chodnikiem nieopodal nich. Pod nim stała całe lato skisła woda. Nie ma odpływu, drenażu. Teraz jest najlepszy czas aby to poprawić. Póki nie ma większych szkód.
rx | 2023-11-05 12:56:42 napisał(a):
Dlaczego miasto wybudowało dwie knajpy prywaciarzom? Czy to nie jest nielegalne?
arti | 2023-11-05 13:10:34 napisał(a):
ot zdrowe jedzenie w zagrzybionej restauracjia sanepid gdzie?
NASA | 2023-11-05 13:29:08 napisał(a):
Grunt mieszkajacy na Majówce interpeluje w sprawie lokalu. A gdzie słynna radna Agnieszka Cheda z tego okręgu tak czynnie uczestnicząca w konferencjach na Lubiance. Widać dostała pomroczności. Chyba radny Dariusz jako stary pies zobaczył drugie dno rządów i mu coś nie pasuje ? . I robi to co każdy radny za 2300 zł powinien robić niezależnie w jakim klubie jest. Sprawdzać interweniować ,a nie wazelinować. Radny powinien dbać o miasto i mieszkańców ,a nie o rządzicieli i swoją kabze. Tacy radni którzy tylko głupawo przytakują to miernoty bez godności i honoru. A są tam oficerowie , urzędnicy, byli urzędnicy, prezesi, rzecznicy, kościółkowi rycerze. Twu twu
do Puls | 2023-11-05 16:46:40 napisał(a):
Jesteś bardzo wygadany tylko w głowie Ci się coś pomieszało. Lubianka to nie prywatny folwark MM , bo wszytko buduje za nasze publiczne pieniądze podatników. Widać pasuje Ci taki bajzel, syf za miliony złotych. Normalny człowiek nie może tego zrozumieć i tolerować...
Puls | 2023-11-05 17:36:50 napisał(a):
Startuj na miejsce Materka jak skończy kadencję i buduj za swoje.
Mariusz | 2023-11-05 18:08:12 napisał(a):
Budynek nie miał odwodnienia, projektant projektując wszystko nie przewidział że budynkiem zablokują cieki wodne, wykonawca wykonał robotę według projektu. W sierpniu wykonano dodatkowe odwodnienie tego budynku co prawdopodobnie rozwiązało problem lecz było już za późno bo woda jak to woda dostała się pod posadzkę i stało się to co widać narobiło szkody. Budynek schnie a wykonawca w ramach gwarancji będzie musiał przeprowadzić remont.
Do Mariusz | 2023-11-05 19:58:40 napisał(a):
A to ciekawe informacje. Czyli to co pisze rzecznik to dalsze naprawianie skopanego projektu. Ciekawe z jakich środków zrobiono.plan drenażu i zapłacono za robote. Oj chyba mamy śmierdzące jajko. Czy ktoś nad tą inwestycją czuwał. Może ktoś to powinien sprawdzić
Bardini Do Nasa | 2023-11-06 18:41:26 napisał(a):
Cheda nie będzie się narażała Materkowi przed wyborami, a poza tym już wykorzystała limit interwencji w tym miesiącu, bo przecież domaga się wybudowania parkingu w prywatnej szkole, od strony ul. Górnej, za pieniądze publiczne!
Ktoś napisał, że w tej szkole uczy się jej *****, ale to chyba nie miało żadnego znaczenia w wysunięciu postulatu przez Chedę?
Dla przypomnienia radna Cheda również interweniowała w tej okolicy w sprawie 6 psów, które rzekomo wg niej miały oszczekiwać ludzi udających się na targ i do kościoła, ale nie czepiały się idących
na lody i do fryzjera. Jak psy rozpoznały: gdzie kto idzie pozostanie tajemnicą psów i radnej. Prawda jest taka, że były tam tylko 3 psy, i nikogo nie atakowały, ale "dzięki" interwencji radnej stare psiaki zostały wywiezione na poniewierkę za Poznań. Ludzie, którzy mają do czynienia z psami, wiedzą jakie to było dla nich stresujące przeżycie.
Radna Cheda również "wsławiła" się głosowaniem na sesji rady miasta przeciwko nieudzieleniu
głosu przedstawicielowi właścicieli garaży, którzy zostali zmuszeni ich usunięcia z z placu
przy ul. Zacisze, ale podobno prezydent Materek obiecał im inne miejsce, dlatego przyszli na sesję, żeby o to zapytać. Niestety radna Cheda nie dopuściła tego, żeby Materek musiał się tłumaczyć przed mieszkańcami.
Pozostaje pytanie: Czy radna Cheda rozumie kogo powinien reprezentować radny?
Do Bardini | 2023-11-06 19:49:49 napisał(a):
Ch się nieczym nie różni od ciebie, nią steruje dieta i M, a tobą EP I jego kasa.
Do Do Bardini | 2023-11-06 20:05:13 napisał(a):
Mylisz się Dobry Człowieku. Mną nikt nie steruje, nie znam tej osoby, którą wymieniłeś,
o ile dobrze ją rozszyfrowałem.
Natomiast pełna zgoda co do Ch.
nie pisze, tylko: jest napisane
przyszedł ktoś? ile tych aktywnych kobiet na...
u seniorów byli chyba z ofertą sprzedaży...
.. działania policji w sytuacji, kiedy...
eee tam, przecież bryluje z sawicka to tu to...
To jest.. | 2023-11-05 08:50:31 napisał(a):
.. faktycznie świetna inwestycja . Nie dość , że dołożono do tego prywatnego interesu dodatkowe kilka milionów złotych ( mimo, że nie ma pieniędzy np. na remonty ulic), to okazało się , że to zwykła fuszerka.. MM jak widać to sponsor prywatnych restauratorów.. Brawo Ty !!!