Najpierw światła później rondo na skrzyżowaniu ul. Radomskiej, Kieleckiej, Moniuszki i Alei Wyzwolenia?

asdf | 2014-01-23 08:51:38 napisał(a):

W roku wyborczym wszystko jest możliwe i może być obiecane, że będzie do zrobienia. Szykuje się popis umiejętności PR i tworzenia wokół siebie wizji, że wszystko da się zrobić.
Do tego realizacja w drugiej połowie bieżącego roku, żeby wyborcy nie zapomnieli. Ciekawe kto sobie przypisze te zasługi załatwienia świateł???

ja | 2014-01-23 09:01:07 napisał(a):

To nie jest dobry pomysł.Już widzę to "korki". Szczególnie przy zamkniętym przejeździe kolejowym i problemy z tym związane dla jadących na wprost drogą 42!!!

do asdf | 2014-01-23 09:41:21 napisał(a):

Po co to przeżywasz? Kto ci każe na kogokolwiek potem głosować? To że trzeba coś z tym skrzyżowaniem zrobić to oczywiste, ale jakby nie było na to planu to byś przeżywał że siedzią, nic nie robią i biorą tylko pieniądze...

Tak | 2014-01-23 10:13:15 napisał(a):

No tak. Światła sa tam konieczne, jak w wielu innych miejscach naszego miasteczka, gdzie przechodzenie pieszych ( w tym przypadku uczniów- małych dzieci ) przez ulicę jest bardzo utrudnione- ot na przykład cała ulica Radomska. Tak. Koniecznie dajcie sygnalizację POD GIMNAZJUM, choćby dziś

I co dalej | 2014-01-23 10:58:05 napisał(a):

Okazuje się , że każdy użytkownik dróg jest specjalistą drogownictwa, infrastruktury drogowej.
Stąd też mamy tak jak mamy.
Każdy wie najlepiej.
Ja tylko się zastanawiam dlaczego kilka lat temu jak było delikatnie przebudowywane skrzyżowanie nikt nie pomyślał o rondzie.
Po co komu teraz światła? Do czego:)
Niech kitu nikt nie wciska , że dla bezpieczeństwa np. młodzieży, której z roku na rok coraz mniej.
Pojazdów ciężarowych również z powodu upadku wielu firm produkcyjnych.
Na boom przemysłowy się nie zanosi. .

Janko | 2014-01-23 12:04:47 napisał(a):

Całkowicie zlikwidować tą drogę, niech jeżdżą przez Bodzentyn i Mirzec... będzie cisza i spokój.

z waku | 2014-01-23 15:02:59 napisał(a):

Dobrze że widzą problem i coś próbują z tym zrobić, ale póki nie będzie ronda a będą światła to w godzinach szczytu dolne jeszcze bardziej będą się korkowały niż teraz

taa | 2014-01-23 17:46:11 napisał(a):

widzisz andrzej, czasem sie do czegoś przydajesz

do działania a nie udawania ... | 2014-01-23 19:17:21 napisał(a):

w dalszym ciągu NIC to nie usprawnia w szczególności wjazdu na Radomską i Piłsudskiego !!!
Proszę POWAŻNIE rozwiązać ten problem
bo to ostatnia szansa wyrwania pieniędzy z unijnego funduszu na konieczne acz bardzo drogie rozwiązania.
Panowie urzędnicy mydlą nam oczy inwestycjami drogowymi - DUPERELAMI -
nie potrafią uzyskać dużych pieniędzy jakie nam się należą.
NIE OŚMIESZAJCIE SIĘ NIEUDACZNICY !!!!
mniejsze miasteczka już rozpoczynają poważne rzeczy - np. Końskie, Iłża, Solec i wiele, wiele innych ...
Żałosne ! czy wam Panowie na czymś zależy co dla Starachowice jest niezbędne ?

zmotoryzowany mieszkaniec | 2014-01-23 19:50:03 napisał(a):

To skrzyżowanie jest problemem, ale główna przyczyną korków na ul radomskiej jest bezmyślna przebudowa jakiej dokonano przy zbiegu ul Marszałkowskiej Radomskiej i Hutniczej. Zlikwidowano tzw. serek a wybudowano rondo przy tym zlikwidowano jako drogę główną ul Radomska . Teraz jak zamkna pzrejazd to mamy zablokowano rondo i nikt na niego nie wjedzie i wyjedzie. Jak była wcześniej ul główna ul Radomska to sobie tu samochody czekały w sznureczku a każdy swobodnie jechał w Marszałkowska. Tu jest główna przyczyna korków w St-cach Zachodnich. Trzeba było znowu zrobić z Radomskiej ulice główna. bezmyślna przebudowa.

do z.m i innych | 2014-01-23 20:11:16 napisał(a):

to jest bardzo ważny węzeł - tu światełka , rondka nic nie dadzą - proszę popatrzeć co w Polsce budują mimo wiele krytyki. W tym węźle tylko rozwiązania bezkolizyjne - nowa przeprawa prze rzekę i tory, estakady tranzytowe tak tak... to się w Polsce robi a tu w tym grajdole co ? sprzedawanie gruntów i wielkie NIC.
trochę asfaltu , chodniki z kostki ...
Starachowicom coś się należy to 3cie pod względem wielkości miasto w woj. i stosunkowo niemała działalność gospodarcza.
Proszę o przykład Jednej poważnej inwestycji... dzięki działalności UM i SPow ????

krzyś | 2014-01-23 22:21:01 napisał(a):

do z waku... o jakich godzinach ty piszesz?! całe miasto z dozwoloną prędkością można objechać w 15 minut!! te kilka minut jakie trzeba spędzić między godz 15 a 16 w pseudokorku na dolnych może wydłużyć ten czas maks o 5 minut więc problemu tu szczegolnego nie ma a rondo na tym skrzyżowaniu jest potrzebne... światła tymczasowo tez będą ok

asdf | 2014-01-24 07:47:23 napisał(a):

@ja. W Ostrowcu jest identyczna sytuacja, są światła i zaraz po prawej stronie jadąc od Starachowic przejazd kolejowy i jakoś z tym żyją. Wjeżdżając do każdego praktycznie miasta w naszym regionie na dużych, a nawet mniejszych skrzyżowaniach są światła lub rondo. A do Starachowic wjeżdża się jak do jakiejś wioski, jakbyśmy byli przedłużeniem Wąchocka... :) Nie umniejszając Wąchockowi:)

fdbi | 2014-01-24 10:48:33 napisał(a):

@asdf masz rację. Jak wybudują światła to nagle Starachowice staną się olbrzymią metropolią. Poszukaj lepiej czy w Twoim przypadku przeszczep mózgu jest możliwy.

kos | 2014-01-24 11:58:21 napisał(a):

wydaje mi się a wręcz jestem pewny że do chwili rozwiązania tego problemu na tym skrzyżowaniu od rana do wieczora powinna stać policja kierować ruchem a policja stoi koło huty 200 m dalej z radarem więc pytam czy policja dba o bezpieczeństwo nasze czy o kasę proszę o wypowiedzenie się na tym forum gdzie policja powinna stać koło huty na alei łapać babcie idące do apteki czy na wrażliwych krzyżówkach a jest parę takich w naszym mieście jak ul szkolna wyjazd ze szpitala wyjazd z hali SKAŁKA POLICJA w Starachowicach robi dużo dobrych rzeczy ale na pewno nie dba o bezpieczeństwo w ruchu drogowym miasta przykład;wypadek na upuście radomska aleja przyjechało trzy radiowozy dwie straże karetka męczyli się trzy godz z rozładowaniem ruch a wystarczył by jeden policjant kierujący ruchem i nie doszło by do wypadku ale chyba dla komendanta to są za trudne decyzje rano na odprawie mówi RÓBTA CO CHCETA i dzień zaliczony pozdrawiam

zxc | 2014-01-24 12:12:23 napisał(a):

Dzisiaj około 11 policja stała koło banku na Krzosa i wlepiali mandaty za przechodzenie w niedozwolonym miejscu. Widziałem kilka niezadowolonych min przechodniów. Ale zawsze cieplej siedzieć w radiowozie niż kierować ruchem, prawda? :)

pablo | 2014-01-24 13:16:04 napisał(a):

to ciekawe, najczęsciej widuje tam auta przekraczające podwójna linie naprzeciwko banku, ale wiadomo, pieszego łatwiej złapać:) ale prawda jest, że każdy zna takie miejsca gdzie policja miała by co robić, ale nigdy ich tam jakos nie ma..

do kos | 2014-01-24 13:40:49 napisał(a):

czy masz sumienie postawić policjanta w taki mróz na tyle godzin w takim miejscu ?przecież tam wieje jak na dworcu w Kielcach

rondo | 2014-01-24 20:29:04 napisał(a):

jeżdżę sporo po kraju - wielki plac budowy / pomijam ciemne sprawy które jej tow. /, moc wiaduktów, zjazdów bezkolizyjnych, obwodnic... - a tu panie Matynia !!!! światła / może wprowadzić jakieś inne kolory/ czy rondo i czy w ogóle będzie ?
dziura , dziura i wstyd !!!!
Tłok na 42 , tłok przy wjeździe i wyjeździe /enklawa Białorusi ?/
czy tu jest Cersanit, MAN, Constar, Cerrad, Styropol, ...ponad 50 tyś ludzi.

xyz | 2014-01-26 19:07:07 napisał(a):

co tu mówić o inwestycjach, rondach i światłach jak władza nie daje sobie rady z odśnieżaniem i odladzaniem głównych ulic miasta. Jazda po tym mieście to istny horror. Publiczne pieniądze wydane nieracjonalnie a lód i śnieg zalegają na ulicach. W Skarżysku są czarne drogi u nas takich nie ujrzysz nawet latem bo zakopane są pod piachem którego nie ma kto sprzątnąć po zimie....

Pikason | 2014-01-26 19:24:32 napisał(a):

Tak ładnie położone miasto i tak totalnie s..... architektonicznie, komunikacyjnie i urbanistycznie. I tylko dlatego,ze zawsze decydowali o wszystkim niekompetentni, i nieodpowiedzialni ludzie. Oto uroki głębokiej komuny i totalnego dziadostwa. Urzędy rozrzucone po kątach, maksymalne utrudnienie dla mieszkańców, szpital od 15 lat nie może się zorganizować "przyjaźnie" dla ludzi, placówki kultury to właściwie tylko ich namiastka. Takiej ilości zbiorników rekreacyjnych mógłby nam pozazdrościć nie jeden miejski ośrodek ale w Starachowicach zagospodarowanie tychże zbiorników pozostawia wiele do życzenia. A ten najważniejszy Pasternik jako wizytówka miasta od strony ważnego traktu komunikacyjnego i jako użytek ekologiczny to dzisiaj stan tragiczny.O sporcie nie wspomnę! No ale zaczynają się ruchy przedwyborcze czyli jeden wielki blef!!!!

do figurantów | 2014-01-26 21:11:05 napisał(a):

oni przejdą do historii jako rządzący miastem i powiatem którzy zaprzepaścili
szanse rozwiązania podstawowego węzła Pasternik

do do figurantów | 2014-01-27 08:49:38 napisał(a):

A w czym była ta szansa?!! w tym że najlepszym rozwiązaniem byłby wiadukt za kilkadziesiąt milionów złotówek? Czy miasto i powiat dysponowały takimi ogromnymi kwotami żeby mówić że coś zostało zaprzepaszczone?! Zastanów sie co piszesz! dobrze że chociaż teraz się obudzili że skrzyżowanie trzeba przebudować, szkoda że tak późno gdy na tym skrzyżowaniu wielokrotnie dochodziło do wypadków

lansik | 2014-01-27 09:37:31 napisał(a):

Zaprzepaszczone jak najbardziej.
Mnóstwo kasy UE zostało nie wykorzystanych na rozbudowę infrastruktury komunikacyjnej.
A to z błahego powodu , URZĘDASY NIE POTRAFIĄ STWORZYĆ DO PROJEKTU ODPOWIEDNIEJ DOKUMENTACJI.
KOMU BY SIĘ CHCIAŁO.
Czy się śpi czy leży pensyja się należy.
Kolejna kadencja minie.
Czas na zmiany głupków do roboty brak.

Do lansik | 2014-01-27 10:18:08 napisał(a):

Żeby aplikować o śroki unijne trzeba mieć około 50% środków własnych, skąd byś wziął jakieś 40 milionów na własny wkład? Bo takie w tej sytyacji byłyby szacunki... Co byś sprzedał?! Nawet działka manhatan nie jest tyle warta w połowie!! sprawdź fakty zanim coś głupiego napiszesz

olympia | 2014-01-27 10:43:40 napisał(a):

a jak by to był wspólny projekt Marszałek+starostwo(50%) i pomoc z Unii ?

OLE | 2014-01-27 15:55:16 napisał(a):

Jest jedno ale ? Za czym zrozumią muszą chcieć, potrafić, i zrobić.
Ot takie najmundrzejsze.

do do do figurantów | 2014-01-27 19:05:30 napisał(a):

To ty zastanów się co piszesz! Jeżeli władza wybrana przez mieszkańców danego regionu, tłumaczy się, że w budżecie ma za mało pieniędzy to znaczy,że społeczeństwo z wyborem tejże władzy nie trafiło. Bo zadaniem władzy podstawowym i koniecznym jest zdobywanie tych pieniędzy wszelkimi możliwymi sposobami a nie tłumaczenie się, że mają za małe przydziały z jednostek nadrzędnych. Bowiem władza,która nie umie tego podstawowego zadania nie nadaje się na władzę bo brak jej umiejętności, od której wszystko zależy. Zarządzanie regionem to nie legumina i zabawa ale ciężka praca połączona z umiejętnościami i siłą przebicia. No ale u nas ciągle pokutują nawyki z komuny gdzie szło się do władzy dla własnych korzyści i własnej pełnej kieszeni a nie misji jaka powinno się wypełniać względem wyborców. W okresie przedwyborczym wszyscy mają gęby pełne frazesów i sloganów i na tym się kończy. I tym razem będzie nie inaczej!!!!

pablo | 2014-01-29 08:32:46 napisał(a):

ktoś napisał że przyczyną korków na radomskiej jest bezmyślna przebudowa jakiej dokonano przy zbiegu ul Marszałkowskiej Radomskiej i Hutniczej - czyli rondo, ok, w sumie się zgadzam, ale MOMENT - przecież zrobiono to pod kątem puszczenia z tego ronda ruchu na wiadunkt który miał być zbudowany nad kamienną i torami - skoro jest mowa teraz o światłach po drugiej stronie to znaczy ze wiaduktu nie będzie?? poza tym -naprawdę, wiele dróg nalezaloby przedudowac, a sa robione tylko remonty po starych sladach i ronda, to jest bez sensu, przez 10 lat przybylo masę aut a system drogowy jest coraz mniej wydajny i nic się z tym nie robi.. radomska, dojazd do strefy, wszystko porazka..