Przy jazie wodnym na Lubiance odbyła się kolejna konferencja prasowa trzech aktywistek: Małgorzaty Derleckiej, Agnieszki Kuś i Doroty Huzarskiej. Zostały one powiadomione przez mieszkańców o mających powstawać pęknięciach w kanale odpowiedzialnym za odprowadzanie wody z Lubianki. Na chwilę obecną przesmyk ten jest suchy. Mieszkańców niepokoi stan budowli i czy, aby po zalaniu wodą jego stan techniczny nie będzie się pogarszał.
Przypomnijmy, że miasto po przejęciu od powiatu starachowickiego jazu wodnego, wykonało w 2019 roku remont urządzeń wodnych na zbiorniku Lubianka, co kosztowało nieco ponad 3,3 miliona złotych. Głównym remontem objęta była ściana półkolista przelewu, gdzie wystąpiły pęknięcia pionowe i poziome, urządzenie wzmocniono ścianą żelbetową. Remontowano wszystkie płyty korony grobli od strony nawodnej, z czego 85 płyt wymieniono na nowe z powodu uszkodzeń. Wyremontowano ściany i płytę denną kanału odpływowego i dolnych upustów. Zapewniano wtedy, że urządzenia będą służyły kolejne kilkadziesiąt lat.
- Podczas naszych konferencji prasowych zwracałyśmy się do mieszkańców z prośbą, że jeżeli mają problem z czymś co się dzieje w mieście, który przez nich jest niemożliwi do rozwiązania, prosiłyśmy o to, aby zwracali się do nas i zadawali pytania za naszym pośrednictwem panu prezydentowi, panu staroście czy urzędnikom - powiedziała na wstępie radna PiS Agnieszka Kuś.
Małgorzatę Derlecką powiadomił mieszkaniec, że sufit kanału odpływowego jest popękany.
- Na całej długości, w newralgicznych miejscach są szerokie pęknięcia. Mieszkańcy się obawiają. Było włożone tu kilka milionów w remont i jeżeli jest już coś robione, to powinno być robione dobrze. By przetrwało dla kolejnych pokoleń. Prosimy, żeby ktoś z urzędu się tu pofatygował i się tym zainteresował, żebyśmy za parę lat nie musieli wracać do tematu i spuszczać wodę i robić od nowa - powiedziała Małgorzata Derlecka.
Przy okazji został poruszony temat oczyszczania dna Lubianki i Pasternika. Radna Agnieszka Kuś w ramach dostępu do informacji publicznej zwróciła się z prośbą do prezydenta miasta Marka Materka oraz radnych Rady Miejskiej o odpowiedź na następujące pytania dotyczące prac związanych z rewitalizacją zbiorników wodnych Lubianka i Pasternik:
1) Czy w specyfikacji przetargowej było wyszczególnione zadanie oczyszczania dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik”?
2) Czy firmy, które wygrały przetarg były zobligowane do wykonania zadania „oczyszczenia dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik”?
3) Jaki był koszt oczyszczania dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik”?
4) Jakie ilości usunięcia nieczystości z dna zbiornika „Lubianka” i zbiornika „Pasternik” zakładały umowy przetargowe?
5) Czy w umowie przetargowej widniał zapis o utylizacji lub sposobie zagospodarowania wywożonych nieczystości? Jeżeli widniał to jaki?
6) Czy umowy na oczyszczanie zbiorników „Lubianka” i „Pasternik” zakładały kwotę utylizacji lub zagospodarowania mułu i nieczystości z dna obu zbiorników?
Reklama
Ff | 2022-08-25 09:00:31 napisał(a):
Urząd miasta się nie bardzo przejmuje obiektami zarządzanymi orzez siebie. Przykładem może być chociażby budynek przy Piłsudskiego 94, gdzie po każdym deszczu do piwnic wlewa się woda przez dziury w ścianach. Zero zainteresowania ze strony UM. A mieszkańcy mają problem.
XP | 2022-08-25 09:05:47 napisał(a):
Gdzie są dokumenty na wywóz ton piachu, mułu z terenu zalewu, który rzekomo był oczyszczony na dużej powierzchni na głębokość 50 cm? Czy wykonawca może je przedstawić?
Ktokolwiek widział jakąś ciężarówkę?
Sks | 2022-08-25 09:47:05 napisał(a):
Łubianka tak oczyszczona jak i Pasternik,czy wy tępe fejsbukowe babcie się obudzicie i wyjdziecie z domów zobaczyć to partactwo na mieście.
Mieszkaniec | 2022-08-25 10:03:43 napisał(a):
Fajny teret damski. Lokalny polityczny , Big Cyc" . Śpiewają co jakiś czas fałszując ale coś tam wyśpiewują. Jak to spiewał klasyk w Oplou. Śpiewać każdy może troche lepiej lub gorzej. Oby nie wyśpiewały włodarzowi w rytm piosenki ,20 lat lub może mniej,. Tylko czego ?. Rządów czy sądów.
Do Mieszkaniec | 2022-08-25 10:07:18 napisał(a):
Jak już to tercet. I Opolu. Ale fakt, fajny :)
Wezyr | 2022-08-25 10:28:21 napisał(a):
Remont jazu na Lubiance przeprowadzony został za olbrzymie pieniądze. Czy nikt nie nadzorował prac w imieniu Materka? Kto takie partactwo odebrał?
Projekt był do du.y czy Wykonawca zastosował nieodpowiednie materiały? Do zapłaty ego ta ścieżką y góry z kruszywa. Materek to wielki niekompetentny partacz.
Tubylec znad Lubianki | 2022-08-25 11:54:12 napisał(a):
Nie chcę być złym prorokiem ale w przyszłym roku kąpieliska na Lubiance dalej nie będzie. Bo bedą czyści dno które bardzo ładnie sobie zarasta
Bezpartyjny | 2022-08-25 13:07:13 napisał(a):
Pan Materek ma to gdzies!!!! Woli jezdzic po Kielcach, Skarzysku w godz pracy i sie lansowac i pseudo partie Hołownia 2. Mam nadzieje ze ludzie zobacza jego parcie na szkło.
Eston | 2022-08-26 08:42:14 napisał(a):
Materekowi to się w du... poprzewracało. Za politykę się bierze. To tak jakby zastąpić Ursule von der Layen Macierewiczem ha ha ha
Miałem sen wielko sen, śnił mi się rodzinny dom. Ciepły piec, duży stół no i z Suchedniowa muł hahaha
nie pisze, tylko: jest napisane
przyszedł ktoś? ile tych aktywnych kobiet na...
u seniorów byli chyba z ofertą sprzedaży...
.. działania policji w sytuacji, kiedy...
eee tam, przecież bryluje z sawicka to tu to...
Południowa | 2022-08-25 08:51:24 napisał(a):
O jakim czyszczeniu dna Lubianki Pani pisze.???? Wystarczy upuścić wode i wszystko widać.