Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto” zwróciło się z prośbą do Redakcji portalu o opublikowanie treści ich pisma do prezydenta miasta Marka Materka w sprawie gospodarki „śmieciowej”.
„Zwracamy się do mieszkańców miasta. Prosimy o zapoznanie się z treścią naszego pisma. Oczekujemy na państwa opinie i uwagi dotyczące przesłanego pisma. Zachęcamy do przesyłania do nas wszelkich informacji dot. nieprawidłowego odbioru odpadów, osób które naruszają regulamin. Przesyłanie zdjęć, filmów. Wszystkie te zgłoszenia przekażemy do służb miejskich. Informacje, opinie można umieszczać na naszym profilu fb oraz e-mailem info@naszemiasto.starachowice.pl” - informuje stowarzyszenie.
Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto” po spotkaniu w Urzędzie Miasta w dniu 29.12.2020 r. dotyczącym gospodarki odpadami zwraca się do Pana Prezydenta o uwzględnienie naszych uwag. Wynikają one z naszego długoletniego doświadczenia jako mieszkańców oraz uwag administratorów i zarządców.
Dobrze, że wróciliśmy do formuły spotkań w ramach których, możemy wypracować dobre praktyki. Tak jak to przewidywaliśmy system postawi wcześniej czy później pod ścianą zarówno mieszkańców jaki i gminę w zakresie segregacji odpadów i porządku. Niestety odwrotu od segregacji nie ma. Wieloletnie zaniedbania poprzedników stawiają Pana Prezydenta, Radę Miejską do podejmowania trudnych drastycznych dla mieszkańców decyzji.
Nasze stowarzyszanie zawsze stało na stanowisku systemowych stanowczych rozwiązań. To nie jest nasza mądrość, to jest mądrość zebrana z doświadczeń samorządów na terenie Kraju, które opanowały system gospodarki odpadami, a dla których Starachowice powinny być przykładem. bo jako pierwsi wprowadzaliśmy nowy system. Niestety nie jesteśmy.
1. Jak wynika z danych borykamy się z nadprodukcją odpadów na mieszkańca. Za tą nadwagę płaca mieszkańcy, którzy systematycznie dokonują opłat. Mieszkańców ubywa, a śmieci przybywa. Wg. naszego rozeznania, tej przyczyny należy upatrywać:
• Zafałszowanych deklaracji odbioru śmieci. Wykazanie zamieszkiwania mniej osób niż jest faktycznie.
• Nie zgłaszanie przez właścicieli mieszkań, że mieszkają najemcy, popularna praktyka firm, prywatne osoby, obcokrajowcy.
• Wyrzucanie śmieci przez właścicieli małych sklepików, firm, lokali usługowych, małych i średnich starachowickich przedsiębiorstw. Od lat wskazujemy, że w wielu przypadkach w firmach podpisane są umowy, a odpady wędrują do altan i nikt skutecznie tego nie kontrolował.
• Brak kontroli nad odbiorem odpadów przez firmę wywożącą odpady. Do dziś nie znamy odpowiedzi jak jest to policzone. Śmieciarka jedzie, zabiera śmieci z bloków, domów, podjeżdża pod sklep lub inny punkt mający umowę z firmą i wrzuca do tej samej śmieciarki odpady. Mamy nadtonaż z lokali użytkowych obciążający mieszkańców.
2. Punkty segregacji, to temat złożony i bolesny. Ze spotkania wynika, że firma „Remondis„ stawia na segregacje i bardzo słusznie. Stawia pojemniki typu dzwon oraz poj.1100 L wg życzenia, chce osiągać wysoki poziom segregacji. To jeden z elementów obniżania kosztów wywozu śmieci. Firma deklaruje ze zgodnie z ustawą, każdą frakcje będzie odbierała oddzielnie, a nie jak dotychczas misz masz, co nie mobilizowało mieszkańców do segregacji. Wiemy, że gmina chce przypisać punkty segregacji do bloków. W spółdzielniach to nie problem bo mają swoje tereny ale we wspólnotach jest inaczej. Planuje się oddanie tych punktów w dzierżawę z obowiązkiem sprzątania.
• Tu konkretnie proponujemy bo jest uchwała rady miejskiej, aby te tereny jak również tereny pod obecne miejsca gromadzenia odpadów zmieszanych oddać nam w bezpłatne użyczenie. Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami, nieruchomości stanowiące własność gminy mogą być one przedmiotem obrotu, w tym m.in. mogą być przedmiotem użyczenia. I tu orzecznictwo nie ma przeciwwskazań, że takie bezpłatne użyczenie jest możliwe, gdyż występuje interes wspólnego dobra mieszkańców. „Wciśnięto” nam wcześniej odpłatną dzierżawę terenów pod odpady mieszane. Dzisiaj przed Panem Prezydentem staje duże wyzwanie, aby ten stan zmienić. Oddać nam w bezpłatne użyczenie tereny pod odpady zmieszane i segregowane . Proszę nam wierzyć jak na zebraniu na wiosnę zarządca – administrator wspólnoty powie, że trzeba podnieś koszty eksploatacji z tego powodu o 10 – 20 groszy, a nawet więcej bo dojdzie nam sprzątanie, to mieszkańcy będą bardziej niezadowoleni niż podwyżka śmieci. Sugerujemy również, aby UM wsparł wspólnoty nieodpłatnym przekazaniem płyt chodnikowych w celu uporządkowania terenów pod segregację co poprawi funkcjonalność i estetykę. Po naszej stronie i tak będą koszty wykonania pozostałych prac. Ot mały gest w stronę mieszkańców.
Reklama
• Zgodnie z deklaracją przedstawiciela firmy na spotkaniu pozostawione śmieci segregowane pod dzwonami, ze względu na niemożność umieszczeni ich w pojemniku zabierze firma. I tu już mamy pierwsze uwagi . 2 stycznie 2021 firma „Remondis’ zabierała segregacje i nikt nie zabrał selektywnie zostawionych odpadów, które wysypały się z pojemników. Dostaliśmy liczne sygnały od mieszkańców. To nie jest chyba dobry start. Pozostałe odpady ponadgabyrowe, każdy może zawieść na otwarty Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów i tu jesteśmy za, Można zawieść samemu własnym samochodem, a zarządca na pewno da namiar na usługodawcę, który to wykona.
• Gabaryty i elekrtośmieci i inne odpady. To kolejny problem wynika z niechlujstwa mieszkańców. Żaden problem wersalkę łóżko przechować do pierwszego poniedziałku albo zaświeć na PSZOK. Tu niestety problem będzie po stronie spółdzielni i wspólnot. Natomiast wnioskujemy by ujawnione przypadki wyrzucenia odpadów typu mat . budowlane, opony, itp podlegające wywiezieniu na PSZOK karć wysokimi mandatami z podaniem do publicznej wiadomości.
Kolejny najbardziej wrażliwy i palący temat. Kontrola segregacji śmieci przez mieszkańców i sposobu odbierania odpadów. Niestety jak pokazują doświadczenia z Polski tylko kontrola segregacji nakładanie kara daje pozytywne efekty. Gmina od lat mało skutecznie używała tego instrumentu. Teraz nie ma wyjścia. To będzie na pewno niepopularne posunięcie – tu wnioskujemy aby w przypadku, gdy pojemnik bloku spółdzielczego , wspólnoty będzie zapełniony odpadami zmieszanymi bez segregacji wprowadzić system dwóch upomnień, a następnie nałożenie kary podwójnej opłaty za nie segregację. W prostym przeliczaniu każda rodzina zapłaci 100 % więcej .Tu upatrujemy możliwość poprawy porządku i czystość. Liczymy że mieszkańcy będą zmieniać swoje podejście, zwrócenie sąsiadowi uwagi, że nie segreguje, bałagani to nie donos tylko działanie w interesie własnym i mieszkańców. Tak się zachowują mieszkańcy w wielu krajach Europejskich. Mamy wybór reagujemy, dbamy o porządek, albo płacimy. Sugerujemy aby wyposażyć Straż Miejską w przenośną kamerę, którą można wykorzystać do ujawniania osób, które naruszaj przyjęte zasady montując wybiórczo w punktach gromadzenia odpadów na terenie miasta. Jak to działa –można zaczerpnąć wiedze z nadleśnictwa Straży Leśnej. Taka kamera służyła by nie tylko do monitorowania śmietników, ale również do kontroli na terenie miasta, gdzie dochodzi do dewastacji, również w parku miejskim, gdzie nie wszędzie są kamery.
3. Wnioskujemy aby rozważyć wpisanie do otwartych konkursów w 2021 r dla NGO zadania z zakresu ochrony środowiska gospodarki odpadami. Na pewno znajdzie się organizacja pozarządowa , która podejmie trud edukacji ekologicznej mieszkańców.
Tylko solidne systemowe wspólne działania mogą poprawić zaistniały stan rzeczy. Edukacja , informacja, kontrola i przekazywanie informacji do lokalnych mediów naszym zdaniem da pozytywne efekty.
Zarząd Stowarzyszenia
Informacja nadesłana
Fot. Archiwum prywatne
Dodane: 07.01.21 | Odsłony: 1295neo | 2021-01-07 09:42:02 napisał(a):
Skandal to lokalizacja śmietników w miejscach widocznych. Już za komuny lokalizowano śmietniki w miejscach ustronnych a nie przy drogach (co łamie ustawę o drogach publicznych). Strach jechać Szkolną. Tego bajzlu nic nie tłumaczy
Demokracja | 2021-01-07 10:27:50 napisał(a):
Najlepiej wszystko zwalić na poprzedników. To już siódmy rok tej władzy, chyba wystarczająco dużo czasu, aby ogarnąć choćby śmieciowy bałagan.
Cobretti | 2021-01-07 10:35:56 napisał(a):
Co należy do mieszkańców to jedno ale nie należy obciążać mieszkańców za nieprawidłowe wywiązywanie się z umowy wykonawcy i ewidentny brak nadzoru ze strony gminy. A kontrole niech UM(chyba zajmujący się tym pracownicy maja imiona i nazwiska ?) zacznie od siebie i wreszcie przejdzie do egzekwowania umowy od wykonawcy i w ciężkich przypadkach jej naruszania nakłada wreszcie kary. Jeśli nie będzie właściwego nadzoru ,żadne pisma i oświadczenia nie pomogą w likwidacji tego brudu i syfu wokół śmietników, bo to co się dzieje nazywać gospodarką śmieciową to gruba przesada...
Marian | 2021-01-07 10:40:51 napisał(a):
Nie wiem o jakich miejscach ustronnych piszesz, altany na blokowiskach sa miedzy blokami, obecnie produkujemy wiecej smieci
i smieciarki sa duze, chyba lepiej jak stoja przy drodze, niz taki sprzet ma kluczyc po waskich, pozastawianych autami uliczkach, zreszta mieszkancy Szkolnej chyba wiedza najlepiej
Wezyr | 2021-01-07 10:46:38 napisał(a):
Nigdy nie było tak brudno jak jest za Materka. Prezydent kompletnie sobie nie radzi z utrzymaniem porządku na terenie Gminy.
No i te ciągle podwyżki tym razem o ponad 100%
Artykuł napisany jakby na zlecenie prezydenta i co tam się sugeruje? Że mieszkańcy to oszuści, sklepikarze cwaniacy. Aby Remondis kupił pojemniki od Starachowiczanki typu dzwon?
Bo na osiedlach Remondis postawił zupełnie inne pojemniki. A i uwłaszczenie wspólnot.
Coś brzydko pachną te starachowickie śmieci
Cobretti | 2021-01-07 11:26:06 napisał(a):
"Gospodarka śmieciowa w Starachowicach. Czy można zrobić to lepiej?"
Problem polega na tym ,że jest tak zle, że zrobienie lepiej nic jeszcze nie da.
Tu trzeba poprawić wszystkie elementy, żeby mieszkańcy mogli być choć trochę zadowoleni. Bo to nie Materek, nie firma wykonująca umowę ,tylko my mieszkańcy mamy być zadowoleni, bo to my za tą usługę płacimy i to nie mało.
Demokracja | 2021-01-07 11:50:03 napisał(a):
Należy w UM zrobić pracownicze roszady, wszystkich pijarowców skierować na front walki ze śmieciami, to z całą pewnością będzie służyło mieszkańcom, którzy niestety, jak się wydaje, najbardziej tej władzy przeszkadzają.
Czarny | 2021-01-07 11:55:34 napisał(a):
Stowarzyszenie od klepania prezydenta po plecach śmiechu warte. Jeszcze nigdy nie było takiego bałaganu jak jest teraz!!! A to straszenie ludzi możecie sobie w du włożyć:)
do czarny | 2021-01-07 12:23:53 napisał(a):
poczytaj sobie na necie jakie zmiany szykuje rzad to zobaczysz czy to straszenie do tyłka sobie mozan wlozyć. Będzie oblig i tyle samorzady nie uciekna od tego tematu. Kary sie posypią
wyborca Materka | 2021-01-07 13:09:53 napisał(a):
Jak oglądam na You Tube jak Ukraińcy i nie tylko oni wypowiadają się o naszym kraju to aż serce rośnie.Ale jak ja spojrzę w tę naszą rzeczywistość to jest mi wstyd za ten bród.Nie piszę tego żeby komuś dowalić Tylko na miły Bóg z czystością tak jest u nas.Proszę przejść się po mieście to nóż w kieszeni się otwiera.Przez cały rok nie było widać ekipy sprzątającej .Sprzątano tylko z koszy ale koło koszy to już rzadko.WSTYD.
Kola | 2021-01-07 13:44:19 napisał(a):
Zdjęcie zrobione było kilka minut po opróżnieniu pojemników przez firmę sprzątającą. Pojemnik BIO został jak zwykle opróżniony do śmieciarki z odpadami komunalnymi. Pracownikom nawet nie chciało się ustawić pojemników w szeregu albo chociaż zamknąć pokrywę. Gdzie jest nadzór z Urzędu Miasta za tak fatalne i nierzetelnie wykonywane usługi? Ktoś za to bierze pieniądze!
PSZOK | 2021-01-07 15:00:23 napisał(a):
PSZOK jest nieczynny
https://starachowice.eu/component/content/article/2-niesklasyfikowane/6252-nieczynny-pszok?Itemid=311
Cobretti | 2021-01-07 15:10:18 napisał(a):
Ale dlaczego do jakiegoś stowarzyszenia a nie natychmiast do UM ? Po co dublować pracę urzędników ,niech się oni wykazują. Wszystko musi się odbywać w odpowiednich terminach, żeby było skuteczne. Co z tego ,że będzie materiał i będzie się nadymać jakiś prezes a efektów i tak brak, bo nie wiadomo o co i tak naprawdę chodzi. Co robiliście w tej sprawie przez ostatnie lata ? Dlaczego mamy to robić na Waszym profilu ?Prześlecie, poklepiecie władzę po ramieniu i tyle z tego będzie ? Odpowiedzcie sobie sami.
cyt.„ Zwracamy się do mieszkańców miasta. Prosimy o zapoznanie się z treścią naszego pisma. Oczekujemy na państwa opinie i uwagi dotyczące przesłanego pisma. Zachęcamy do przesyłania do nas wszelkich informacji dot. nieprawidłowego odbioru odpadów, osób które naruszają regulamin. Przesyłanie zdjęć, filmów. Wszystkie te zgłoszenia przekażemy do służb miejskich. Informacje, opinie można umieszczać na naszym profilu..."
Cobretti | 2021-01-07 15:46:51 napisał(a):
Prezes Grunt się nie załapał do Rady Miasta z KWW Marka Materka, bo był po prostu trzeci i przegrał z Walendzikiem i Adamusem . Buchelt- przwodniczący SRS i Wyrębkiewicz-zastępca SRS, działacze w Starachowickiej Radzie Seniorów mają pewnie bardzo dobre kontakty z Materkiem i nie potrzebują do tego pomocy mieszkańców. Chyba ,że nie wiem o czymś a jakieś wybory albo inne głosowania blisko ?ha
Stowarzyszenie SIWM | 2021-01-07 16:14:29 napisał(a):
Szanowny Panie nasz apel wiąże się z tym, że wiele osób nie wie, gdzie takie uwagi zgłaszać lub osoby chcą być anonimowe tak jak Pan. Dla Pana informacji już przesyłaliśmy filmy do firmy Remondis jak świadczą usługi w dniu 02 stycznia. Dzisiaj otrzymaliśmy kolejny film od mieszkańca. To co proponujemy wiele organizacji społecznych praktykuje. Jeżeli chodzi o odpady bio w nawiązaniu do komentarza. Żadna firma nie odbierze odpadów bio jeżeli będa one w torebkach foliowych lub będą one zmieszane z innymi odpadami. Dlatego idą one jako odpady zmieszane i tu żadna reklamacja co do sposobu odbioru nie zostanie uwzględniona .I tu się kłania dobra informacja edukacja i kontrola. Na wszystkie merytoryczne uwagi pytania postaramy się odpowiadać.
Cobretti | 2021-01-07 16:39:31 napisał(a):
Panie prezesie a od kiedy to zajmuje się pan problemami Remondisu ? Edukacja i kontrola tak ale przede wszystkim mądrze organizowane przetargi, tam jest początek i koniec wielu problemów. Ja nie jestem prezesem żadnego stowarzyszenia, członkiem zarządu ani osobą publiczną czy funkcjonariuszem publicznym więc mogę sobie pozwolić na ten komfort i być anonimowym, chociaż takich tak naprawdę nie ma ha ha, pan to z doświadczenia wie najlepiej ha. Radzę zwrócić uwagę na terminy reklamacji wykonawcy, żeby nie było dużo dobrej, nikomu nie potrzebnej roboty. Tylko, żeby ktoś nie wymyślił, że lepiej zrobi to kiedyś Starachowiczanka...
Gość | 2021-01-07 18:24:04 napisał(a):
<zgłoszono do usunięcia>
Paweł | 2021-01-07 18:34:48 napisał(a):
<zgłoszono do usunięcia>
..... | 2021-01-07 20:38:46 napisał(a):
<zgłoszono do usunięcia>
Stowarzyszenie SSIWM | 2021-01-08 09:41:17 napisał(a):
Wszystkim osobom które się z nami skontaktowały przekazując informacje dot odbioru śmieci dziękujemy. Zostały one przekazane do firmy. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy sygnały że firma zabiera śmieci które nie zmieściły się w pojemniku.
Gość | 2021-01-08 11:09:22 napisał(a):
Chyba czas już zacząć robić liste co zostało zlikwidowane w trakcie kadencji materka. Sporo tego jest. I na pewno taka lista powstanie.
Do Stowarzyszenie | 2021-01-08 13:09:46 napisał(a):
Hahahaha kolejny sukces w miescie, hahahahaha
czy nie jest to teren spółdzielni....
jadąc 25 km/h? toż musieli wszyscy jechać...
przede mną były dwa auta, pocałowały się...
to jakaś mistrzyni świata w skoku w dal...
wczoraj o mały włos skasowałbym auto....
Marian | 2021-01-07 08:55:43 napisał(a):
Nie wiem czy w bloku nie jest problemem przechowanie mebli do poniedzialku, zwlaszcza ze to jeden poniedzialek w miesiacu i to moze trwac 3 tygodnie. Zawiezc do pszok to też trzeba zaplacic firmie ktora to zabierze, a ludzie juz placa niemało za odbior smieci.