Bliżej 101 mieszkań przy ul. Kościelnej

Wezyr | 2021-06-03 08:39:35 napisał(a):

Czy czasem ten przetarg nie został ogłoszony z naruszeniem prawa?
Od kiedy to samorząd może ogłaszać przetarg nie zabezpieczając na niego środków finansowych?

Dofinansowania zewnętrznego na te chwilę nie ma a to według Materka kilkanaście milionów złotych!

Pytałem już kiedyś, zapytam jeszcze raz. Kto i w jakim trybie ogrodził ten barak?
Ile to kosztowało? Jak wybrano wykonawcę, bo zapytania ofertowego nie znalazłem? A to wydaje się być kolejne naruszenie prawa

Info | 2021-06-03 08:59:22 napisał(a):

Panie były wiceprezydencie - dokształcić się, dowiedzieć się, zgłębić lepiej aktualne przepisy i informacje zamieszczane przez urząd w necie i po problemach. Powodzenia

Wezyr | 2021-06-03 09:17:21 napisał(a):

Nowe przepisy pozwalają na taki przetarg, ale czy jest to uczciwe w stosunku do potencjalnych oferentów? Oni muszą przecież wyłożyć określone środki finansowe na uczestnictwo w tym przetargu.
Przetargu który jest już drugi raz ogłaszany. Na podstawie tych ogłoszeń lansu było co niemiara a efektu nadal brak.
Pomijając już, że zamierzasz budować Materku slamsy w środku miasta. A porządne rodziny, które zasiedlą ten blok, będą wychowywać dzieci wśród patologii i w klitkach. Bo Ty nie budujesz mieszkań w których można stworzyć warunki do normalnego funkcjonowania rodziny tylko ciasne klitki. Ale dobrze, że pomyślałeś o domofonie. Zuch!

A czy bez przetargu można zlecić roboty budowlane? Bo montaż ogrodzenia to robota budowlana.

Działkowicz | 2021-06-03 11:56:00 napisał(a):

Dziękujemy bardzo za zabranie nam wejścia na ogrody działkowe. Czy nie można było inaczej ogrodzić nie zabierając nam wejścia.? Nie wszyscy mają zdrowie chodzić po wybojach od ulicy Zacisze.
Cóż niektórych myślenie boli.

Do Info | 2021-06-03 12:10:04 napisał(a):

Oj,nieładnie. Jeśli już chcesz się odnieść do tego co ktoś komentuje,to prosimy o jasne wyjaśnienia. Bo tak,to wygląda to jakbyś zjadł wszystkie rozumy A przecież tak nie jest.Jeszcze tego nie wiesz?

Inflacja | 2021-06-03 12:56:17 napisał(a):

Ktoś w tym liczeniu zapomniał, że ten budynek powinien być dawno oddany do użytku a przez kilka zmarnowanych lat ceny w budownictwie poszły ostro w górę. Ludzie nadal czekają na mieszkania a wielu już wyjechało straciwszy nadzieję. Gdzie ten sukces???

Mieszkaniec | 2021-06-03 13:36:02 napisał(a):

Oj Panie Jarosławie wiceprezydencie Wezyrze. Nie ładnie z przyszłych mieszkańców tego bloku robić patoli. Twierdzić że będą to slumsy bo oni jes stworzą. To tak jak by cie oceniać widując cię często w monopolowym. Czy to faktycznie o czymś świadczy. Czy można powiedzieć napisz coś po trzeźwemu. No nie.Nikt takich ocen nie może wydawać więc i ty nie wydaj. Coż w tym złego że powstanie taki blok. Małe mieszkania tak .Bo one na rynku mają największe zainteresowanie. Fajnie że Pan zabierasz głos ale więcej rozsądku.

Do mieszkaniec | 2021-06-03 15:04:59 napisał(a):

Zgadzam się z Wezyrem.A co do Ciebie,drogi mieszkańcu, cóż powiedzieć?Chyba tylko to,że trzeba się trochę pouczyć. ZAPAMIETAJ,że słowo "nieładnie " piszemy łącznie. Podobnie jak niegrzecznie czy niekulturalnie.Tak,że zamiast śledzić w sklepach monopolowych,skup się na poprawnej mowie ojczystej.

Do Mieszkaniec | 2021-06-03 15:22:53 napisał(a):

Hahahahaha trolu pudło. Tu nie nastawisz innych troli. A przy ojazji, podobno po konferencjach stowarzyszeń są wytyczne od Słońca Suchedniowa w sprawie hejtu na forach? Hahahaha próbuj dalej.

Do mieszkaniec | 2021-06-03 16:10:34 napisał(a):

Trzeba dodać, że niektórzy nawet nie po "trzeźwemu "jak to oceniasz,biją cię na łeb. Rozumiem,że dla ciebie to wielki problem,dlatego odpuszczam.Nie trzeba kopać leżącego.

Rura | 2021-06-03 18:29:20 napisał(a):

A ja pytam jaki sens ma budowa mieszkań gdy niebawem istniejące bloki będą stały puste….

Do Mieszkaniec | 2021-06-03 18:59:17 napisał(a):

Mam nadzieje ze karma cie dopadnie.I tak cie skopie, ze sie nie podniesiesz. Uczciwie sie nalezy.

do rura | 2021-06-03 19:52:09 napisał(a):

Zanim będą stały jak to nazywasz puste, będzie ogromna dziura demograficzna której się nie zapełni. Ostatni dzwonek na zatrzymanie młodych i uniknięcie takiego scenariusza dla miasta jest teraz.

Do Mieszkaniec | 2021-06-04 06:11:45 napisał(a):

Niestety to prawda, społeczeństwo jest krótkowzroczne. Dlatego niektórzy to wykorzystują, np udając świętoszka na zbiórkach publicznych. Znam kilku w naszym mieście, którzy na ludzkiej naiwności wożą się w najlepsze. Tu jest problem nie w monopolowym.

Do do Rura | 2021-06-04 07:53:38 napisał(a):

Najlepiej zarabia się na słomianych inwestycjach … a jakie prowizje lecą!

Er32 | 2021-06-04 10:46:49 napisał(a):

Tak, korupcja i zepsucie. Znam to. Byłem wśród nich. Nie ma tam miejsca dla uczciwych i profesjonalnych społeczników. To rynsztok, który Nas pochłania........

Mieszkaniec | 2021-06-04 11:13:51 napisał(a):

Klasyfikowanie ludzi ich ocenianie z góry dokonanym osądem nie jest na miejscu. Dlaczego odrazu ocena że blok będzie slumsem. To mieszkańcy tworzą społeczność bloku. Czyli Pan Wezyr od razu założył że zamieszka tam patologia. Dokonał oceny tyvh ludzi. Wspomina się w artykule o mieszkańcach Bugaju a czy wszyscy mieszkańcy Bugaju to patologia. Pan Wezur zapomniał że to w dużej mierze głosami tych mieszkańców wybrano kiedyś Pana Kwietnia a potem Bernatowicza. Moją intencja nie było obrażanie Wezyra tylko uświadomienie jak można wyfać o kimś opinie błędnie oceniając. A z tą karmą to już pajacowanie

Er32 do Mieszkaniec | 2021-06-04 11:28:48 napisał(a):

Społeczności nie buduje się przez blok. To bardziej skomplikowane.Tego tej władzy brakuje. Ona jest patologią i tworzy co? patologię. Materek przy pomocy prze.....ców i nie tylko rozbudowuje patologię. Patrz czy mnie pozwie?. Wtedy dowiesz się rzeczy, które wprawiają w trwogę. Materek dawaj. Masz poparcie PiSu, i całego tego chorego systemu. Podejmij walkę.......

Do mieszkaniec | 2021-06-04 11:36:45 napisał(a):

Nie tłumacz się, za dużo powiedziałeś, obrońco slumsów. To ty pięknie się przedstawiłes, obrażając Wezyra.Widzisz,tak to już jest,że rzucając kamieniem,on lubi się odbić rykoszetem.

Karma do mieszkaniec | 2021-06-04 11:57:37 napisał(a):

Nie udawaj głupszego niz jestes

Wezyr | 2021-06-04 11:58:10 napisał(a):

@Mkieszkaniec
Nie jestem żadnym byłym wiceprezydentem, nie mam problemu z alkoholem, nie pisze komentarzy po spożyciu, nie obrażam się za wpisy :)

W pełni podtrzymuje to co napisałem. Materek nie ma o wielu rzeczach bladego pojęcia. Kolejną z nich jest budownictwo społeczne.
On sam nie ma rodziny, chociaż żyje i mieszka w klitce. Być może dlatego uznał, ze w takich warunkach da się żyć i zakładać rodzinę :(

Blok przy ulicy Kościelnej jest jednym wielkim nieporozumieniem. Miasto za
17 000 000 zł wybuduje tam 101 mieszkań o malutkim metrażu na którym ciężko będzie zapewnić dzieciom warunki do nauki, do normalnej egzystencji. A dosiedlając tam patologię siłą rzeczy z góry skazuje się porządne rodziny , które zasiedla ten budynek na liczne uciążliwości, w tym wychowywanie i dorastanie dzieci patrzących na alkoholików nie szanujących nikogo i niczego, zakłócających cisze nocną, urządzających libację, chodzących uiszczanych, śmierdzących leżących po klatkach schodowych, niszczących własność publiczną, zbierających śmieci z których wylęga się potem robactwo, niepłacących za nic(tak jest obecnie i ci ludzie nie są niereformowalni).

A na marginesie czy ktoś wie ile milionów zalęgają z czynszem wobec miasta najemcy lokali socjalnych i komunalnych ? I czy Materek egzekwuje te zobowiązania wobec miasta a więc nas wszystkich?

J | 2021-06-04 18:54:20 napisał(a):

Na wizualizacjach nie był to blok 3 piętrowy, a zrobił się 4 piętrowy. 101 rodzin przy tej wielkości budynku chodzi o długość, szerokość to cele w więzieniu chyba są większe. Blok np. Harcerska 6 ponad 60 mieszkań, A. Krajowej tzw. falowiec ponad 140 mieszkań, a nie są to małe bloki gdzie są mieszkania od 1 do 3 pokoi. I pomyśleć, że ten socjal stanie w jednym z wielu centrów tego miasta.
.

do Wezyr | 2021-06-05 08:20:45 napisał(a):

Weź zimny prysznic i przestań pisać farmazony. Lokal komunalny ani socjalny nie powinien być lokalem docelowym tylko rotacyjnym. Nie potrzebne są więc ogromne powierzchnie.Nie ma problemu aby dobrać właściwie lokatorów bo Referat Lokalowy ma w tym temacie obszerną wiedzę. Nie krytykujmy wszystkiego zanim powstanie bo się wzajemnie zagryziemy.. Miłego dnia !

Gość | 2021-06-05 12:17:59 napisał(a):

Uważam że przy takich długich listach osób czekających na mieszkanie nawet 100 takich jak to nazywacie klitek ma sens. Nie każdy ma 3 dzieci lub rodzinę planuje. Są osoby którym takie mieszkanie akurat będzie odpowiadało. A czarne wizje Wezyra szczury,żule, jeszcze trupa brakuje. Straszne to wizje. Starachowicki Jackowski

Dp Gość | 2021-06-05 12:35:45 napisał(a):

Najpierw niech powstaną. Bo planow jest masa tylko z realizacja kiepsko. Na park czekalismy 5 lat i cóż, efekt jaki jest kazdy widzi.

do Gość | 2021-06-05 12:38:23 napisał(a):

Zapotrzebowania na mieszkania w mieście są duże. Ale budowa w tym miejscu bedzie kosztować kilka milionów drożej zobaczycie.
Wykopy na kilka metrów i wywiezienie i nawiezienie podłoża to ruch kilkuset ciężarówek dziennie. Ulica koście lna i ta część miasta sparaliżowana na kilka miesięcy.Zajrzyjcie w przetarg i SIWZ to się sami przekonacie jaką tandetę nam szykują

Do wezyr | 2021-06-05 13:22:40 napisał(a):

Cały czas czytamy twoje wpisy i w dwóch lub trzech komentarza przy innych informacjacjach sypnąłeś się a może podszyłeś pod wiceprezydenta. Nie dziw się że tak cie skojarzono.

Me | 2021-06-05 13:24:00 napisał(a):

@do Gość:
"Wykopy na kilka metrów i wywiezienie i nawiezienie podłoża to ruch KILKUSET ciężarówek dziennie."

Same podłoże skalne będą wozić? Bo tylko wtedy przez krótki okres czasu kilkadziesiąt ciężarówek dziennie może być niezbędne przy takiej inwestycji.

Jak chcesz punktować inwestycje to masz w SIWZ inne klapy warte punktowania. Na pewno nie miejsce i ciężarówki.

do Me | 2021-06-05 13:48:58 napisał(a):

Jakie podłoże skalne- o czym ty pitolisz chłopie tam będzie wykop na 7 metrów więc policz ile to tysięcy ton do wywiezienia i nawiezienia Winszuję chorego pomysłu -

Do Me | 2021-06-05 14:07:09 napisał(a):

Wspołczuje wirtualnego życia.

Me | 2021-06-05 15:06:10 napisał(a):

@Do Me:

Kolega pewnie nie wie, ale często waga podłoża jest drugorzędna a kluczowa objętość materiału.
Cztero-osiowe pojazdy mają ładowność 20 ton, przy "setce" pojazdów dziennie daje to 2 tys. ton, czyli 41,3 tys. m/3 miesięcznie. A ty prognozujesz "kilka setek" takich pojazdów przez kilka miesięcy.

Tomasz Jarosław Capała do Mieszkaniec | 2021-06-05 18:50:09 napisał(a):

Pomawiałeś, obrażałeś, lżyłeś a może nawet zniesławiałeś mnie a nie "Wezyra" ,którym nie jestem i nigdy z takiego nicku nie korzystałem. Przepraszasz "Wezyra" a obrażałeś mnie a nie Wezyra. Jeśli coś piszesz to, lepiej bądz pewny , zwracaj uwagę, czy komuś nie robisz wielkiej krzywdy ,bo fałszywie oceniasz mnie w cały świat. Chcesz tworzyć jakieś nieprawdziwe wydarzenia i świat ,którego nie ma. Podajesz informacje na mój temat zupełnie nieprawdziwe obrzucając mnie na zasadzie, że może coś się przyklei... Co gorsze ,to nie pierwszy raz tak się dzieje. W ostatnich miesiącach a zwłaszcza tygodniach mam inne ważniejsze dla mnie sprawy niż szarpanie się z tobą(ty tego nie rozumiesz ?!!!), zwłaszcza, że nie rozumiem dlaczego to robisz. Był też ostrzejszy wpis na granicy grozby karalnej ,pozostaje tylko mieć nadzieję, że to nie ty ,tylko ktoś inny. Ale jeśli to się powtórzy to zareaguję proporcjonalnie do ataku i spotkamy się panie G. w sądzie, z pozwem kompletnym z ostatnich kilku miesięcy za całe to zło ,które robisz mnie, i mojej rodzinie.
PS. A nawiasem mówiąc to znam ludzi z Bugaju, Widoku, Robotniczej i oni mnie do dziś dobrze znają bo przyjmowałem ich przez 4 lata, dwa razy w tygodniu na dyżurach jako zastępca prezydenta a póżniej kolejne 4 jako radny przewodniczący Komisji Gospodarczej i oni doskonale wiedzą ,że ja tego nie pisałem.

Do Pana Jarosława Capały | 2021-06-05 18:56:34 napisał(a):

Brawo!A G to *

Obserwator | 2021-06-05 22:39:14 napisał(a):

Brawo Panie Jarku za odwagę!!!

Do Pana Jarosława | 2021-06-05 22:42:39 napisał(a):

Szanuję Pana .Zdarzają się niestety tacy jak ten,który obraża, pomawia,wydaje złe świadectwo. Proszę wysoko podnieść głowę. Tacy jak on to zwyczajne pachołki do świńskiej roboty.To marne żołnierzyki, gotowi oblewac g....m wszystkich, aby tylko się komuś przypodobać.Przyjdzie czas,że utopią się we własnym g....e.Pozdrawiam Pana.

Pablo | 2021-06-05 22:44:22 napisał(a):

Gonić tą bandę...wpis byłego wiceprezydenta odważny...brawo...a tak nawiasem mówiąc Pan Grunt powinien się zastanowić...jeśli to On rzeczywiśćie pisze,to masakra...przecież jest osobą publiczną w tym momencie.To skandal,żeby radny takie farmazony wypisywał!!!!

Do Pana Jarosława | 2021-06-06 11:58:15 napisał(a):

Mój wielki szacun dla Pana!

Me | 2021-06-06 12:10:45 napisał(a):

Do Tomasz Jarosław Capała:
"i nigdy z takiego nicku nie korzystałem"

Czyli korzysta Pan z sekcji komentarzy na tym portalu? Anonimowo, czy podpisuje się Pan imieniem i nazwiskiem?

Me | 2021-06-06 12:15:49 napisał(a):

Do Tomasz Jarosław Capała:

Jeszcze jedno, namawiam Pan do pociągnięcia do odpowiedzialności hejterów. Jestem wielkim fantem odpowiedzialności za słowo pisane w internecie.

Do Me | 2021-06-06 16:33:33 napisał(a):

Hahaha juz po piwku w parku? Hahahaha ty sie podpiszesz, czy tylko umiesz anonimowo cwaniakować?

.... | 2021-06-06 20:09:35 napisał(a):

No,widzimy przecież,że jesteś fantem,ha,ha,ha.