Możliwości oczyszczenia zbiornika wodnego zlokalizowanego na terenie gminy Brody oraz planowanie kolejnych inwestycji dotyczących gospodarki wodnej i bezpieczeństwa przeciwpowodziowego – to dwa główne tematy poniedziałkowego spotkania w którym wziął udział Wójt Ernest Kumek.
W Warszawie gospodarz Gminy Brody spotkał się z Marcinem Jarzyńskim, zastępcą prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ds. ochrony przed powodzią i suszą.
Jednym z głównych punktów poniedziałkowego spotkania była analiza stanu technicznego oraz środowiskowego zbiornika wodnego. Omówiono możliwości jego oczyszczenia, pogłębienia oraz poprawy jakości wody.
- Działania te mają na celu: zwiększenie pojemności retencyjnej, poprawę bezpieczeństwa przeciwpowodziowego, przeciwdziałanie skutkom suszy, podniesienie walorów rekreacyjnych i turystycznych, poprawę stanu środowiska naturalnego – zaznaczył Ernest Kumek, Wójt Gminy Brody.
Podkreślono, że właściwe utrzymanie i modernizacja zbiornika to nie tylko kwestia estetyki, ale przede wszystkim realne wsparcie dla mieszkańców w kontekście zmian klimatycznych i coraz częstszych zjawisk ekstremalnych.
Podczas rozmów poruszono również temat przyszłych inwestycji w zakresie infrastruktury wodnej na terenie Gminy.
Komunikat prasowy: UG Brody
Dodane: 16.02.26 | Odsłony: 870Mieszkaniec | 2026-02-17 09:07:58 napisał(a):
Żeby tylko naprawde oczyszczono a nie wydano kasę jak na lubiance. Lubianka co roku ma zakwit sinic. Nigdy przez dziesięciolecia tak nie bylo. Obniżono lustro wody i niestety wszystko stoi jak w kałuży. Trzeba koniecznie cos z tym zrobić, bo co roku w lato bedzie zakwit. Kiedy urzędnicy to zrozumieją? W perspektywie dziesięcioleci doprowadzi to do katastrofy ekologicznej na tym zbiorniku.
Marek | 2026-02-17 12:10:35 napisał(a):
Urzędnicy to wiedzą, tylko knajpa wyszła troszkę za nisko. Budynek za kilka milionów to fuszerka, nie ma odpowiednich izolacji i ciągnie wodę jak gąbką.
Pan wójt.. | 2026-02-17 12:20:18 napisał(a):
..odbył wycieczkę do Warszawy i wrócił z niczym. Nie podano żadnych terminów inwestycji !!!
Zainteresowanie gminy tym zbiornikiem było zerowe i teraz są efekty. Czczym gadaniem niczego się nie zdziała, pani Kumek ..
@Marek | 2026-02-17 13:19:56 napisał(a):
Wyszła za nisko? To na oko robiono pomiary geodezyjne? W budownictwie i geodezji nie ma takiego pojecia że coś wyszło za nisko. Ma wyjsc tak jak wyliczono i zaprojektowano. To była duża inwestycja z wieloma czynnikami ograniczającymi, ale chyba da sie cos z tym zrobić aby uratowac ten zbiornik przed zniszczeniem? Jesli nie zostanie to poprawione, sanepid moze w przyszłości nie dopuścić zbiornika do używania. Trzeba o tym pomyśleć juz teraz i działać.
rumcajs | 2026-02-19 10:08:02 napisał(a):
jak mieszkańcy Skarzyska i Starchowic przestana **** do Kamiennej to moze da sie to bajoro uratować !
ale to nie było w lesie do tychowa, gdzie...
powiedziała co wiedziała, żółć...
zgadzam się z powyższym. za niecałe 700 000...
trudno nawet komentować decyzje tego...
co to za stwierdzenie"siewciła się"??? .czy...
rumcajs | 2026-02-16 18:02:04 napisał(a):
przestańce **** bezposrednio do wody to i ona nie bedzie potrzebowac oczyszczania!