Współpraca z Politechniką Warszawską

o rany | 2015-02-03 13:50:58 napisał(a):

O rany panoczku młody basta z tymi działaniami pod publiczkę.
Jaki ma to związek z rzeczywistością?
Dziękujemy za plany, projekty itp.
Konkrety, konkrety. Bajki czary dla dzieci chociaż i one już nie wierzą w to co mówią dorośli.

bzdurki | 2015-02-03 14:07:22 napisał(a):

Dziecko ty nie potrafisz zrobić porządku na basenie a popisujesz się przedsięwzięciami o których nie masz pojęcia. Z każdym dniem twoja prezydentura bardziej przypomina karykaturę. Zacznij coś robić dla zwykłych ludzi a nie popisuj się bzdurami!

adam dobosz | 2015-02-03 14:16:14 napisał(a):

Wszędzie ten Materek. Dzień bez Materka to dzień stracony.

misia | 2015-02-03 14:18:49 napisał(a):

A gdzie tak obiecywana w kampanii wyborczej obniżka cen wody pytam się???

jagoda | 2015-02-03 14:29:18 napisał(a):

Pamiętamy pana buńczuczne wypowiedzi w telewizjach różnych maści jak to będzie pozbywał się bez bez skrupułów elementu wątpliwego moralnie. I co i nic, tylko pic. Tylko plany, plany i...... nowi koledzy.

do misia | 2015-02-03 14:32:37 napisał(a):

poczytaj w interncie jest dokładnie -tak z grubsza:
na I posiedzeniu nowej rady miasta w grudniu 2014r -radni jednogłośnie na wniosek prezesa wodociągów podjęli decyzje ,że ceny wody i odpr. .ścieków pozostaną na niezmienionym poziomie w 2015r.Teraz już wiesz ,a o szczegóły do inter. albo najlepiej na najbliższą sesje rady miasta- -po odpowiedż

obserwator | 2015-02-03 14:37:21 napisał(a):

A dadzą też pieniądza na te medialne projekty czy przestanie się realizować zaplanowane inwestycje żeby zabłysnąc.

anna | 2015-02-03 14:47:44 napisał(a):

narazie to musi powsadzać swoich kolegów
a te dzialania na papierku to niech dla siebie trzyma , ludzie aleśmy się dali oszukać temu młodzieńcowi, prawda????

ciekawy | 2015-02-03 14:50:02 napisał(a):

Kto zapłaci i z jakich pieniędzy za tę współpracę bo uczelnie dziśssą nastawione na zarabianie a Andrzejszymonborkowski jest na FB i jest konsultantem , doradcą i nie tylko.

czemu | 2015-02-03 14:51:20 napisał(a):

Jedna rzecz mnie zastanawia.
Gdy władzę trzymał Kwiecien nikt nie nażekał na koszty wody. Gdy Materek już tak.... wiem że obiecał obniżke ale nie w pierwszym miesiącu kadencji. Kadencja trwa 4 lata!

Mówicie konkrety konkrety .... a co zrobił kwiecień przez tyle lat? Kanalizacje osiedla południe. Jedyna rzecz którą zrobił powodowała że przez lata ludzie sobie urywali zawieszenia w samochodzie na nowowiejskiej.


Dajmy młodemu szanse. Dopiero zaczyna ;)

do misia | 2015-02-03 15:05:01 napisał(a):

a do kogo -do tego Pana z lewej strony przewodniczącego z Pis(fotka). a pytaj -czemu radni rep .mieszk. i Pan postąpili wbrew ich woli ,pozostawiając cenę wody na tak horrendalnym wysokim poziomie ,wbrew przed wyborczym zapowiedzą -czyli ..... ....
wyborców

Do czemu | 2015-02-03 15:15:06 napisał(a):

aby dużo nie pisać. Dziś internet jest kużnią wiedzy i archiwum -to poczytaj jak było za B. za K.
poczytaj jak jeden radny/który już nie jest radnym/jak bronił wysokich cen wody/B . poczytaj co mówił dokładnie obecny prezydent, co mieli na ulotkach obecni radni i wtedy nie będziesz pisał....

Dajemy szanse | 2015-02-03 15:17:11 napisał(a):

Czyli jak rozumiem klamka zapadła w pierwszym miesiącu urzędowania, kiedy to radni jednomyślnie wyrazili aprobatę co do byłych ( ogromnie wysokich) cen wody?
I tak musimy to zdzierżyć do następnego grudnia czyli 2015r.( Swoją drogą trudno zrozumieć tak wysokie ceny. Np. w takiej Warszawie musieli wybudować wielomilionową inwestycję czyli stację uzdatniania wody z Wisły a ceny i tak są niższe. Ktoś napisze, że ceny są uśrednione. Ile w takim razie kosztuje uzdatnienie wody z Wisły do ujęcia wody źródlanej z Trębowca?
Są to oczywiście zagadki dla obecnych RADNYCH!!!

Pytam się również oby nie było za późno jak ma się sprawa z nadpłaconymi przez mieszkańców w poprzednich latach, opłatami za odbiór i wywóz śmieci?
Czy ktoś pilotuje tę sprawę o ile pamiętam media pisały, że jest to kwota ok. 5 000 000zł

Mam nadzieję, że obecny prezydent wykorzysta swój błyskotliwy intelekt do rozwiązania tej zagadki.
Poczekamy i ocenimy.

do ciekawy | 2015-02-03 15:36:46 napisał(a):

Niewiele wiesz o studiowaniu i o uczelniach. Jest pełno szkół prywatnych nastawionych na zysk ale jest dużo uczelni dla których liczy się tylko wiedz i nauka , do nich należy właśnie Politechnika Warszawska,Uniwersytet Warszawski, dawny SGPiS, SGGW-AR a także politechniki i uniwersytety w innych miastach jak Kraków UJ,PK,AGH..., Łódź czy Wrocław
wiesz / nieeee.... I warto nawiązać współpracę dotyczącą wielu dziedzin dla naszego regionu

@ | 2015-02-03 15:39:39 napisał(a):

na co ty liczysz ,że teraz po wyborach ktoś z władz miasta /powiatu -ktoś to czyta- tu zagląda na to forum - wątpię . Jedyne to co może mieć jakiś skutek to udanie się na najbliższa sesje rady miasta i zapytać w świetle kamer.

dajmy..... | 2015-02-03 15:52:51 napisał(a):

a jaka jest pewność że w grudniu 2015r nie będzie powtórzony numer z wodą .
na razie nic nie słychać o jakimś referendum za odwołaniem rady miasta-która nie spełnia oczekiwań chyba większości mieszk. -jak nie woda, to nie te wydatki , nie te remonty itd

Antek | 2015-02-03 16:35:17 napisał(a):

Wszystkim wiadomo, że w UM jest przerost zatrudnienia. Dlaczego więc zamiast wykorzystać sytuację, że kilka osób korzysta z urlopów bwzpłatnych i dokonać przesunieć pracowników, ogłasza się konkursy i zatrudnia nowe osoby na referenta prawnego, inspektora w zespole kontroli i referacie sportu. Kiedyś d/s sportu był jeden etat w Wydziale Edukacji.
Aktualnie jest kilkuosobowy Referat i jeszcze zatrudnia się nowego pracownika. Może w TST przygotowywane są MŚ, o których nie słyszałem? Nie rozumiem takiego oszczędzania!!!

Do Antek | 2015-02-03 16:57:07 napisał(a):

Przeciez to w większości ludzie starych rzadzicieli, wierni starym panom. Chciałbyś z takimi osobami pracowac?

będzie | 2015-02-03 17:20:31 napisał(a):

Proste jak budowa cepa. Wszystko się odbywa w myśl zasady dziel i rządź.
Jednemu da się na paluszek, drugiemu na łyżeczkę itd. ciągle jedna i ta sama śpiewka. Gdzie ta transparentność?
Czy ktoś słyszał o jakieś np. debacie na temat ceny wody?
Prezes łaskawie wstał ( za ponad 10 tys. miesięcznie ) i zaproponował a radni (oczywiście wszyscy znawcy) zaakceptowali jednomyślnie wszystkie składniki ceny wody i ścieków.
Czy ktoś pofatygował się chociaż by np. dać specjalistom z uczelni SGH do analizy kalkulację kosztów ceny wody i ścieków?
Co nam po planach, projektach i takich tam fantazjach jak pracy brak i na opłatę rachunków.

Rzeczywistość panie młody jest szaro bura.
Jakby tak pan dobrze pogrzebał w archiwum UM to nie jeden ciekawy projekt by pan znalazł.

jeszcze | 2015-02-03 17:57:53 napisał(a):

raz powtarzam/będzie/ tu pisanie nic nie daje, gdyż decydenci ?radni? są już radnymi ,znowu za cztery lata będą obiecywać i znowu będą wybrani przez swoich . przecież do poprzedniej rady nie ma dużych zmian/Tylko udanie się na sesje może coś zmienić/przedstawić swoje argumenty/ tak jak podaje prasa, co już dzieje się gdzie indziej

do jeszcze | 2015-02-03 18:18:44 napisał(a):

Przed wyborami był bardzo aktywny na forum.
Często można było sobie fajnie podyskutować i takie tam.
Czy aż tak się zmieniło?

oszukany wyborca | 2015-02-04 08:03:59 napisał(a):

miało być tak pięknie a wychodzi jak zawsze.......

też wyborca | 2015-02-04 08:22:16 napisał(a):

Panie prezydencie proszę sprawdzić jak w Słupsku radzi sobie pan Biedroń i brać przykład. Gwarantuję, że wyborcy to docenią a jest nas więcej niż pracowników UM. Przekonał się o tym już poprzednik.

do będzie | 2015-02-04 11:00:16 napisał(a):

Masz rację ja pamiętam jak kilka lat temu poprzedni prezes wodociągów proponował budowę zakładu na Trembowcu i butelkowanie wody,To był dobry pomysł i woda kosztowała wtedy 2 zł.Ale chłopa wywalił Berni i wsadził obecnego pana Pastuszkę.Ciekawe czy można by wrócić do tego pomysłu i może opłaty za wodę i ścieki byłyby mniejsze.

do do będzie | 2015-02-04 11:20:25 napisał(a):

te 2 zł to za 1,5 litra.
Wole 1000 litrów za 3,5 zł.

do do będzie | 2015-02-04 11:37:20 napisał(a):

Te 2 złote to była cena wody za metr sześcienny czyli 1000 litrów .A ile miała kosztować 1,5l tego nie wiem.Pomysł produkcji wody i jej sprzedaż w butelkach uważam że był dobry i szkoda że nic z tego nie wyszło.

do j/w | 2015-02-04 14:38:17 napisał(a):

Nie mam zamiaru komukolwiek podsuwać pomysłów za darmo.
Jeśli już to tematy, które bezpośrednio dot. mieszkańców.
Ciekaw jestem, który z radnych wie dlaczego woda w Starachowicach jest tak droga.
Kiedyś radne z PIS próbowały coś się dowiedzieć ale w umiejętny (czyli chamski) sposób tak żonglowano aby nigdy się nie dowiedziały.
A szkoda bo jestem pewny na 101%, że woda w Starachowicach nie powinna mieć takiej wysokiej ceny. 3,5zł/m sześcienny to historia. Ceny netto + kanał + opłata abonam. dodaj i będziesz miał faktyczną cenę 1 m/sześciennego /zł

aa | 2015-02-04 14:56:12 napisał(a):

Bardzo dobrze, że miasto nie dopłaca do ceny wody. Niby z jakiej racji?
Jak to się mogło stać, że z kasy miejskiej z budżetu 2015r. do spółki prawa handlowego ma powędrować pokaźna kwota na jakiś kapitał spółki. Jak coś nie tak w spółce za tyłek prezesika. Brał kase za pierd.enie w stołek a teraz z kasy miejskiej spółka pieniądze dostaje!! Kto wyraził zgodę na takie rozdawnictwo? Chyba nie młody urzędujący.

#aa | 2015-02-04 16:29:48 napisał(a):

temat woda-temat rzeka .a w tym wszystkim wiarygodność , prawdomówność ludzi którzy ubiegali się o st. prez. ,czy radnych w kampanii samorządowej- jaką stanowi w rzeczywistości/dziś \
inf.-archiwum internetu

@doj/w | 2015-02-04 17:02:28 napisał(a):

"Ciekaw jestem, który z radnych wie dlaczego woda w Starachowicach jest tak droga."
Na to pytanie i inne dotyczące spółek gminnych powinien znać odpowiedź zatrudniony w UM specjalista od nadzoru właścicielskiego.

samorządowiec | 2015-02-04 18:42:00 napisał(a):

Panie Prezydencie w PWiK trzeba koniecznie przeprowadzić audyt i wtedy okaże się co składa sie na koszt wody, scieków. Podejrzewam, że bardzo duży wpływ mają wysokie zarobki całej załogi.

z innej beczki | 2015-02-04 18:45:26 napisał(a):

Panowie Plicjanci zainteresujcie się nowymi światłami na Kieleckiej. Tam jest jakiś horror dla pieszych. Trzeba przechodzić na trzy razy, mając w międzyczasie na plecach lub z przodu( na wąskim azylu) śmigające TIRY i inne automobile.Aby przejść na drugą stronę trzeba stracić ok.10 minut. Chyba coś tu nie gra!!! Wszyscy przechodzą na czerwonym i wcale im się nie dziwię. Może tam dojść do nieszczęścia!

do j/w | 2015-02-04 19:45:13 napisał(a):

Ot filozofia dla "Kargula" . A wystarczyłoby zrobić dla pieszych sygnalizację na żądanie i po problemie. Takie rozwiązania przy tego typu ciągach komunikacyjnych to normalka w krajach zachodnich UE.
Gdzie te ucone, polskie projektanty ?

I tak to Polak, Polakowi potrafi zrobić na przysłowiowe udry. W sumie tak nie wiele trzeba ale niestety nie da się i już!

he he | 2015-02-04 20:33:01 napisał(a):

Panie Prezydencie w PWiK trzeba koniecznie przeprowadzić audyt i wtedy okaże się co składa sie na koszt wody, scieków. Podejrzewam, że bardzo duży wpływ mają wysokie zarobki całej załogi........................................Jakie zarobki 1500 zł "samorządowiec" daj sobie spokój chyba że pchasz się na fotel prezesa. A w TSK woda w górę o 1 zł i co i cisza a miasto bankrut. A ile ty tej wody zużywasz "samorządowiec" to sobie załóż licznik który Ci nie liczy ścieków.

Marian | 2015-02-04 22:32:21 napisał(a):

Jeśli audyt w PWiK to tylko przeprowadzony przez zewnętrzną wyspecjalizowaną firmę żeby nie było podejrzeń o manipulację danymi i faktami co do działalności spółki

do Mariana | 2015-02-05 07:40:40 napisał(a):

Gdzie znajdziesz w Polsce wyspecjalizowaną firmę?
Jeśli już to ewentualnie współpraca z uczelnią SGH z wydziałem o specjalności rachunkowość, finanse firm + UW specjalista, prawnik z zakresu działalności Spółek prawa handlowego, który ma w przysłowiowym jednym paluszku znajomość prawa handlowego. No i wtedy ewentualnie można by się spodziewać rzetelnej opinii.

Do do Mariana | 2015-02-05 07:47:03 napisał(a):

Nie przesadzajmy, sa takie firmy. I nie teoretycy z SGH, UW czy innych dobrych uczelni a praktycy (np. po takich uczelniach)

3xdo Mariana | 2015-02-05 09:02:46 napisał(a):

Może i faktycznie masz racje.
Oby!

@ do Mariana | 2015-02-05 09:15:08 napisał(a):

Na polskim rynku działają od wielu, wielu lat wyspecjalizowane firmy zajmujące się profesjonalnie audytami w spółkach. Duże firmy taki audyt zlecają minimum raz w roku! Firmy te również prowadzą audyty w urzędach i ministerstwach (choć tu powołany do tego jest NIK) Usługi audytorskie to absolutna podstawa od lat, ale co wy zaściankowe szaraczki możecie o tym wiedzieć, jak wy nawet nie jesteście w stanie ze zrozumieniem przyswoić sobie informacji z telewizji, radia, czy internetu. Ciemnogród. Tyle.

do do Mariana | 2015-02-05 10:16:37 napisał(a):

W PWIK to przydałoby się zrobić audyt zakończonej inwestycji z projektu unijnego.
Słyszałam że kosztował więcej niż planowano i to kilkakrotnie.Niektóre zadania to pospolita "picówka" np oczyszczalnia ścieków tak mówią pracownicy firmy.To powinno zainteresować radnych miasta i niech jak najszybciej pozbędą się tego "fachowca"-prezesa .Tak jak piszecie wyżej spółkę powinien prowadzić ekonomista po dobrej uczelni a nie jakiś ogrodnik lub jemu podobny "fachowiec"

MINDBREAKER | 2015-02-05 11:29:20 napisał(a):

do @ do Mariana | 2015-02-05 09:15:08 napisał(a):

Oczywiście że audyt przeprowadzony przez zewnętrzną firmę to absolutna podstawa. Po przejęciu władzy przez Materka, taki audyt powinien być przeprowadzony w każdej spółce (ale zwłaszcza w PWiK), jednak Materek musi się jeszcze więcej nauczyć albo spytać swoich sojuszników przedwyborczych z PiS bo sam chyba na to nie wpadnie a być może od nich dostaje instrukcje jak rządzić?

Taka było | 2015-02-05 11:41:50 napisał(a):

Ja tam nie wiem ( nie jestem mega mundry ani specjalistą ), ale jak się czyta zalecenia pokontrolne RIO dotyczące nieprawidłowości i wyjaśnienia przez byłego zarządzającego toż to kpina (w biały dzień) z mieszkańców i farsa.
Pytam się i proszę obecnego o rychłe wyjaśnienie gdzie są nadpłacone przez mieszkańców pieniądze za śmieci i odpady ( ok. 5 mln PLN)
Sprawa jest nie wyjaśniona do dzisiejszego dnia. Jak pisały media, biegła, która miała wyliczyć jakoś dziwnym trafem zbiegła z dokumentami i powołano w zeszłym roku kolejnego.
Sprawa miała być wyjaśniona i podana do publicznej informacji w styczniu 2015r.
Jak stawki skalkulowała ekipa ds. finansów dokładnie opisało RIO i nie jest to żadną tajemnicą. Strona BIP UM zalecenia pokontrolne dla UM! Warto się zapoznać!
A gdzie tu mowa o audycie w PWiK!

do malkontentów | 2015-02-07 13:24:50 napisał(a):

Ludzie czy dla was nie ma nic poza wodą?
Czy nie ważniejsze są starania o poprawę infrastruktury która jest w Starachowicach skopana. Czy nie ważniejsze są drogi, żeby firmy chciały u nas budować swoje zakłady bo mają dobry dojazd? Czy nie ważniejsze jest tworzenie miejsc pracy i rozwój naszego miasta. Pluć na wszystko jest najłatwiej. Każdy ćwierćinteligent to potrafi a z twórczym myśleniem jest jak widać niestety w naszyn społeczeństwie nie najlepiej.

tak tak | 2015-02-07 13:43:24 napisał(a):

Dla inwestorów ważniejsza jest tania siła robocza i 1% podatku.
Chyba, że masz na myśli inwestorów, którzy z powodu planowanych swoich inwestycji ( biogazownia, spalarnia śmieci) muszą mieć drogi żeby było jak zwieść milionowe tony syfu do spalenia i tony gnoju do biogazowni

do do malkotetów | 2015-02-07 13:57:57 napisał(a):

oczywiście , to jest bardzo ważne ,jak i bardzo ważna jest odpowiedzialność za swoje słowa wypowiadane do społeczeństwa - co się mówi i obiecuje.
a jest oczekiwanie ,aby społeczność traktowała Osobę z należytym szacunkiem (poważnie) Czy obecne zaangażowanie np. w obwodnicę TST ,będzie skutkować tym czym była obietnica (sprawa cen wody- błaha) w kampanii samorządowej i z jakim skutkiem załatwiona po wyborach

@ tak tak | 2015-02-07 18:42:27 napisał(a):

Masz rację będziemy śmieciowym zagłębiem i nie wiem co możemy z tym zrobić. Mamy urząd który do tego dopuścił i nie wygląda żeby chciano tam coś zmienić.