Styczniowa sesja Rady Miejskiej w Starachowicach

3833.nsmed

Radni obniżyli wynagrodzenie przebywającego w areszcie prezydenta Wojciecha B. (czytaj więcej); po raz kolejny rozmawiano o gospodarce odpadami w mieście, oraz przyjęto szereg uchwał.

Za wnioskiem wiceprezydenta Sylwestra Kwietnia, zdjęto z porządku obrad projekt uchwały „w sprawie: zmiany Uchwały Nr V/14/02 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 24.06.2002r w sprawie określenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasoby gminy”, oraz wprowadzono pod głosowanie następujące uchwały:
- w punkt 4 wprowadzono uchwałę „w sprawie wystąpienia do trybunału konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności niektórych przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z konstytucją RP i europejską kartą samorządu terytorialnego”, która została przyjęta jednogłośnie;
- w punkt 11 wprowadzono „Uchwałę w sprawie wystąpienia do trybunału konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności przepisów artykuły 128 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r o finansach publicznych z konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej i europejską kartą samorządu terytorialnego”, którą również przyjęto jednogłośnie.

Kiedy debatowano na temat podwyżki opłaty za wywóz śmieci o 28 gr, radny Michał Walendzik zaproponował inne formy finansowania, bez potrzeby podwyższania opłaty za śmieci, np. w związku z ograniczeniem wydatków na wynagrodzenia, czy pobieraniu podatku od nieruchomości od spółki KOMPUR, która była z niego zwolniona w roku 2011.
Pomimo tego, iż radni zdawali sobie sprawę, że podwyżka opłat za śmieci będzie nie duża i obciąży każdego z mieszkańców kwotą wyższą o zaledwie 3,36zł rocznie to zdania były bardzo podzielone, a temat firmy Almax jak zwykle wywołał zaciętą dyskusję.
Więcej na temat zmiany uchwały Nr V/21/03 z dnia 23.06.2003 r. z późniejszymi zmianami w sprawie przejęcia przez Gminę Starachowice obowiązku właścicieli nieruchomości w zakresie pozbywania się odpadów komunalnych powstających w gospodarstwach domowych już wkrótce w portalu. /GM/

Dodane: Redakcja | 28.01.12 | komentarze (24)

Komentarze użytkowników

TST | 2012-01-28 09:32:58 napisał(a):

Bardzo ciekawe polecam przesłuchać
http://kryjesz.wrzuta.pl/audio/6lJ7UuRTvpz/wywiad_w_radio_eska_z_norbertem_grosem

do TST | 2012-01-28 10:18:50 napisał(a):

Prokuratura powinna się tym zainteresować
ładne rzeczy się wyprawia

Hehe | 2012-01-28 13:09:42 napisał(a):

A pan Norbert nie raczył poinformować jakie ma zarzuty przeciwko sobie?? Strasznie uczciwy i moralny jak sie grunt pod nogami wali.... Ciekawe czy jeszcze jezdzi do CBA??

Eheh | 2012-01-28 13:49:15 napisał(a):

ale otworzył mi oczy na to w co się gra w UM
Dzięki Robertowi wiadomo o innych cwaniaczkach

OBECNY | 2012-01-29 18:02:00 napisał(a):

Kiedy do porządku obrad trafi punkt o samorozwiązaniu tej skompromitowanej układziarskiej rady, rady która działa na szkodę kieszeni mieszkańców - wielu obecnych radnych obiecywało co innego - no chyba,że niektórzy radni boją się nowych wyborów ale czemu wiedzą sami .

Tomek | 2012-01-29 18:09:26 napisał(a):

A dziwnym trafem, jak o tych powiązaniach i układach wam wszystkim mówię, takze o Radnych, ich kolegach i rodzinach to jestem atakowany:).

szczęśliwy | 2012-01-29 20:39:44 napisał(a):

ten wywiad obudził nadzieję że to jeszcze nie koniec!

Aleksa | 2012-01-29 21:45:52 napisał(a):

Panie Norbercie G. aby obrażać w radiu pana prezydenta, czy członka Rady Nadzorczej ZEC trzeba było być prezesem a nie pacholęciem na posyłki, jakiegoś wataszki węglowego prowadzącego pana na sznurku po korytarzach ZEC. Ile pan szkód wyrządził miastu i firmie dowie się na pewno w sądzie, jest jeszcze za wcześnie pisać cokolwiek do puki trwa śledztwo. A lektura będzie bogata i nie jednemu włosy staną na głowie jak się dowie szczegółów z pańskiego rządzenia. Tak się jakoś składa ,że CBA i CBŚ nie przyjechało do ZEC na rekonesans. Trwają masowe przesłuchania pracowników ZEC właśnie na temat pańskiego zarządzania firmą. Tak się jakoś dziwnie składa ,że ta część załogi na którą pan się powołuje, która to niby pana miała popierać może mieć podobny status w sądzie jak i pan. Dlatego decyzja o wywalenia pana na zbity pysk była nader słuszna.

do Aleksy | 2012-01-31 08:30:11 napisał(a):

czytając artykuły w necie i prasie lokalnej wnioskuję że "wataszek węglowy" na sznurku to prowadzał trochę ważniejszych gości od grossa. bo weśmy sprawę aresztowania pana prezydenta, weśmy pod uwagę układy węglarza z zecem zanim gross został prezesem. myślę że komentarz jest autorstwa wcześniejszego prezesa zec-u Szymona bądź jego małżonki bo któż by więcej taką wiedzą dysponował o tym ileż to pracowników z zec na przesłuchania jeździ.

KIBIC | 2012-01-31 19:15:05 napisał(a):

ważne ile wywiozą !

wz | 2012-01-31 22:54:15 napisał(a):

czy to prawda, że węgiel do ZEC dostarcza ciągle ten " węglowy dziadek" ?
kto to jest?

do @Aleksy | 2012-01-31 23:04:44 napisał(a):

a ja myślę że Aleksa to pan Aleksander Ł.

Kibic z dala | 2012-02-01 07:49:45 napisał(a):

ws tyć się panie Ł
łe a fe

hmm | 2012-02-01 07:51:25 napisał(a):

skład opału mają słynny biznesmen i jego rodzinka, ale cóż, układy są i będą , a kto pisze komentarze dotyczące zec-u , no cóż, żal ściska d..pe, gross zgnojony jak się da, a o tym co faktycznie spółkę pogrążył i sprzedał zarówno spółkę jak i siebie ani słowa. ciekawe dlaczego ? ? ? bo piszą je pacholątka pana szum...nego.

mirek | 2012-02-01 10:20:16 napisał(a):

@wz, węglowy dziadek to marianek s. "wszechmogący" prowadzi skład opału na ul. składowej i nie tylko,dobry znajomy byłego komendanta policji w starachowicach, jego wnuczka siedzi razem z w.b.

Żona Tomka | 2012-02-01 13:58:26 napisał(a):

A mój mąż trochę wie o ZEC, Radnych, węglowym dziadku, Panu Grossie i Panu Szumielewiczu :):).

Żona Tomka | 2012-02-01 13:59:47 napisał(a):

Tak, węglowy dziadek jest jednym z 3 czy 4 dostawców opału do ZEC w dalszym ciągu :), przy czym parę lat temu był przez moment jedynym dostawcą:).

wz | 2012-02-01 19:21:22 napisał(a):

czy "węglowy dziadek" marianek s. ma jakieś nazwisko? Podobno przyznał się do skorumpowania urzędników. Czy zgodne z prawem jest to, że nadal zaopatruje miejską ciepłownię?

Prawnik | 2012-02-01 20:15:48 napisał(a):

"WZ" jest to zgodne z prawem, że Pan Marian S. zaopatruje dalej ZEC :):), niestety takie mamy prawo :(:/.
To jest jak z Posłanką Begger przed laty: cóż że fałszowała listy wyborców by zostać Posłem, nie mogli jej długi czas nic zrobić, bo chronił ją immunitet poselski :/. Tak samo tu, na razie Pan Marian S. realizuje zamówienie publiczne, które zgodnie z prawem od ZEC otrzymał :/.

urzędnik | 2012-02-01 20:21:52 napisał(a):

Pierwszy zastępca prezydenta miasta tak się napracował, że aż przyznał sobie dodatek specjalny w wysokości 40 % wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.

@ urzędnik | 2012-02-01 20:30:16 napisał(a):

Do diabła ciężkiego, jak to sam sobie podniósł dodatek o 40% wynagrodzenia. To ilu ludzi nawet nie zarabia takich pieniędzy na miesiąc. Czy to zgodne z prawem aby samemu sobie podwyższać wynagrodzenie pracując na samorządowym stanowisku? Czy w UM jest prawnik? Co na to radni?

dziwne nie | 2012-02-01 20:35:45 napisał(a):

skoro pracuje ze 2 to czemu ma nie zarabiać więcej :)

krop | 2012-02-01 20:40:52 napisał(a):

Komisarz do tego miasta powinien przybyć jak najszybciej. To się nazywa "Demokracja"

urzędnik | 2012-02-01 20:59:50 napisał(a):

Już wiadomo dlaczego Kwiecień bronił jak niepodległości wynagrodzenia Wojciecha B.
No bo jak mu się ze swojej podwyżki wytłumaczy.

Skomentuj!


Zamieszczanie komentarzy wiąże się z akceptacją regulaminu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. System rejestruje adresy IP.
Nadużycia związane z treścią komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl



Ostatnie komentarze w serwisie