To już pewne! Firma TRAKCJA S.A.z Warszawy zajmie się budową wiaduktu w Starachowicach, a nadzorować inwestycję będzie Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno – Inżynierskie PROSTA – PROJEKT z Chmielnika. Zarząd Dróg Powiatowych w Starachowicach zatwierdził wyniki przetargu na „Poprawę warunków obsługi i rozwoju SSE Starachowice S.A. m.in. poprzez budowę bezkolizyjnego przejazdu drogowego nad linią kolejową nr 25 w Starachowicach”.
Firma TRAKCJA S.A. z Warszawy, która zajmie się wykonaniem zaproponowała kwotę 70 045 086,31 zł, a Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno – Inżynierskie PROSTA – PROJEKT z Chmielnika, odpowiedzialne za nadzór złożyło ofertę na kwotę 936 030 zł.
Żaden z pozostałych oferentów w wymaganym terminie nie złożył odwołania od tej decyzji, a to oznacza że można będzie podpisać umowy z wyłonionymi firmami. Nastąpi to już niebawem, w połowie tego miesiąca.
Na wykonanie prac wykonawca będzie miał maksymalnie 21 miesięcy od chwili podpisania umowy. Trzeba jednak pamięć, że wiadukt jest tylko częścią, wprawdzie największą, lecz nie jedyną tego zadania. W ramach inwestycji powstanie także parking na terenie SSE i układ odwodnienia deszczowego w Starachowicach Zachodnich.
Przypominamy, że inwestycja będzie finansowana w ramach V edycji Programu Inwestycji Strategicznych "Polski Ład", ze środków dedykowanych rozwojowi stref przemysłowych. Powiat pozyskał na nią rekordowo duże dofinansowanie, w wysokości 100 mln zł. Nie byłoby to jednak możliwe, gdyby nie dobra współpraca Powiatu, Miasta oraz Specjalnej Strefy Ekonomicznej Starachowice.
Ogromne podziękowania zarówno dla Rządu RP, jak i wszystkich zaangażowanych w to przedsięwzięcie.
Komunikat prasowy: Starostwo Powiatowe
Reklama
smref | 2023-05-05 09:16:44 napisał(a):
zamiast sie chwalić że jet wygrany wystarczy podpisać umowę i czekać na jej wykonanie ! im szybciej tym chyba lepiej !
Czarek | 2023-05-05 09:33:34 napisał(a):
Żadna inwestycja za obecnej władzy w mieście nie została skończona w terminie, czeka nas paraliż komunikacyjny miasta na 3 lata i dopłata to inwestycji pewnie około 20 mln zł.
Amen
smref | 2023-05-05 09:55:59 napisał(a):
sa takie stworzenie nie tylko w Zoo ale nawet w Starachowicach co będą jątrzyć z byle powodu ! panie czarek pan sie nadaje tylko na śmietnik historii !
Sks | 2023-05-05 10:25:20 napisał(a):
Przetarg wygrany no to teraz ,zmieniamy terminy i żądamy dopłat bo inflacja......
Tyle bo ręce opadają
do smref | 2023-05-05 19:31:17 napisał(a):
Są też takie zwierzęta w tej naszej starachowickiej dżungli którym wystarczy kiwnąć palcem a będą klaskać z byle powodu. To jest taki znany gatunek od lat a nazywa się "dupowłaz"bez pojęcia i rozumu ale klaskać potrafi jak nikt inny.
Łukasz | 2023-05-05 20:39:16 napisał(a):
Wiadukt potrzebny i każdy się z tym zgodzi. A z innej beczki, zadłużenie miasta na koniec roku będzie wynosiło 100mln zł. Czy tego nikt nie widzi, że niektóre inwestycje są nietrafione, przepłacone i niektóre wydatki idą w błoto??? Kolejny kredyt na 11mln na dopłaty do trwających inwestycji... Jak długo to będzie trwać?
OBECNY | 2023-05-06 08:31:03 napisał(a):
mam nadzieję, że to już zmartwienie następców.
TST | 2023-05-06 12:00:41 napisał(a):
W dzisiejszych czasach, niestety, forma zadłużania miasta jest działaniem które doprowadza że miasta mogą się rozwijać. Ignoranci jak powyżej Łukasz lub pożyteczni idioci wykorzystują swój brak niewiedzy w celu szerzenia populistycznych bredni. Takie Kielce mają ponad miliard zadłużenia. Wiele miast zarządzanych przez gwiazdy PO i PiS mają o wiele większe zadłużenie. Realne jak i w odniesieniu do dochodów. Co ciekawe u Materka zadłużenie procentowo jest mniejsze niż wtedy kiedy doszedł do władzy w mieście. Ale ignoranci nawet tego nie wiedzą, a jak wiedzą to kłamią. Za przykład brany jest Ostrowiec, który był zadłużony, ale dzięki temu mógł sobie sfinansować modernizacje i budowy No Rynku, Parku, stadionu, hali sportowej itp. Teraz może sobie odpuścić, ale i tak tam władze są krytykowane że się nic nie robi. O każdym który gada i wypisuje o tym jak Materek zadłużył miasto można powiedzieć że jest ignorantem.
Łexpert | 2023-05-06 12:14:10 napisał(a):
Szkoda że usuwacie komentarze.
Nikogo nie hejtowałem ani nie obrażałem.
To że czasem jest trochę zdrowego sarkazmu nikomu nie zaszkodzi. Może da do myślenia.
Szkoda...
Robert | 2023-05-06 13:22:23 napisał(a):
Zgoda co do tego co pisze TST, ale tez trzeba pamietac jak niskie mielismy przez ostatnie lata stopy procentowe, a jakie wysokie mamy i bedziemy miec przez najblizsze lata, a dobry gospodarz nie patrzy tylko co teraz i za rok, ale tez co bedzie za 10-15. Ostrowiec wydal na Rynek, ale tez na obiekty sportowe ktore sa na wysokim poziomie, a my mamy glownie ławki, pomosty i napisy. Oczywiscie moge pochwalic za wiele inwestycji, ale niekoniecznie za ich zakres i koszt, a duzo było tez niepotrzebnych jak Pałacyk np.
Oblicze | 2023-05-06 13:46:56 napisał(a):
Na trzy zamieszczone przez portal informacje aż dwie zawierają uśmiechnięte oblicze włodarza, który zajmuje się bardziej reklamą własnej osoby niż konkretnymi problemami miasta.. Ten uśmiech nie dotyczy chyba milionów złotych wtopionych w skopaną modernizację oświetlenia ulicznego ??
Piotr | 2023-05-06 18:02:39 napisał(a):
Super wiadomość. Oby tylko wszystkie ,,zjazdy i wjazdy " się ze sobą łączyły. Nie daleko na wylocie z miasta lekko nie wyszło :)
do Piotr | 2023-05-06 18:11:18 napisał(a):
Fakt ale żeby zahulało to już jest wyższa szkoła jazdy.CZARNO to widzę.
do Piotr | 2023-05-06 19:16:24 napisał(a):
Jak już co piszesz to nie rób byków ortograficznych . Coś Ci nie wyszło...
Łukasz | 2023-05-06 22:10:49 napisał(a):
@TST widzę że zabolało członka ruchu i takie mocne słowa. Rozumiem że trzeba bronić pryncypała ale za wszelką cenę? Otwórz oczy i pokaz mi rozwój miasta dzięki czemu? Pałacyk za ponad 20mln to rozwój miasta? Czarne jest czarne a białe to białe. Niema szarego jak wy myślicie. A ignorantem to możesz nazywać swojego wodzą od waszego śmiesznego ruchu bo ignoruje mieszkańców. Wiele osób Ci to powie wystarczy tylko chcieć słuchać i otworzyć oczy a nie patrzeć w ten uśmiechnięty ryjek na FB jak w obrazek...
Obywatel | 2023-05-07 06:49:07 napisał(a):
Ta państwowa firma która wygrała przetarg na wykonawstwo to z którym posłem jest” powiązana „?.??
kierowca | 2023-05-07 09:51:50 napisał(a):
Patrząc na ten wiadukt to wygląda to to bardzo mizernie, długie wysokie nasypy na dojazdach wygładzają jak wały powodziowe, a nie można było dołożyć po jednym prześle przed i za torami???.Ale w StS nie ma inżynierów na miarę
tych z kielc , chmielnika i rzeszowa a może tez z ostrowca.
Ragnar | 2023-05-07 10:35:23 napisał(a):
To, że wiadukt powstanie jest dobrą wiadomością.
Niestety kwota będzie dużo wyższa niż podpisana umowa, na pewno nie skończą w 21 miesięcy gdyż za tej władzy żadna inwestycja nie kończy się terminowo, czyli czeka nas zapewne około 3 lat paraliżu komunikacyjnego miasta.
do Łukasz | 2023-05-08 10:19:59 napisał(a):
Zgadzam się w 100%. Mam nadzieję, że ludzi podobnie oceniających rzeczywistość, a nie fejsbukowe bajania jest dużo więcej i pokażą prawdziwe zaangażowanie w sprawy miasta w najbliższych wyborach.
ten wpis to nieudolna próba odwrócenia uwagi...
po jakiego grzyba jest tam pruś i kuś ??...
a hój mu tam dynda pod spódnicą ??? czy...
a ten pan w spódnicy w kratę to po co tam...
niestety, lejki nie mają żadnej...
arti | 2023-05-05 09:12:48 napisał(a):
ja zapytam ile po opóźnieniu budowy dopłacimy wyrównania? czy rada już wie czy to w trakcie wyniknie? co to przecież norma u nas z tego słyną Starachowice hasło reklamowe wygraj przetarg opóźnij prace i doi ile sie da