Z początkiem lipca Komisja przetargowa otworzyła oferty złożone w postępowaniu dotyczącym : Rozbudowa drogi powiatowej nr 0617T Starachowice – Lubienia – wykonanie przejścia drogowego nad linią kolejową w ciągu ulicy Radomskiej w Starachowicach”. Najniższa złożona oferty wynosiła: 65 896 603,39 zł.
Na budowę wiaduktu powiat starachowicki zabezpieczył środki finansowe w wysokości 55 mln zł., w tym 30 mln zł z dofinansowania z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. - Mając na uwadze, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania, Zarząd Powiatu podjął decyzję o unieważnieniu postępowania. Zgodnie z regulaminem Funduszu Rozwoju Dróg przyznane dofinansowanie ( 30 mln zł) jest ważne do grudnia br. i w tym czasie należy przedłożyć Wojewodzie min. umowę z wykonawcą - mówi dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Klimczak i dodaje, że jednocześnie podjęto aby pozyskać dodatkowe środki finansowe na realizację inwestycji.
8 lipca podpisano porozumienie o współpracy partnerskiej pomiędzy Powiatem Starachowickim, Gminą Starachowice i Specjalną Strefą Ekonomiczną dotyczącym podjęcia działań w celu pozyskania środków z Rządowego Funduszu Polski Ład na poprawę warunków obsługi i rozwoju SSE Starachowice poprzez budowę bezkolizyjnego przejazdu drogowego nad linią kolejową nr 25 w Starachowicach. Dlatego też, w zakończonym naborze Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych - edycja piąta - Rozwój stref przemysłowych Powiat Starachowicki złożył wniosek o dofinansowanie min. budowy wiaduktu.
- Ponowne postępowanie przetargowe będzie mogło być ogłoszone po ewentualnym otrzymaniu promesy wstępnej z Funduszu - dodaje Klimczak.
Reklama
Wezyr | 2022-08-09 07:34:00 napisał(a):
Skandaliczna decyzja o unieważnieniu!!!
Materek powinien dołożyć do budowy tego Wiaduktu brakującą sumę, bo taniej już nie będzie. A sam Wiadukt jest bardzo potrzebny.
Przypominam,że na pierdoły wydaje pieniądze nasz celebryta lekką ręką.
Ostatnio trzy miliony do budowy budynku restauracji nad Lubianką, która wydzierżawił prywatnemu najemcy za sumę, która zwróci się jak dumnie podkreślał po 17 latach!
Jan | 2022-08-09 08:37:46 napisał(a):
To by była jedyna ważna dla miasta inwestycja. Resztę można zaorać, zresztą same chwastami zarosną
@Laka | 2022-08-09 09:08:43 napisał(a):
Co ty ciagle z tym Struzikiem, tu nikt nie bedzie glosował na PSL, jeden pies PO-Pis-PSL, i tak rownia pochyła dla tego kraju, dlatego daruj sobie.. A co do meritum to faktycznie jak na tyle gadania o tym wiadukcie to słabo to wyszło.. ale nie zapominajmy ze to jednak inwestycja powiatu, a tutaj tez duzo osob zarzucało Materkowi, ze doklada ciagle do powiatowych inwestycji i majątku kosztem miasta..
miesz | 2022-08-09 09:13:04 napisał(a):
Jak zwykle kłamią . Na czele z materkiem . Nigdy wiadukt nie powstanie póki są rządy osób z poza Starachowic,.
Ala | 2022-08-09 09:23:51 napisał(a):
A może tu wykaże się poseł Wojtyszek A nie tylko na akademiach ku czci
Darek | 2022-08-09 09:53:11 napisał(a):
A był Jarosław w Starachowicach, to czemu nikt nie pisnął o kasie na inwestycje. Gdzie jest Lipiec i spółka z Pisu od lansu. Jak się lansować i załatwiać ciepłe posadki to pierwsze jak drzeć japę o kasę dla miasta to cisza.
Zibi | 2022-08-09 09:53:19 napisał(a):
Wojtyszkowa załatwia dla Brodów. Niech tam się wynosi z Dziurą do Dziurowa :-D
Polski Wał | 2022-08-09 10:07:52 napisał(a):
Polski Wał rozwalił już niejedną inwestycję. Iluż to było ojców sukcesu na etapie ogłaszania przetargu i tyle koncepcji dofinansowania. Teraz wywieszono białą flagę na znak własnej niemocy ...
Laka | 2022-08-09 10:27:27 napisał(a):
Chodzi o to że tamten sypie milionami na prawo i lewo a tu 10 milionów nie ma na wiadukt. Tak jak pisowiec rządzi to takie są efekty. Wszyscy na Materaka a PISowca nikt. Materak bez winy nie jest ale marszałek niech daje kasę. Nie rozumiem dlaczego Materak z uni się nie starał na wiadukt. Teraz wiem dlaczego województwo świętokrzyskie się tak wyludnia. Głupiego wiaduktu nie umieją zrobić. Pogonić wszystkich zwłaszcza PiS.
Do Laka | 2022-08-09 11:01:04 napisał(a):
Kto ci nie da? Goń! Widać po składzie Rad czy po klubie PO czy Holowni, jak to wyganianie wygląda. Cytując klasyka "z motyką na księżyc".
Więcej spokoju | 2022-08-09 11:40:39 napisał(a):
Nie *** się w tych komentarzach. Lepiej poczekać jeszcze trochę i zdobyć fundusze zewnętrzne niż się bardziej zadłużać. Myślcie trochę!
Laka | 2022-08-09 12:37:53 napisał(a):
Jedynie marszałek może dać pieniądze z Unii. Materak na co czeka. Powinien o kasę aplikować. Z takim marszałkiem to nic nie będzie. Inni marszałkowie dają na takie inwestycje od razu a ten nic.
No, cóż | 2022-08-09 14:12:27 napisał(a):
tak się tworzy złudzenia coś robimy !!!, która to już inwestycja spadła z afisza.
@Laka | 2022-08-09 14:19:36 napisał(a):
Jak prezydent miasta ma aplikowac o srodki na inwestycje powiatu, oświeć mnie
Laka | 2022-08-09 14:29:11 napisał(a):
Przecież ten wiadukt Materak robi z powiat em. Jak nie może prezydent to niech powiat aplikuje. Z tego co wiem jak miasto i powiat razem robią inwestycje to któraś strona może aplikować po środki.
mieszkaniec | 2022-08-09 15:52:33 napisał(a):
Wiadukt to zadanie powiatu. Ale Prezydent Materek wszędzie się wchrzania bo on jest najważniejszy. To teraz dostaje cięgi za wszystko i wiadukt też. Niech każdy pilnuje swojego podwórka a nie zagląda do garów sąsiadowi.
@Wezyr | 2022-08-09 17:55:08 napisał(a):
Jesteś Pan bardzo niekonsekwentny! Raz twierdzisz, że nadchodzi stagnacja w budowlance i przetargi należy unieważniać, bo w przyszłym roku firmy będą dawać o kilkanaście procent niższe oferty, a dziś już smarujesz, że taniej nie będzie i trzeba dokładać pieniądze. To jak to w końcu jest?
Wezyr | 2022-08-09 19:00:13 napisał(a):
Proszę czytać ze zrozumieniem moje komentarze. Tu cena jest jak najbardziej rynkowa. Nie ma na rynku kilkuset firm mogących ogarnąć budowę Wiaduktu na tylko jest góra kilkanaście. Nagle okazuje się się,że w Polsce brakuje węgla a to przełoży się na braki cementu i wzrost jego ceny.
Należało dołożyć te 10 milionów bo w następnym trzeba będzie dołożyć z 20 milionów .
360 | 2022-08-09 21:32:19 napisał(a):
Do Wezyr-
Jak chorągiewka na wietrze. Tylko aby dowalić Materkowi.
Zrobiłeś wycenę to ją tu przedstaw !
Wiedźma | 2022-08-10 15:19:59 napisał(a):
Zabawa z budową wiaduktu w: "Nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go!" trwa w najlepsze. Kiedy ten cyrk się skończy?
tak kochanieńka...kobiety na traktory..a nie...
sam jesteś dziwnym tworem. zapisz się do...
ojojojojoj pokazali prawdziwą twarz i obili....
zajmijcie się czymś normalnym dla...
taaaa jego słowa:) założę się że mu to...
Laka | 2022-08-09 07:30:53 napisał(a):
10 milionów to niewiele. Co robi marszałek województwa, dlaczego nie dołoży brakującej kwoty. Co robi Materak, remontuje zamek za 10 milionów a na wiadukt nie ma. Strozik dał na SOR w Radomiu ponad 10 milionów, na remont oddziału w Piasecznie ponad 8 chyba. Na dodatkową drogę do szpitala w Ciechanowie dał 7,5 milionów. Natomiast marszałek województwa nie może dać 10 milionów na wiadukt to jest żart. Już nie mówiąc o tym że na małą obwodnicę w Ciechanowie dał ponad 20 milionów. Świetnego ma Świętokrzyskie marszałka nie ma co.