- W odpowiedzi na pytania dotyczące uchwały Nr XVIII/132/2020 Rady Powiatu w Starachowicach z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie: zamiaru przeniesienia siedziby Zespołu Szkół Zawodowych nr 3 w Starachowicach uprzejmie informuję, że rozstrzygnięciem nadzorczym znak: PNK.I.4130.22.2020 z dnia 20 marca 2020 r. Wojewoda Świętokrzyski stwierdził nieważność tej uchwały w całości - odpisała dziś 24 marca br. rzecznik prasowy Wojewody Świętokrzyskiego Ewa Łukomska na przesłane przez Redakcję portalu pytania.
Z UZASADNIENIA:
Treść § 1 uchwały narusza art. 1 punkty: 3, 8, 9, 11, 14, 19, 20 Prawa oświatowego. Zgodnie bowiem z art. 1 punkty: 3, 8, 9, 11, 14, 19, 20 Prawa oświatowego system oświaty zapewnia w szczególności:
a) wychowanie rozumiane jako wspieranie dziecka w rozwoju ku pełnej dojrzałości w sferze fizycznej, emocjonalnej, intelektualnej, duchowej i społecznej, wzmacniane i uzupełniane przez działania z zakresu profilaktyki problemów dzieci i młodzieży,
b) opiekę nad uczniami szczególnie uzdolnionymi poprzez umożliwianie realizowania indywidualnych programów nauczania oraz ukończenia szkoły każdego typu w skróconym czasie,
c) upowszechnianie dostępu do szkół, których ukończenie umożliwia dalsze kształcenie w szkołach wyższych,
d) zmniejszanie różnic w warunkach kształcenia, wychowania i opieki między poszczególnymi regionami kraju, a zwłaszcza ośrodkami wielkomiejskimi i wiejskimi,
e) utrzymywanie bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki w szkołach i placówkach,
f) przygotowywanie uczniów do wyboru zawodu i kierunku kształcenia,
g) warunki do rozwoju zainteresowań i uzdolnień uczniów przez organizowanie zajęć pozalekcyjnych i pozaszkolnych oraz kształtowanie aktywności społecznej i umiejętności spędzania czasu wolnego.
Należy podkreślić, że Zespół Szkół Zawodowych Nr 3 w Starachowicach prowadzi kształcenie zawodowe wymagające wyposażenia szkoły we właściwy sprzęt i infrastrukturę dydaktyczną, którą zapewnia wyposażenie i stopień dostosowania obecnego budynku szkoły w którym jest ona zlokalizowana. Przeniesienie szkoły niewątpliwie spowoduje obniżenie standardu nauczania na skutek braku infrastrukturalnego i sprzętowego dostosowania nowego budynku szkoły do celów nauczania zawodowego.
***
Na rozstrzygnięcie nadzorcze przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Wojewody Świętokrzyskiego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia.
Pełne uzasadnienie dostępne jest w Biuletynie Informacji Publicznej Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w zakładce Urząd Wojewódzki.
Zapytanie w przedmiotowej uchwale Redakcja wysłała również do Zarządu Powiatu. Czekamy na informacje jakie będą kolejne kroki zarządu.
Kursywa za: BIP UW
Dodane: 24.03.20 | Odsłony: 974 | komentarze (45)Olo | 2020-03-24 14:52:49 napisał(a):
Brawo Lipiec brawo PiS
Klin | 2020-03-24 14:58:17 napisał(a):
To gdzie ten obiecany Kaufland Niemcy nam zbudują? Oj Mareczek, Mareczek wszak nie tak Cię uczyła Frau Róża Maria Barbara Gräfin von Thun und Hohenstein.
Ktoś | 2020-03-24 15:05:22 napisał(a):
Maczał w tym palce.
Mimośród | 2020-03-24 15:09:32 napisał(a):
To mądra, rozważna decyzja. Młodzieńcy powinni się opanować. Czas klęski, nie czas na złe zmiany.
gość | 2020-03-24 15:11:51 napisał(a):
a który z tych punktów ma tu zastosowanie, że zmieniono decyzję????
Do m | 2020-03-24 15:12:38 napisał(a):
Cytując klasyka "zes*ła się kukułka" :) :) :)
Wirus | 2020-03-24 15:14:31 napisał(a):
To nie czas na bawienie się w przenosiny ZSZ. Wszystkie środki powinny iść na opanowanie pandemią. Zapewnienie bezpieczeństwa personelowi medycznymi, odpowiedni sprzęt. Miasta kupują respiratory, karetki...
ANTY PIS | 2020-03-24 15:16:51 napisał(a):
Lipiec wszystkiego by chciał.
Yogi | 2020-03-24 15:19:03 napisał(a):
A Kurator który zna się na oświacie wydał pozytywną opinię ? A Pan Wojewoda który również zna się na oświacie unieważnił uchwałę ? O co w tym chodzi ?
Yogi | 2020-03-24 15:20:11 napisał(a):
Panie Wojewodo daj Pan teraz pieniądze na remont ZSZ3! Trzeba być konsekwentnym w decyzjach.
Nonono | 2020-03-24 15:30:13 napisał(a):
Myślę, że teraz przyjdzie kasa na tę szkołę. Następnie starosta i prezydent ogłoszą, że taki mieli sprytny plan na uratowanie szkoły, bo tylko prowokacja mogła pchnąć sprawę w przód. Tacy są genialni wizjonerzy.
Bubu do Yogi | 2020-03-24 15:33:49 napisał(a):
Jeżeli przegonimy tych kosztownych nieudaczników z miasta i powiatu, to będzie głównie z korzyścią dla finansów . To jeszcze pozostawienie kuchni w przedszkolach i stopniowo będzie wracać normalność .
Do Yogi | 2020-03-24 15:34:08 napisał(a):
Materek te pieniądze które miał przekazać na dostosowanie gimnazjum na potrzeby ZSZ3 niech przekaże na remont zsz3 trzeba być konsekwentnym
Premie w UM na święta | 2020-03-24 15:36:43 napisał(a):
W tych osobliwych okolicznościach myślę, że takowe nie powinny być wypłacone. Wielu przedsiębiorców wiąże ledwo końce, nieplanowane wydatki, mniejsze wpływy. Nie było by to nic nadzwyczajnego, to nawet nie dobry gest, ale konieczność. Poza tym świąt nie będzie.
Uczennica | 2020-03-24 15:51:59 napisał(a):
Brawo brawo w tym ciężkim czasie chociaż jedna dobra decyzja gratulacje dla pani Kuś
Do Admina Stc-Net | 2020-03-24 15:54:54 napisał(a):
Proszę w miarę możliwości o artykuł na temat pomysłu Prezydenta miasta o pracy poprzez telekonferencje i sesji Rady Miasta również poprzez łącza internetowe. W kontekście zaangażowania służb, lekarzy, pielęgniarek (wszędzie) urzędników, prezydentow i radnych( w innych miastach= proszę podkreślić jak nasi samorządowcy pochowali się po gabinetach.
Uczeń | 2020-03-24 15:55:07 napisał(a):
Mądra Decyzja!!!
Monk | 2020-03-24 16:17:13 napisał(a):
No wreszcie. Jest odrobina nadziei że wraca normalność i dobro uczniów. Zaś upór i pycha i niekompetencje -upokorzone
Zośka | 2020-03-24 16:21:11 napisał(a):
I przypomnijmy proszę w tym momencie wszystkich radnych co rączkę ZA podnieśli!
Brawo PiS ! | 2020-03-24 16:22:59 napisał(a):
Nie mamy szpitala w Starachowicach. Mamy za to wszystkich zarażonych pacjentów z województwa świętokrzyskiego w szpitalu, gdzie brakuje podstawowych środków ochrony. Brawo, w końcu ktoś nas wyróżnił ...
gość | 2020-03-24 16:25:22 napisał(a):
Bardzo dobra decyzja pana wojewody.Wreszcie realia a nie wirtualne pomysły.
Do Brawo Pis | 2020-03-24 16:30:43 napisał(a):
Słuchaj *, bo ileż można - ja tam nie bronię PIS, czy Lipca, który wypalił z tym wyróżnieniem bez sensu, ale to że masz pod samym ryłem szpital gdzie zmieści się cała twoja rodzina w razie największej liczby zakażeń to jest duża sprawa. Takie bezmózgi które ciągle politycznie smędzą wogole nie rozumieją powagi sytuacji. A jak jeszcze masz wątpliwości to odsyłam do pandemi grypy w 2009 r i sprawdz * który kraj i która polityk nie zamówiła szczepionek i gdzie naumierało najwięcej osób. Bo jak na razie to szczyt zachorowań na koronowirusa dopiero przed nami a z takim lajtowym podejściem jak twoje to scenariusz Włoski jak nic by nam groził.
DO DO bRAWO PiS | 2020-03-24 16:39:23 napisał(a):
Jak się * nie umiesz wysłowić to się nie wypowiadaj. Ja matkę w stanie ciężkim
musiałem przewozić na koniec województwa. Takich przypadków jest wiele. W szpitalu, wyróżnionym , jest raptem 8 pacjentów. Nie broń usłużnych posłów PiS-u bo póki co przynoszą więcej szkody niż pożytku ...Zapytaj tych , którzy nie maja opieki medycznej.
Ada | 2020-03-24 16:40:43 napisał(a):
Serdecznie dziękuję panu Wojewodzie i Bogu niech będą dzięki. Brawo Panie radne Danuta Krępa i Kuś. Odzyskałam wiarę źe może być mądrze. Brawo Panie Pośle Lipiec
Mieszkanic | 2020-03-24 16:54:31 napisał(a):
Tylko pogratulować pisiorom. Ciemny naród wszystko łyka. Kupili was za marne 500. Jeszcze na wybory w maju biegnijcie!
To ten wojewoda? | 2020-03-24 16:56:48 napisał(a):
..który sprowadził do naszego miasta zarazę? Jeszcze wielu mieszkańców będzie mu dziękowało za narażanie życia i zdrowia ludzi chorych. To tylko kwestia czasu..
Wiatr | 2020-03-24 17:25:26 napisał(a):
Czy prawdą jest że w gminie nie przestrzega się wyroków sądów,
Bóg nas PiSem pokarał | 2020-03-24 17:41:08 napisał(a):
Uzasadnienie tak rozbudowane jak uzasadnienie wniosku o odwołanie starosty. Ta sama osoba pisała ?
mieszkaniec | 2020-03-24 17:46:10 napisał(a):
Pisowskie * się wtrącają już nam zafundowała szpital pozbawiając nas opieki medycznej.
Mieszkaniec | 2020-03-24 17:51:50 napisał(a):
Uzasadnienie jak masło maślane. Ciężko będzie nawet zaskarżyć decyzję wojewody :) bo nie ma się do czego odnieść. Kto mu to pisał......
Obserwator | 2020-03-24 17:54:15 napisał(a):
Nie jestem za PiS,ale to co robi rząd w tej sytuacji jest godne pochwały.Uśmiecham się tylko jak widzę jak lansują się na pandemii włodarze.Nie zrobili od siebie nic.Totalnie nic!No może zakupy,ale dla swojej rodziny.
xyz | 2020-03-24 18:19:46 napisał(a):
Kolejna klęska i kolejne koszty po nieudanej próbie sprzedaży udziałów w PWiK. Mam nadzieję,że ktoś to rozliczy i odpowiednio oceni. Ale czego można się spodziewać w sytuacji kiedy nadzór właścicielski w imieniu prezydenta pełni p. Piwnik.Na wydrę nic nie przejdzie. Niech to będzie kubeł zimnej wody na rozgrzane głowy włodarzy. Mam nadzieję, że lekcja zmieni dotychczasowy sposób działania. Jest to również właściwa lekcja dla radnych,że czasami trzeba myśleć a nie bezmyślnie podnosić rękę, bo myślenie ma przyszłość.Bezmyślne działania niedługo przyniosą efekty: strzelnica, rewitalizacja, inwestycja w parku, zieleń miejska. Szkoda tylko,że to kosztem mieszkańców. Aplikacja o zewnętrzne środki, których nikt nie chce to jest jakiś absurd, który przynosi korzyści w postaci dodatkowego wynagrodzenia wyłącznie tym którzy je wymyślili.Ale wszystko ma swój koniec. Proszę spytać jakie były koszty projektów i kto otrzymał wynagrodzenie. Kolejne kuriozum to czerwona pajęczyną, która osaczyła prezydenta i rozkłada jednostki,którymi zarządza
Sprzedawcy | 2020-03-24 18:22:54 napisał(a):
Wracać do Suchedniowa
Rodzic | 2020-03-24 18:31:55 napisał(a):
Brawo Panie Wojewodo,Wreszcie powialo sprawiedliwością.Dziękujemy.
ap | 2020-03-24 18:39:38 napisał(a):
Podejrzanie szybko temat zniknął z pierwszej strony.
Er | 2020-03-24 19:01:57 napisał(a):
Nosił ,,wilk" razy kilka ............. Kamma - prawo działania i skutku bez owocu. Smutne. To chyba początek końca. Kto nam odda zmarnotrawiony czas,środki, zeszmacone idee?.opluty honor (...)?
mieszkaniec | 2020-03-24 19:22:38 napisał(a):
oj zaboli ta decyzja zaboli uczniów ZSZ i nauczycieli Najbardziej to zaboli uczniów którym będzie trzeba się uczyć w pogarszających się warunkach a nauczycieli to nie szkoda niech siedzą w syfie tak jak chcieli.
Rebel | 2020-03-24 21:02:41 napisał(a):
Nie cieszcie się ludzie. To zagrywka polityczna. Potrzebna przed wyborami, po wpadce z "wyróżnieniem". Taka decyzja jest bezpodstawna to widać w uzasadnieniu. Każdy sąd to bez wiekszego zastanowienia uchyli. Ponieważ w tej uchwale nie ma nic niezgodnego z prawem, tym samym będzie ważna.
Rodzic | 2020-03-24 21:02:47 napisał(a):
Większy syf to budynek sp 11. I starszy o 2 lata od budynku zsz 3.
Widmo | 2020-03-24 21:44:51 napisał(a):
Czyli ta * szkoła wraz z * halą zostaną tak jak jest.
Akk | 2020-03-24 21:45:14 napisał(a):
A przypominam budynek przy ul. Leśnej miał być oddany tylko na 3 lata. Taka perspektywa czyli żadna. Źe to się urodziło w którejś głowie
lex | 2020-03-25 09:58:34 napisał(a):
brawo wojewoda troszkę trzeba tych dzieciaków wyprostować
Anna | 2020-03-25 13:30:09 napisał(a):
Wreszcie głos rozsądku.
Add | 2020-03-25 17:04:39 napisał(a):
Bardzo sie cieszę że szkoła i cały teren zostanie w naszych rękach czyli polkskich rękach. Dobry gospodarz towie. A niemieckich marketów nam już nie potrzeba.
jestem rodzina i mam wywalone. na profilu...
nie znam go osobiście,ale słyszałem tylko...
bardzo dobra informacja bo koszt taxi z...
proszę powiedzieć prawdę. niech się media...
trzeba było wyciągnąć czarna...
Olo | 2020-03-24 14:52:12 napisał(a):
Brawo Krupka