W związku z toczącym się postępowaniem w sprawie umów na odbiór śmieci ze Starachowic przez spółkę Almax, postawiono zarzuty pięciu osobom. Postępowanie prowadzi Prokuratura Rejonowa z Ostrowca Świętokrzyskiego.
Przypomnijmy, że postępowanie dotyczy umowy, którą miasto podpisało na 10 lat z firmą Almax w 2006 roku oraz późniejszych zawieranych do umowy aneksów. Uwagi do umowy miała Regionalna Izba Obrachunkowa, a w 2013 roku dokumentom przyjrzeli się członkowie starachowickiej Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej [czytaj więcej].
W ubiegłym tygodniu Daniel Prokopowicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Kielcach mówił o trzech osobach. - Zarzuty postawiono trzem osobom pracującym wówczas w urzędzie. Halinie P., skarbniczce Starachowic, Małgorzacie K., na tamten czas kierowniczce Referatu Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska oraz Marcinowi G., naczelnikowi Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. Całej trójce postawiono po pięć zarzutów. Wszystkie dotyczą przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w wyniku czego zostały osiągnięte korzyści majątkowe… Nie chodzi tu o łapówki, bo ta korzyść majątkowa miała być osiągnięta przez spółkę, z którą magistrat zawierał umowy - powiedział Prokopowicz.
Z opinii biegłych wynika, że w tamtym czasie gmina mogła wypłacić firmie wywożącej śmieci o około 3,5 miliona złotych za dużo, niż wynikało to ze stawek obowiązującej opłaty środowiskowej i tonażu śmieci, który faktycznie trafiał na wysypisko.
Teraz kolejne dwie osoby usłyszały zarzuty, z tego samego paragrafu, czyli art. 231 § 2 Kodeksu Karnego.
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, chodzi o byłych prezydentów Starachowic. Prokurator Cezary Skalmierski zapytany, czy chodzi o Wojciecha B. i Sylwestra Kwietnia (który nie chce, aby jego nazwisko było skracane), powiedział, że nie potwierdza i nie zaprzecza.
Co z urzędnikami, którym postawiono zarzuty? Jak informuje rzecznik prasowy magistratu Iwona Ogrodowska, urząd wystąpił z pismem do prokuratury, w którym prosi o informację kto i jakie zarzuty otrzymał. Po zapoznaniu się z dokumentami, prezydent Marek Materek podejmie decyzje co do tych osób.
ala | 2016-07-27 12:05:49 napisał(a):
Jeżeli nie o łapówki to znaczy że głupota jest wielka....
Fach | 2016-07-27 14:21:13 napisał(a):
Widać Doświadczony Fachowiec 3,5 miliona to nie amatorka
Hańba | 2016-07-27 15:18:02 napisał(a):
to po ok 100 zł na każdego mieszkańca Starachowic
czy dostaniemy zwrot z odsetkami ?
Mieszkaniec | 2016-07-27 16:03:27 napisał(a):
Rozumiem, że teraz ekipa rządząca stanie na głowie, żeby były niższe ceny za wywóz. Czekam na efekty bo to mnie interesuje.
Antek | 2016-07-27 16:17:36 napisał(a):
Aż trudno uwierzyć, że w UM pracują analfabeci, którzy bezinteresownie nie potrafią poprawnie wykonywać podstawowych działań arytmetycznych. Na BIP można sprawdzić ich wynagrodzenie w latach 2008 - 16. Czy poniosą kary finansowe?
Czy ALMAX zwróci do budżetu nienależną korzyść majątkową z odsetkami?
ul | 2016-07-27 16:38:44 napisał(a):
Bezinteresownie bez jaj kto w to uwierzy a było gadania by segregować to będzie taniej ale to widać nie taniej lecz więcej w celu osiągnięcia korzyści jak widać z zarzutów
Bax | 2016-07-27 17:30:09 napisał(a):
No i nazwisko się znów syfkowi skróciło.
Iwan | 2016-07-27 18:12:03 napisał(a):
"Były prezydent Starachowic Wojciech B. oraz były wiceprezydent, a później prezydent miasta Sylwester K ....." podało właśnie echodnia
Prokuratura Rejonowa w Ostrowcu Świętokrzyskim przedstawiła im we wtorek zarzuty przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez firmę sprzątającą miasto. Zgodnie z kwalifikacją kodeksu karnego grozi za to od roku do 10 lat
do Bax | 2016-07-27 18:23:53 napisał(a):
Ty weź przeczytaj ze zrozumieniem "Sylwestra Kwietnia (który nie chce, aby jego nazwisko było skracane)"
Bax | 2016-07-27 18:37:33 napisał(a):
Chcieć to on sobie może, a jak niebędzie chciał żeby go skazali, to go nie skażą?? Bzdura sylwester k. Kiepsko się ma!!!
ŚT | 2016-07-27 19:20:01 napisał(a):
Człowiek ***** całe życie na felku czy gdzie indziej, dorabia na urlopach i w soboty. Uczciwie pracując nie ma jak się dorobić, na wczasy jeździ raz na 5 lat i zostaje w tak perfidny sposób okradziony jak rozumiem, przez cwaniaków, których jak widać to ludzie czy miasto G obchodzą. Kary powinny być maksymalnie surowe ku przestrodze innym. Jeszcze cwaniak kozaczy w prasie. Ile afer z tymi nazwiskami już to miasto miało ile jeszcze cierpieć mamy przez tych …….. Kryminał !!!!!!
Olek | 2016-07-27 19:25:30 napisał(a):
Jak im nie wstyd? A szczególnie temu kwietniowi, stara już sprzedał a teraz zapisał się niechlubnie w kartach historii miasta jako prezydent z korupcyjnymi zarzutami. I to nazwisko znowu musimy wymawiać ze wstydem !!!
Znów wstyd | 2016-07-27 19:28:00 napisał(a):
Mało mu było zaszczytów i pieniędzy, musiał się koniecznie skundlić. Szkoda gadać znów się spotkają z Wojciechem na jednej ławie. Ławie oskarżonych!!!
Ślubowanie radnego | 2016-07-27 20:02:42 napisał(a):
panie Sylwester K - pamięta pan słowa które pań ślubował:
„Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.”
(art. 23a.1 ustawy o samorządzie gminnym z dn. 8 marca 1990 r.”)
„Radni są powołani nie do obrony interesów poszczególnych grup, ale do popierania interesów całego obywatelstwa naszego”
(Cyryl Ratajski, Wspólnota nr 12 z 1995 r.)
neo | 2016-07-27 20:03:29 napisał(a):
Czekam na 5 surowych wyroków, które staną się przestrogą dla urzędników, którzy mają prawo w głębokim poważaniu.
Segregant | 2016-07-27 20:28:20 napisał(a):
TVP podaje że 4 miliony mieszkańcy mogli stracić na tych śmieciach
http://kielce.tvp.pl/26313904/byly-prezydent-uslyszal-zarzuty
Prawda | 2016-07-27 21:50:14 napisał(a):
jest taka że Kwietnia nie ma a jego ludzie dalej przy korycie. Wystarczy wygooglować nepotyzm w sld i poczytać czyje żony z obecnie uczciwych prezesów i kolegów korzystały z dobrodziejstw partii. Nauka nie poszła w las a uczeń przerósł mistrza bo jak widać na obecny układ ani prokurator, ani CBA.Jak na razie zarzuty trzeba udowodnić ,żeby kogoś skazać, a prezesów się przyjmuje pomimo bezdyskusyjnego łamania prawa.
To | 2016-07-27 22:10:15 napisał(a):
prawda, nowy szef magistratu chyba woli starych, niźli swoich.
§ | 2016-07-27 22:12:11 napisał(a):
O czym ty piszesz ci załatwił mieszkańców na 4 bańki a Sylwester K walczy z prezesem zec bo broni swoich i węglarza interesów i nie pierdziel bo to Materek i Pocheć rozwalili układ węglowy w mieście
8 baniek jakaś firma od zec dostała zamówienia bez przetargów za Sylwestra i tego drugiego i to następna afera bo mieszkańcy bloków za to płacili czytaj gazety i oglądaj telewizji więcej zamiast słuchać przekreciarzy
Ludzi za głupich masz
Gl | 2016-07-27 22:14:25 napisał(a):
Ta biegła co z papierami uciekła to też pewnie przypadkiem i za frajer
jasne | 2016-07-27 22:25:25 napisał(a):
Tylko weglowy procder wyszedł na jaw jak prezes jeszcze był w partii a komisja rewizyjna z prezesem na czele wzięła śmiecie na bęben jak go Kwiecień wysiudał z partii. Jeśli chodzi o Marcina to czekam od historii z drzewami na vendetę.
do & | 2016-07-28 06:45:41 napisał(a):
"Materek i Pocheć rozwalili układ węglowy w mieście" - jeżeli nie jestes z otoczenia tego duetu i nie masz oczywistych przesłanek aby inni w te bzdury wierzyli - poczytaj o sprawie afery. "Sędzia Barbara Nowak-Łon odniosła się do poniesionych przez obrońców oskarżonych szeregu zarzutów dotyczących wiarygodności zeznań świadków Szymona Sz. i Norberta G. Według sędzi istotnie zeznania tych świadków w swej treści nie stanowią idealnej zbieżnej całości. Jednak w ocenie sądu okoliczności te nie dyskredytują ich twierdzeń. Ważny fakt, który przeważył w ocenie sądu, to ten, że świadkowie Szymon Sz. i Norbert G. pozostają w konflikcie, a pomimo to złożyli zeznania w większości zbieżne." - to cytat z art z tego portalu. Całość do poczytania http://www.starachowice-net.pl/informator/news/prezydent-starachowic-skazany-na-wi-zienie-jest-wyrok-w-sprawie-o-korupcj-i-mataczenie. Wiesz co sobie może "rozwalić " ta dwójka ??? Nie napisze, bo tu cenzura obowiązuje.
W | 2016-07-28 07:31:33 napisał(a):
Prezes ZEC jest tak świetny, że aż Prezydent zdecydował się kupować od niego dużo droższe ciepło. Przecież to nie jego kasa,podatnicy zapłacą.
@jasne | 2016-07-28 09:37:15 napisał(a):
O to widzę że jest nas więcej którzy "lubimy" wydział komunalny. Mam nadzieję że teraz nie śpi po nocach tak jak przez niego niektórzy.
Swoją drogą co z pracownikami Almaxu, którzy te lewe papiery podstawiali do podpisu. Czy tam też ktoś odpowie za wyłudzenie kilku milionów. Bo na razie to znowu wygrali przetarg i mają się dobrze. Czy firma która okradła mieszkańców może dalej sobie spokojnie funkcjonować?
czy | 2016-07-28 10:40:50 napisał(a):
jest możliwe aby skarbnik miasta i mąż skarbnika odpowiadali za tak ważne sprawy w jednym um
zbyszek | 2016-07-28 11:19:14 napisał(a):
a kto w to uwierzy że to nie chodzi o łapsy, za darmo im z naszych 3,5 bańki dali?, niech nie robią z ludzi baranów, powinni winnych puścić w skarpetkach i do emerytury ulice zamiatać a nie trwonić publiczne mienie. W okresie miedzywojennym juz by ich nie było a następny trzy razy by się zastanowił zanim by złotówkę z publicznych danin zmarnował.Ale w Polsce prawo chroni złodzieja a łupie uczciwego podatnika.
@czy | 2016-07-28 11:20:45 napisał(a):
Najgorsze jest to, że od momentu wykrycia tego procederu upłynęło już 4 lata. Zastanawiam się dlaczego SK po ujawnieniu nieprawidłowości przez RIO nie zawiadomił Prokuratury. Dlaczego zamiast współpracować z Komą Rewizyjną Rady Miejskiej żeby dokonać rzetelnych rozliczeń z ALMAXEM, atakował ją zarówno w prasie jak i na sesjach. Dlaczego Skarbniczka mając sztab pracowników, nic nie zrobiła w tym temacie i nie zgłosiła sprawy do Prokuratury.Czyżby obawiała się o swój stołek, stołek swojego małolata - małzonkała i stołek kierowniczki USC - siostry. Trudno to wszystko zrozumieć.
zbyszek | 2016-07-28 11:25:45 napisał(a):
@& , materek z pochciem to mogli rozwalić ale bańki mydlane a nie układ węglowy, za to chwała szumielewiczowi i grosowi że w końcu nie chcieli się dalej bawić w to szmbo i zaczęli mówić
@zbyszek | 2016-07-28 12:08:35 napisał(a):
Oczywiście byli Prezesi ZEC rozwalili układ węglowy i chwała im za odwagę.
Uważam jednak, że Prezydent i nowy Prezes kontynuują "oczyszczenie szmba" w ZEC.
Do Zbyszek | 2016-07-28 16:44:46 napisał(a):
W pierwszym zdaniu 100 %racji. W drugim nie tyle o zabawy w szambo, co o wpływy chodziło. Ten pierwszy za to, że go odsunięto, drugi raczej ze strachu przed konsekwencjami. Nikt układu nie rozbił z uczciwości.
@ | 2016-07-28 16:55:45 napisał(a):
Śmieszne, to jest, że to byli prezesi rozwalili układ, ciekawe co ich do tego skłoniło
Będzie afera na całą Polskę | 2016-07-28 18:03:14 napisał(a):
„Prokuratura Rejonowa w Ostrowcu Świętokrzyskim stoi na stanowisku, że byli prezydenci miasta, Wojciech B. i Sylwester K. (obecnie miejski radny) dopuścili się w tej sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej…..”
Również jak podaje Gazeta
Prokuratura w Ostrowcu Świętokrzyskim postawiła zarzuty byłym prezydentom Starachowic - Wojciechowi B. i Sylwestrowi K. To kolejne osoby podejrzane w śledztwie dotyczącym umowy na wywóz śmieci w mieście
Miasto podpisało ją w 2006 r
- Większość dowodów w tej sprawie została już zgromadzona, przewidujemy, że śledztwo zakończy się w ciągu kilku najbliższych tygodni - zapowiada Daniel Prokopowicz.
Podała: Wyborcza
http://kielce.wyborcza.pl/kielce/1,47262,20467121,afera-smieciowa-byli-prezydenci-z-zarzutami.html
Do @ | 2016-07-28 19:01:47 napisał(a):
Budowa elektrowni na gaz. Ende
do@ | 2016-07-28 21:01:59 napisał(a):
Strach
uczciwy | 2016-07-28 21:31:37 napisał(a):
Na naszej krwawicy 4000000zł bezwzględny kryminał !!!!
Weronika | 2016-07-28 22:00:07 napisał(a):
Czy będzie radnym dalej i będzie rządził?
Już był taki co rządził za krat!
już | 2016-07-28 22:02:33 napisał(a):
dawno pisałem sylwek, wojtek dwa bratanki do przekrętu i do szklanki.
Taka sprawiedliwość | 2016-07-29 12:01:13 napisał(a):
Sprawa się ciągnie od dawna i nie wiadomo kiedy się zakończy. Tymczasem oskarżona skarbnik od 2008r, od kiedy to RIO wykryło ten przekręt otrzymuje z budżetu wynagrodzenie z górnej półki. Dane z BIP UM 2008r -114.526 zł, 2009 r. -128.580 zł, 2010r. -124.059 zł, 2011r. -136.759zł, 2012r. - 141.043zł, 2013r.-136.104, 2014r.-157.496zl, 2015r.- 126.467zł. Razem zarobiła w tym okresie 1.065,034 zł.brutto. Dalej jest skarbnikiem, któremu postawiono zarzuty ale co miesiąc pensja się nalezy. Nawet jak trochę posiedzi to i tak potem otrzyma wysoką emeryturę.
Wreszcie kary sprawiedliwe | 2016-07-30 08:33:05 napisał(a):
<spam>
Tojtoj | 2016-07-30 09:01:26 napisał(a):
Prokurator by nie stawiał tak poważnych zarzutów osobom ze świecznika gdyby nie miał twardych dowów a oskarżony w Polsce ma prawo kłamać
Niektórzy mają w tym już duże doświadczenie
Do tojtoj | 2016-07-30 09:38:04 napisał(a):
Chyba nigdy nie miałeś do czynienia z prokuratorem. Znam historie jak znajomego ktoś podał do prokuratury, po dwoch latach sprawy oskarżony się dowiedział, że jest prawdopodobne że dopuścił się czynu, choć wszyscy świadkowie oskarżonego plus dowody w postaci faktur wskazywały że oskarżony był 300km od poszkodowanego. Dopóki nie obniża naciatnietych stawek za śmieci - ja będę uważał że to gierki polityczne, żeby ucieszyć inne głośne ostatnio w mieście sprawy. Tym bardziej że jedna osoba z komisji rewizyjnej ma chyba cel oczywisty.
Karl | 2016-07-30 15:40:45 napisał(a):
Natomiast Sylwester Kwiecień usłyszał zarzuty spowodowania szkody w wysokości 724 tysięcy złotych.
http://www.radio.kielce.pl/pl/post-45047
powyżej pisze że ktoś dostał 5 lat za 70 tysięcy zł
@karl | 2016-07-30 16:55:23 napisał(a):
W radio Kielce: SK wyjaśnił -" Nic nie zrobiłem za co mógłbym zostać oskarzony".
WŁaśnie dlatego,że nic nie zrobił po kontroli RIO, która ujawniła przekrety, odpowiada za całą aferę. Powinien przecież zawiadomić Prokuraturę, zwolnić winnych pracowników a nie odwracać kota ogonem i atakować Radę Miejską i Komisję Rewizyjną.
& | 2016-07-30 19:42:32 napisał(a):
o czym ty mówisz. Jakie nie wiedzieli i nic nie zrobili. Ludzi za baranów macie. Przecież wrzało we wszystkich gazetach, radni robili konferencje ludzi szlak trafiał cyt. Stowarzyszenie „Nasze Miasto” w 2011 roku informowało opinię publiczną, że w wyniku dotychczasowych wadliwych umów, monopolista firma „Almax” zarabiała olbrzymie pieniądze na mieszkańcach.
Oświadczenie Stowarzyszenia „Nasze Miasto” w sprawie śmieci z 02.08.13
Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto” w Starachowicach oświadcza, że wprowadzone przez władze miasta rozwiązania dot. wywozu śmieci, godzą finansowo w mieszkańców. Wiceprezydent wraz z grupą urzędników zamiast zabezpieczać interesy mieszkańców, zabezpiecza interesy firmy, która po raz kolejny wygrała przetarg na wywóz śmieci w naszym mieście.
Źródło : http://starachowice-net.pl/informator/news/o-wiadczenie-stowarzyszenia-nasze-miasto-w-sprawie-mieci
Mam nadzieje że Prokurator czyta te wpisy
do & | 2016-07-30 19:48:52 napisał(a):
Haha ty chyba kpisz!! prokurator to ma gdzieś internetowe wpisy, liczą się umowy i kwity podpisane przez urzędników a nie wasze forumowe połajanki!
@ | 2016-07-30 20:00:55 napisał(a):
spoko sam wydrukuje i wyśle poleconym i się podpiszę imieniem i nazwiskiem jako
Mieszkaniec którego okradziono
Mało tego to z sąsiadami rozmawiamy i z adwokatem o pozew zbiorowy,
będzie pierwszy w takiej skali w Polsce
koniec z rąbaniem mieszkańców
do @ | 2016-07-30 20:17:15 napisał(a):
A rób co ci się podoba ale nic z tego formalnie nie będzie i tyle
@do@ | 2016-07-30 22:19:06 napisał(a):
Nie byłbym taki pewny. Prokuraturze potrzebne są dowody. A nóz po przeczytaniu komentarzy wyjdą na jaw nowe wątki i fakty, które będą wykorzystane.
? | 2016-07-30 22:22:05 napisał(a):
ba nawet te z planem przestrzennego zagospodarowania terenu SSE? i z Oświadczeniem Stowarzyszenia „Nasze Miasto” w sprawie śmieci z 02.08.13
Do @ | 2016-07-30 20:00:55 napisał(a): | 2016-07-31 07:18:44 napisał(a):
Nikt kto ma odrobinę rozsądku nie uwierzy że zrobisz cokolwiek prócz paplania na forum, z którego nic nie wynika. Żadnych komentarzy nie wydrukujesz i nie wyślesz, tym bardziej się pod tym nie podpiszesz, nie mówiąc już o zorganizowaniu pozwu zbiorowego! Jesteś tylko internetowym klakierem i nic więcej, jeśli nie to udowodnij i pokaż na forum dowody, że zrobiłeś to co obiecałeś. Jeśli nie to zamilcz i czekaj co zrobi w tej sprawie prokuratura ewentualnie sąd formowy bohaterze
@Do@ | 2016-07-31 11:38:29 napisał(a):
Nie strasz nie strasz bo się z....... Komentarze mozna przeciez odpisać ręcznie, podpisać i wysłać. A ty nie strasz, zamilcz i czekaj.........
do @Do@ | 2016-07-31 11:38:29 napisał(a): | 2016-07-31 12:16:58 napisał(a):
Zastanów się co piszesz? Gdzie przeczytałeś że ktoś kogoś straszy? Napisałem tylko że jesteś tchórzem i forumowym manipulatorem i nic poza formowymi pyskówkami w tej sprawie nie zrobisz jak zapowiadasz - czyli że niby wyślesz forumowe wpisy, które niby mają coś zasugerować prokuratorowi i że nie zorganizujesz z nikim żadnego protestu zbiorowego bo tacy jak ty potrafią być tylko aktywni w internecie a nie w realu! Jeśli nie to udowodnij że tak nie jest… I naucz się czytać ze zrozumieniem, w przeciwnym razie boję się, że z tego twojego protestu zbiorowego wyjdzie jakiś merytoryczny groch z kapustą - tak samo jak z twoich komentarzy.
do wszystkich | 2016-07-31 16:01:10 napisał(a):
Sprawa jest oczywiście bardzo bulwersująca, ale należy zdać sobie prawę że zanim zapadną jakiekolwiek ewentualne wyroki minie kilka lat. Niektórzy zdążą już napewno w międzyczasie o tym zapimnieć
Wow | 2016-07-31 20:48:19 napisał(a):
Zapomnieć o 4 000 000? Brzmi jak napad na bank w filmach poczekać trzeba aż zapomną?
? | 2016-12-06 20:09:44 napisał(a):
podobno ku końcowi sprawa zmierza
Miś | 2016-12-06 21:07:24 napisał(a):
3.5 miliona zł z kieszeni mieszkańców a przed laty wsadzono na rok radnego Powiatu ze Starachowic za próbę wyłudzenia 3000 zł. Za próbę nie wyłudzenie
??? | 2016-12-06 21:25:01 napisał(a):
gościa chorego za batona sąd do kryminału wsadził gdzieś na wybrzeżu, ten radny
dostał rok bezwzględnego kryminału za "3000 zł " a dokładniej próbę wyłudzenia jak dobrze pamiętam to jakie będą konsekwencje za 3 500 000 zł ?
Do ??? | 2016-12-07 11:08:43 napisał(a):
A za 3 500 000 zł to będzie umorzenie.
nie mam potrzeby jeździć taxi złotówami,...
tak to jest jak samorządem kręci polityka....
tygrys a co ty płaczesz jak ty taksówką...
pani kingo sawicka cytmaterka moją motywacją...
nie ośmieszaj się. do samorządu w 90...
enigma | 2016-07-27 12:03:54 napisał(a):
no cóż... przyszła kryska na Matyska. Woził wilk razy kilka ... powieźli i WilKa.
Może wreszcie co niektórzy przejrzą na oczy i przestaną widzieć tylko czubek swojego umoczonego nosa.