Z portalem Starachowice-NET.pl skontaktowała się Czytelniczka - mieszkanka Starachowic. W przesłanej do Redakcji wiadomości poruszyła kwestię oznakowania ścieżek rowerowych. Tych w ostatnich latach w Starachowicach znacznie przybyło i jeszcze przybędzie.
„Witam. Piszę do Państwa w sprawie ścieżek rowerowych. Słuszność tychże nie kwestionuję i czekam na następne metry. Ale chciałam poruszyć temat oznakowania ich. Sądzę, że jest niewystarczające.
Myślę że każde przecięcie z chodnikiem dla pieszych powinno być oznaczone np. napisem „Uwaga rower”, by wzmóc czujność pieszego.
I powinny być pasy, by rowerzysta wiedział z daleka, że tędy może przechodzić pieszy i wejść mu pod koła.
Obecne oznaczenia powodują dezorientację, szczególnie u osób starszych, które mogą mieć problem z odróżnieniem który pas to jest ścieżka rowerowa, a który chodnik.
No i rowerzyści poruszają się szybciej niż piesi, potrzebują jasnej informacji o zbliżającym się przejściu dla pieszych.
Pasaż na Staszica i jego ścieżka rowerowa ma fatalne oznaczenie, żywopłot i tuje zasłaniają rowerzystom przejścia przez ścieżkę, a jest ich tam dużo i łatwo o kolizję z wyłaniającym się zza żywopłotu pieszym. Rowerzysta może mieć zero czasu na reakcję, zwłaszcza taki, który nie zna okolicy. A pisano niedawno, że chcemy by Starachowickie ścieżki rowerowe stały się atrakcją dla przyjezdnych.
Kopalniana też wymaga uwagi ze względu na liczne przecięcia ścieżek rowerowych z chodnikami, na 1-go Maja też powstało „zapętlenie” powodujące dezorientację.” - Napisała Czytelniczka w liście do Redakcji.
O komentarz portal Starachowice-NET.pl poprosił Urząd Miejski. Odpowiedzi udzielił rzecznik magistratu Leszek Kowalski.
Dziękujemy za interwencję i zgłoszone uwagi. Są one ważne, bo chcemy, aby drogi rowerowe w jak największym stopniu służyły mieszkańcom poruszającym się po mieście rowerami.
Rozważamy możliwość wprowadzenia korekt w oznakowaniu. W naszej analizie pod uwagę bierzemy doświadczeniach innych miast. W większych ośrodkach, gdzie ze względu na ich powierzchnię wybudowano wielokrotnie więcej dróg dla rowerów, kwestia oznakowywania przejść dla pieszych tzw. zebrą (znak P-10) jest mocno dyskusyjna, ponieważ z formalnego punktu powinna skutkować stawianiem znaków pionowych (D-6). Przy takim rozwiązaniu, oprócz malowania setek zebr, zachodzi konieczność stawiania znaków na każdym z przejść w podwójnej liczbie. To z kolei powoduje wygenerowanie tzw. „znakozy”, czyli nadmiernego oznakowywania przestrzeni ulicznej, co wiąże się z krytyką. Dodać należy, że są to dodatkowe słupki w chodnikach i obok dróg rowerowych, co też może negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo.
Po wykonaniu w ostatnich latach kilku kilometrów dróg rowerowych, obserwujemy zasadność oznakowywania miejsc, gdzie jest duży ruch pieszy przez ścieżkę rowerową, dodatkowym symbolem roweru na nawierzchni (P-23), z ewentualnym uzupełnieniem o symbol pieszych na chodniku (P-26). Eksperci rowerowi i projektanci wyrażają opinię, że takie oznakowanie nie powoduje dodatkowego stawiania znaków, a na nawierzchni wyraźnie widać, która droga jest dedykowana pieszym i rowerzystom.
Dodane: 26.12.22 | Odsłony: 3208 | komentarze (10)gość | 2022-12-26 13:51:00 napisał(a):
Pan rzecznik widocznie nigdy nie był na żadnej ścieżce rowerowej, a odpowiedz jest stanowiskiem i poglądem pojedynczych, żeby nie powiedzieć jedynej osoby w urzędzie miasta. Spróbuj Pan, Panie rzeczniku przejść przez ścieżkę rowerową na ul. Staszica lub Kopalnianej, i wówczas wypowiadaj się w temacie. Nie istnieje przepis prawa, który zwalniał by od oznakowywania przejść dla pieszych przez ścieżkę rowerową. Są to tylko praktyki, poglądy, zalecenia, naciski lobby rowerowego, którzy są bardzo zadufani w sobie i zdecydowanie zapomnieli, że oprócz rowerów na drogach są jeszcze samochody i piesi. Nikomu nie życzę źle, ale chyba znów , coś się musi wydarzyć złego i ktoś w UM musi być pociągnięty do odpowiedzialności,żeby Pan rzecznik i ten Pan co mu dyktował co ma mówić, zaczęli inaczej gadać. Brak oznakowania przejść dla pieszych przez ścieżkę jest niezgodne z prawem.
Chłoporobotnik | 2022-12-26 14:15:37 napisał(a):
Żądam by pociągi towarowe i osobowe oprócz expresowych i transportu wojskowego ustępowały samochodom osobowym przejazdu przez przejazdy kolejowe
Kimiro | 2022-12-26 19:14:54 napisał(a):
@Mieszkaniec ja jeszcze rozumiem oznaczenia (pasy na ścieżce) ale o lustrach piszesz?
Pieszy i rowerzysta | 2022-12-27 08:29:12 napisał(a):
Ludzie, a co, nie widać że się przechodzi przez coś innego? Robicie widły z igły. Może jeszcze sygnalizacje świetlną dodać. Pieszy przechodząc przez widoczną ścieżkę albo jezdnię a ma prawo przechodzić poza pasami, powinien zwrócić uwagę. Każdy patrzy na swój czubek nosa. Kierowcy, rowerzyści i piesi.
Ruch | 2022-12-27 09:18:44 napisał(a):
Ruch na tych ścieżkach jest podobnie ożywiony jak Ruch pana prezydenta. Nikogo nie widać i nie słychać . Ścieżek ci u nas dostatek tylko rowerzystów brak ...
Robert | 2022-12-27 10:06:26 napisał(a):
Szedles ostatnio chodnikiem na Spacerowej? Pewnie nie, ale czy to oznacza ze nie jest potrzebny. Ja nie mam samochodu, a nie narzekam ze tyle ulic za gruba kase w miescie wybudowano
emeryt | 2022-12-28 15:06:05 napisał(a):
Ja bym kładki proponował nad ścieżkami . A co nie można bogate miasto .
Senior cyklista | 2022-12-29 08:38:04 napisał(a):
Mówicie o oznakowaniu ścieżki na Stasica tylko tą ścieżką nie da się jeżdzić ze względu na nadmiernie wystające krawężniki na skrzyżowaniach. Problem zgłaszam wielokrotnie urzędnikom i jak groch o ścianę a to jest robota na kilka godzin aby zeszlifować te krawężniki. Osobiście jak przeciołem dętkę nie będę tamtędy jeżdził a wydano kupę kasy na zaasfaltowanie tej ścieżki.
Mieszkanka | 2022-12-29 11:11:30 napisał(a):
A co ze ścieżkami rowerowymi które już są w Starachowicach i parkują na nich samochody? A widać to w rynku i monitoring to nagrywa.
sam dostałem propozycję, że jeśli do nich...
dopiero byś zobaczyła komu obiecali etaty
a już miałam na niego zagłosować ...
co ma pożar do spalarni w budowie do jej...
na parkingu przy targowicy stoi kamper radnego...
Mieszkaniec | 2022-12-26 09:32:57 napisał(a):
Bardzo słuszna uwaga mieszkanki. Oznakowania nie są dostateczne. Brakuje oznaczeń i luster. Sa miejsca gdzi jest zagrożenie w ruchu rowerowym.piesxym i samochodowym.Ale ten temat jest doskonale znany urzędnikom. Mleszkanka dla nich nic nowego nie odkrywa . Problem tkwi w pieniądzach i wykonaniu.