Makabra na szkolnym boisku. A gdyby to było dziecko?

dana | 2011-02-04 17:12:10 napisał(a):

To smutne....biedna sarenka,żal mi jej bardzo.Niech wreszcie władze miasta wezmą się za problem bezpańskich psów !!!!!

Kamil | 2011-02-04 17:13:53 napisał(a):

Bo tak do jasnej cholery ja idąc do pracy, również powrót czuje strach przed tymi Psami.. Najwyższy czas aby Pan prezydent zrobił coś w sprawie Bezpańskich psów. dla przykładu na moim osiedlu na którym mieszka również pan Bernatowicz. Jest tyle bezpańskich psów że Gróbki zamieniają się w istne stada..! szok

kala | 2011-02-04 17:32:38 napisał(a):

szok! Jestem w szoku, że cos takiego się stalo tylko czekać aż jakieś dziecko tak skończy jak ta biedna sarenka:(

aro | 2011-02-04 17:42:16 napisał(a):

zmiencie w tekscie numer Gimnazjum - bo trójeczka to raczej na Leśnej jest

JA | 2011-02-04 18:06:05 napisał(a):

Nauczyciel zrobił sobie widowisko !! Rewelacja.

JA | 2011-02-04 18:07:34 napisał(a):

Dodam że jakieś DZIECKO może też zobaczyć zdjęcia i może się wystraszyć :/

Paladyn | 2011-02-04 18:21:44 napisał(a):

Nie lamentować! Teraz jest jasne ze bezpańskie psy trzeba wyłapywać i od razu usypiać. Ekooszołomy mają najlepszy przykład że nigdy nie wiadomo jak bezpański pies może się zachować

Tadeusz W | 2011-02-04 21:03:35 napisał(a):

Nie dajmy się zwariować. Takie rzeczy się zwyczajnie zdarzają, nie ma w tym nic szczególnego zważywszy że Starachowice są ze wszystkich stron otoczone lasami. W kwestii bezpańskich psów rzecz jasna że miasto ma obowiązek rozwiązywać ten problem. Na chwilę obecną usypianie to najlepsze z możliwych wyjść. Wszyscy wiemy że niektóre schroniska dla psów to zwykłe męczarnie zwierząt. Na te dobrze zorganizowane nie ma pieniędzy więc koło się zamyka i znów wracamy do punktu usypiania.

Starachowiczanin | 2011-02-04 21:32:43 napisał(a):

Miasto ma obowiązek odłowu takich psów do schroniska z którego niewywiązuje się od przynajmniej 15 lat czyli kilku kadencji radnych i prezydentów, naczelników itp!Może ktoś w tej radzie by pomyślał i zaproponował nastepujące rozwizanie np.wybudowanie schroniska na terenie gminy odległym od zabudowań np.ul.Elaboracja teren dla niezorjentowanych w kompeksie leśnym oddalonym od ludzi z a zarazem blisko .Taki ośrodek z prawdziwego zdarzenia dał by pracę dla bezrobotnych, warunki były by właściwe i nadzorowane przez nadzór weterenaryjny który sie mieści w tzw.żółtku, zakupić konkretny pojazd i zatrudnić odpowiednie osoby z kwalifikacjami. Całość mogła by podlegać np tak jak targowiska pod KOMPUR lub nawet rozszeżyć działalność MZK pod usługi miejskie.Dla dodatkowego dochodu nieopodal wybudować spalarnie odpadów gdzie można by utylizować np.odpady szpitalne czy martwe zwierzeta np po wypadku itp.W całym województwie nie ma takich placówek więc kasa ze spalarni by finalizowała utrzymanie zwierząt.Z pewnością nie można by pominąć wolontariuszy krórzy by pomagali a ludzie i zwierzeta też byli by zadowoleni.Środki na ten cel może jeszcze da się gdzieś pozyskać bo i tak to lepsze niż udawanie przez lata że wszystko jest ok!

anka | 2011-02-04 22:46:27 napisał(a):

Niemozliwe zeby psy zaatakowaly sarne. musiala byc wczesniej ranna. teraz oczywiscie nagonka, ze bezpańskie to do utylizacji.... troche wyobrazni bezmyslni ludzie... przez wasza glupote i idiotyczne komentarze sprawa usmiercania zwierzat zejdzie na drugi plan. i okaze sie ze nasza wladza miala slusznosc ze tak pozbywala sie bezbronnych zwierzakow. jesli, powtarzam JESLI psy zagryzly ta sarne to obwiniac mozna za to tylko i wylacznie LUDZI! Kazdy kto podejmuje sie opieki nad zwierzeciem jest za nie odpowiedzialny, zwierzeta sama z siebie nie sa bezdomne. Wszystko za sprawa ich pozal sie boze wlascicieli, ktorym znudzilo sie zwierzatko i wyladowalo na ulicy. Trzeba spoleczenstwo nauczyc podstaw odpowiedzailnosci a nie karac niewinne zwierzaki, ktore ZAWSZE BEDA ZALEZNE OD CZLOWIEKA!!!

Starachowiczanin | 2011-02-04 23:42:50 napisał(a):

Poczytaj UWAŻNIE!anka bo nic nie pisałem o uśmiercaniu zwierząt gdyż jak piesek ci w domku zdechnie to ciekawe co z nim zrobisz?Napewno zakopiesz a ciekawe gdzie bo zgodnie z przepisami to nawet w lesie jest to niedozwolone.Tak więc podsunąłem pomysł na to aby zdobywać fundusze na samofinansowanie przecież kosztownego utrzymania piesków i kotków w schronisku przy okazji rozwiązujac problem martwych zwierzątek takich jak na zdjęciu. Koszt usunięcia takiego martwego zwierzaka to mniej więcej 500 zł myślę, gdyż ktoś go musi podjechac autem zabrać i przewieź do takiej spalarni zgodnie z przepisami bo przecież miasto nie może czegoś robić niezgodnie z przepisami z góry z założenia.Ciekawe jak by to był koń lub jeleń potrącony na ulicy koszty by znacznie wzrosły a takie przypadki się zdarzają częściej niż myślisz.Zgadzam sie z tobą że ludzie są winni bezdomności zwierząt ale potrzebna równocześnie jest polityka znakowania zwierząt i wyrobienia im np.dokumentu aby właściciel ostatni psiaka nie był anonimowy i w razie odłowu i odczytu np.jakiegoś znaku np. w uchu psa- pociągnięcia do odpowiedzialności finansowej (takiego jegomościa).Psy atakują z różnych pobudek np. gdy są głodne lub gdy słabe zwierze ucieka w popłochu.Sam mam psy od lat i kocham zwierzęta tylko szkoda że nie ma kasy na takie schroniska i to jest własnie błędne koło od lat.

Ja | 2011-02-05 01:19:11 napisał(a):

Dana a piesków Ci nie żal, gdyby idioci psów nie brali do domu a później nie wyrzucali sarenka dalej by żyła. Nie ma schroniska bo po co? Lepiej odwalać festyniarstwo, chlupać w fontannie i jest ładnie, pięknie.

MIron | 2011-02-05 07:06:44 napisał(a):

Kolo Myśliwe zajmuję się od szczałem psów
które lataj koło lasu .W tamtym roku podobny przypadek był na Strzelnicy w tedy psy zagryzły dwie sarny.W tedy myśliwi od szczelili bezpańskie psy.Ale to winna ludzi
nabiorą psy potem je wywiozą do lasu psy głodne.Trzeba się w pierwszej kolejności za ludzi wziąć. Kiedyś widziałem jak Sarna uciekała przed watach psów mam nadzieje ze uciekła .A miasto powinna zatrudnić hycla, a nie umywa ręce.Ale w Polsce dopiero coś,się zaczyna robić jak się nie szczecie stanie

gość2 | 2011-02-05 08:23:40 napisał(a):

Z jednym się zgodzę, w Starachowicach powinno powstać krematorium. Wcześniej czy później ludzie będą kremowali swoich bliskich bo to jest o wiele tańsze niż tradycyjny pogrzeb tym bardziej że zasiłek pogrzebowy z 6 tyś został okrojony do 4 tyś zł. kremacja to koszt do 1000 zł. a zwykły pogrzeb minimum 4 tyś! Oczywiście zwierzęta też można by tam kremować i to z te z całego województwa.
Co do sarny, wiele hałasu o nic, to tylko sarna, a na wybudowanie schroniska w Starachowicach nie ma i nie będzie szans

Uczeń | 2011-02-05 11:33:45 napisał(a):

od kiedy gimnazjum nr 3 lezy przy kieleckiej;>

ADHD | 2011-02-05 11:49:20 napisał(a):

HAHAHA ale cyrk !!!! Co za przypadek że akurat 2 dni po artykule w kieleckim echu o uśmierconaniu bezdomnych zwierząt wypływa taka afera i to gdzie na boisku szkolnym dla dzieci HAHAHA co za przypadek... Otwierajcie krematoria i komory gazowe... miłej zabawy :D Niewiele wam brakuje do Białorusi i jego wodza Alaksandra Ryhorawicza Łukaszenki HAHAHA

:)) | 2011-02-05 12:11:18 napisał(a):

Ulica, jest poprawna, skoro zwierze uciekalo z ul. Moniuszki :) Gimnazjum nr 3 jest przy ul. Lesnej, zas przy ul. Kieleckiej mamy Gimnazjum nr 1...
ale sarenka wyglada strasznie :(

miastowy | 2011-02-05 13:53:39 napisał(a):

Wyłapać bezpańskie psy, straż miejska powinna zacząć coś robić a nie tylko BYĆ! i znieczulica jak widać jest wśród dorosłych, brak słów....

Starachowiczanin | 2011-02-05 16:14:35 napisał(a):

Właśnie takimi sprawami zajmuje się Wydział Gospodarki Komunalnej w Urzedzie Miasta a nie straż miejska bo co strażnik ma odławiać te psy?To wszystko nie jest takie proste jak myśli przeciętny mieszkaniec jak my wrażliwy na krzywdę zwierząt.Urzędnicy przeliczaja wszystko na konkretne wydatki i taka działalność jak schronisko z właściwymi warunkami i opieka to masa pieniędzy które trzeba wydawać i to nie przynosi gminie konkretnych dochodów.Tak więc kończąc- powyżej podałem jeden z pomysłów na taką bezradność mędrców tego miasta.Pomysł ten pomógł by utrzymywać takie schronisko gdyż z pewnościa co roku by przybywało zwierząt a to kolejny problem do rozwiązania np. wszczynanie procesu adaptacji ponownej u innych wlaścicieli, kastracja, numeracja, odłów,znakowanie, szczepienia,właściwe kojce,pochówek, pożywienie to przecież ciągłe wydatki...

TST | 2011-02-05 20:27:27 napisał(a):

Ludzie gdyby tam były dzieci to tragedia gotowa. Bogu dzięki, że są ferie.

MINDBREAKER | 2011-02-06 10:34:48 napisał(a):

TST ale bez zbędnej histerii! To nie epidemia cholery tylko jedna sarna! Co niby miałoby się stać, gdyby były tam dzieci?! Szok obyczajowy?! O jakiej tragedii Ty piszesz?! Tragedia to, to że są w Starachowicach dzieci z patologicznych rodzin które głodują, i to jest tragedia, anie że psy zagryzły sarnę. Zacznijcie ludzie wartościować bo wam się w głowach poprzewracało!

magdalena6110 | 2011-02-06 14:14:17 napisał(a):

Czy redaktorzy muszą takie zdjęcia koniecznie wstawiać żeby zrobić sensacje??? Troche rozumu!

Tadeusz W | 2011-02-06 14:31:27 napisał(a):

magdalena6110 właśnie przez takie opinie jak Twoje ludzie rozpatrują opisaną tu sytuację jako sensację, a powtórzę soją wczorajszą wypowiedź, nie ma w tym nic szczególnego! Takie rzeczy się zdarzają i będą zdarzały dopóki miasto będzie otoczone ze wszystkich stron lasami. Dobrze napisał mindbreaker - "Zacznijcie ludzie wartościować bo wam się w głowach poprzewracało!" Sami robicie aferę zupełnie z niczego. Zajmijcie się swoimi psami a wyłapywanie bezpańskich psów pozostawcie, tym którzy za to odpowiadają

rafu | 2011-02-06 19:20:41 napisał(a):

To sa jakies bezpanskie jeszcze? slyszalem. Ponad 300? psow poszlo na zmielenie i jeszcze cos Wam zostalo?

gość | 2011-02-06 20:54:17 napisał(a):

Do przeciwników psów !!!
Psy pobiegły za sarną, bo to naturalny odruch, kiedyś jako dzikie polowały, żeby przeżyć i to mają w genach, a w grupie rzeczywiście są silne. Myślę, że były tam i te z okolicznych domów mające swoich panów, a nie tylko bezpańskie. No cóż niewysterylizowane suki zaczynają mieć cieczki i stąd te stada psów. Ta sarna stanowiła dla nich cel i pewnie były zdziwione skąd się tu wzięła, nigdy wcześniej takiej nie widziały i odezwał się instynkt łowcy, starały się złapać coś co ucieka, bo mają to w genach. Dziś psy nie zagryzają ludzi bez powodu, bo to człowiek je udomowił i spowodował, że mają co jeść i mają gdzie spać. Dzieci też bez powodu nie zagryzają, chociaż były takie przypadki w Polsce ... ale to znów człowiek niejednokrotnie wtedy zawinił, bo źle traktował takiego psa. To, że portal sobie dodał do tytułu "a gdyby było dziecko" to zwyczajny chwyt reklamowy ... już się pogubiłam, czy oni na portalu chcą pomagać zwierzakom pisząc o nich pozytywnie, a niejednokrotnie tu tak czytałam, czy też chcą zwrócić na nich uwagę pisząc negatywnie, tylko pytanie po co? Komu i czemu miałoby to służyć, bo ani dzieciom, ani psom. Jedne będą się bały przejść koło psa, a drugie będą coraz bardziej dyskryminowane i zabijane przez ludzi. Gratuluję portalowi pomysłowości.

gość | 2011-02-06 21:00:40 napisał(a):

I jeszcze jedno. Dziś słyszałam jak rzecznik prasowy miasta Pan Robert Pióro stękał w telewizji i tłumaczył zabicie 300 psów ... Panie Robercie był Pan żałosny i pocił się Pan. Ciekawe dlaczego?

ktoś | 2011-02-06 21:25:10 napisał(a):

gość, jest pani niestandardowo nierozgarniętą osobą. Stać cie to otwieraj za własne pieniądze schroniska i tam podcieraj d**y psom.
Bezpańskie psy trzeba wyłapywać i usypiać, to że kilku ekoświrom to się nie podoba to już ich problem.

inz | 2011-02-06 21:43:44 napisał(a):

Pies ma dwie możliwości jak jest poza posesją:

- kaganiec
- smycz
sam bez pana kula włep.

mgr | 2011-02-06 22:12:27 napisał(a):

Dziennikarze TVN obwiniają radnych, za podjęcie uchwały, która umożliwiła zabicie prawie 400 psów. Szkoda tylko, że nie ma możliwości odnalezienia 400 właścicieli tych psów. Jkaby każdy z nich zapłacił solidną karę, to może i na schronisko w Starachowicach by się uzbierało. A tak mamy hordy pałętających się psów po mieście. Nigdy nie wiadomo co takiemu zwierzęciu przyjdzie do głowy, a na dolnych niektórym ludziom już całkiem odbiło, bo kartonowe budy na środku skrzyżowania poustawiali. Jak się chcecie litować to se weźcie pieska do domu, a nie kartonowe pudełko dajecie. Ciekawe jakby się te 400 psów zaczęło mnożyć, jaki efekt byłby teraz? Zabite 400 psów to ewidentna wina lokalnego społeczeństwa!!!!!!!!!!

ja | 2011-02-06 22:28:08 napisał(a):

A mnożą się z czyjej głupoty? Bo wydaje mi się, że z ludzkiej. Bardzo proste rozwiązania - obowiązkowa sterylizacja i czipowanie...wtedy każdy by się 10 razy zastanowił zanim wywaliłby psa na ulicę, bo polak to największy tchórz jak przestaje być anonimowy.
A Ty, drogi ktosiu, jak masz zamiar obrażać kogoś na forum (panią kilka postów wyżej) to przynajmniej sam wykaż się intelektem. A jeśli gdzieś podczas ewolucji go zgubiłeś to mam tylko jedno wyjście dla Ciebie - wyłapać i uśpić

sylwia | 2011-02-07 03:56:27 napisał(a):

Wpisy łamiące regulamin portalu będą usuwane.

MODERATOR

mocco | 2011-02-07 09:16:43 napisał(a):

Nagle się okazuje że w Starachowicach prawie sami humaniści. Człowieka utopilibyście w łyżce wody, gdy ma tylko inne poglądy niż wasze a psów i saren wam szkoda zwyrodnialcy! Przejdźcie się po osiedlach, zróbcie zrzutę, budujcie schronisko, kupujcie ziemię, róbcie cmentarz dla zwierząt, ale za zawsze a nie za publiczne pieniądze oszołomy

Anna | 2011-02-07 10:17:52 napisał(a):

Macco publiczne pieniądze to nie tylko Twoje pieniądze!! Człowiek który nie szanuje zwierząt nie szanuje ludzi. W CYWILIZOWANYM mieście schronisko by było ale jak tu są takie poglądy jakie są.
Mnie się nie podoba że za publiczne pieniądze karmi się zwyrodnialców w więzieniu i raczej oni nadają się do odstrzału niż psy porzucone przez właścicieli idiotów.

gość | 2011-02-07 10:22:32 napisał(a):

PSY TO ISTOTY ŻYWE ... mówi wam to coś ? Przykro jest czytać te wypociny przeciwników psów. I jeszcze jedno... dużo ludzi w Starachowicach pomaga tym biednym, bezbronnym zwierzętom, a to niestety obowiązek państwa nałożony USTAWĄ O OCHRONIE ZWIERZĄT

Dz.U.97.111.724 - tekst
Dz.U.97.111.724
1998-09-01zm.Dz.U.97.88.554
1999-01-01zm.Dz.U.98.106.668
2000-02-23zm.Dz.U.00.12.136

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.
(Dz. U. z dnia 23 września 1997 r.)

Każdy obywatel tego kraju bez względu na jego osobiste uprzedzenia i jest zobowiązany do przestrzegania tych praw, a w wypadku łamania do poddania się karze na mocy obowiązującej ustawy. Także skoro ktoś nie widzi różnicy między zabijaniem psa bez uzasadnienia, a trzody chlewnej w celach konsumpcyjnych, to przykre.
Może lepiej wybudować schronisko, niż budować fontanny, robić pikniki, pokazywać fajerwerki, kupować laptopy dla radnych i zakładać im darmowy internet, może lepiej pomyśleć o tych co żyją ... o tych, którzy bez nas ludzi nie dadzą rady ... może ...

A ty "ktosiu" ... nie jesteś w stanie mnie obrazić ... nie jesteś ...

Sz. | 2011-02-07 10:43:30 napisał(a):

A może ktoś rozpocznie dyskusje na temat wczorajszej informacji podanej w "Faktach" na TVN.Dla mnie jest oczywiste,że za nasze pieniądze utrzymywani są ludzie bez najmniejszych skrupułów moralnych,etycznych.Pozbawieni odruchów zwykłego człowieczeństwa.I taką hołotę przychodzi nam opłacać i zapewniać im beztroskie,godne życie.Mam nadzieje,że ten skandal z uśmiercanymi psami i kotami znajdzie swoich imiennych twórców. Mamy prawo jako pracodawcy tych szkieletoludów poznac i napiętnowac.

Iwan | 2011-02-07 12:53:52 napisał(a):

Ale po co to rozdmuchiwać? Było minęło i tyle :(

gość | 2011-02-07 15:50:21 napisał(a):

A może zamiast płacić ogromne sumy rakarzą, zainwestować w sterylizację zwierząt zarówno tych bezpańskich jak również tych z łaścicielami...

MINDBREAKER | 2011-02-07 19:08:54 napisał(a):

Powiedzmy sobie wprost, w Starachowicach ta sprawa ma słaby oddźwięk społeczny bo ludzi bardziej interesuje ich bieda i brak perspektyw na jutro. Mało kogo obchodzi to co się dzieje z bezpańskimi psami i wcale nie chodzi tu o społeczną znieczulicę tylko zwyczajnie zwykli ludzie mają większe problemy na głowie niż brak schroniska w mieście czy uśpienie 300 psów. Dlatego sprawę próbują rozdmuchać tylko entuzjaści praw zwierząt bo zwykłych ludzi mało to obchodzi. Co byście nie pisali takie są fakty

Obcy | 2011-02-07 20:01:01 napisał(a):

Najwazniejsi sa ludzie. Zamiast na schronsko dla bezdomnych psów wolałbym wyłożyć pieniadze na schronisko dla bezdomnych osób których w nszym biednym społeczeństwie nie brakuje.

masakra | 2011-02-08 12:36:50 napisał(a):

a dopiero (dziwne że nie ma na tej słabej stronie artykułu o tym) w Faktach na TVN był reportaż o bezpańskich psach w Starachowicach!!! Chodziło o to że uśpiono juz 380 bezpańskich psów i ktoś podkablował i znowu jest afera!!! teraz debile od ochrony zwierząt niech wykastrują wszystko i zamkną w schronisku.

PW | 2011-02-08 14:11:13 napisał(a):

W żaden sposób nie można stwierdzić na podstawie tej fotki czy ten koziołek został zagryziony, czy zginął w inny sposób - NP. POSTRZAŁEK PIJANEGO MYŚLIWEGO CZY UDERZENIE POJAZDU - psy mogły biec za rannym kozłem.

agnieszka | 2014-03-05 16:18:48 napisał(a):

nie ma sie co dziwic1 wszystkiemu winni są głupi i nieodpowiedzialni ludzie przez których jest tak duża liczba bezpańskich ginących z glodu czworonogów.oczywiście jestem za wyłapaniem ich ale i resocjalizacją oraz odpowiednim szkoleniem.
a co do atery z dużą liczbą uspionych psow, to życze temu kto tak postanowił i temu kto to wykonał by juz nigdy spokojnie nie zasnął!!

draństwo | 2014-03-05 16:32:11 napisał(a):

Szkolić należy rozbisurmanione dzieciaki. Na rodziców już za późno.
Bezstresowe hodowanie dzieciaków przez spełnianie każdej ich zachcianki doprowadza do takiej sytuacji.
Gdy się znudzi, nie ma czasu itp. najlepiej uśpić, wygonić, pozostawić w lesie .

Zgon | 2014-03-05 18:30:16 napisał(a):

Szkoda tylko że rada też nie leci