W kwietniu br. Urząd Miejski przeprowadził konsultacje społeczne w sprawie zagospodarowania budynku Szkoły Podstawowej nr 11 oraz budynku Gimnazjum nr 3 w Starachowicach. W trakcie konsultacji propozycje zagospodarowania budynków przedstawiła Rada Rodziców oraz Rada Szkoły. Stanowisko zajął także Zarząd Powiatu, który uznał, że jedyną rozważaną opcją mogłoby być przeniesienie do budynku po gimnazjum Zespołu Szkół Zawodowych nr 3.
Pod koniec kwietnia stanowisko zajęła dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 11, uznając jako bardziej racjonalny wariant pozostawienia szkoły w dotychczasowym budynku wraz z użytkowaniem hali sportowej oraz tzw. łącznika z jego zagospodarowaniem na pracownię przedmiotową.
9 maja br. do magistratu wpłynęło stanowisko Rady Pedagogicznej przy Szkole Podstawowej nr 11 oraz stanowisko Rady Rodziców.
Rada Pedagogiczna nie zajęła jednoznacznie stanowiska i nie wybrała żadnego z przedstawionych wariantów tj. funkcjonowania SP nr 11 w dotychczasowym budynku wraz z łącznikiem i halą sportową albo przejścia do budynku po Gimnazjum nr 3. Za najlepsze rozwiązanie uznała zagospodarowanie przez SP nr 11 całego kompleksu i docelowe stworzenie dużej, rozwojowej, bezpiecznej szkoły z perspektywami.
Rada Rodziców po zapoznaniu się z dwoma wariantami zagospodarowania budynków nie zajęła żadnego stanowiska.
Komisja w składzie: Ewa Skiba, Barbara Szymańska, Włodzimierz Jedynak, Marzena Gębura, Aleksandra Muszyńska-Marzec, Anna Rachtan przychyliła się do propozycji przedstawionej przez dyrektora Szkoły Podstawowej nr 11.
Reklama
Cały raport dostępny jest tutaj [kliknij]
W rozmowie z portalem prezydent miasta Marek Materek poinformował dzisiaj, że on również przychyla się do propozycji przedstawionej przez dyrekcję szkoły. Prezydent nie podjął jeszcze decyzji co do zagospodarowania budynku po Gimnazjum nr 3. – Ja również przychylę się do tej propozycji, aby Szkoła Podstawowa nr 11 funkcjonowała w tym budynku, w którym funkcjonowała dotychczas. Plus żeby dostała do dyspozycji łącznik z kilkoma salami lekcyjnymi plus salą lekcyjną, którą wygospodarujemy poprzez zlikwidowanie gabinetu dyrektora i sekretariatu. Tam w miejsce tych dwóch pomieszczeń powstanie jedna dodatkowa sala lekcyjna. Wszystko wskazuje na to, że jeszcze jedną salę uda się wygospodarować, tak by warunki dla dzieci z tej szkoły były jeszcze lepsze niż dotychczas. Decyzję co do zagospodarowania budynku po Gimnazjum nr 3 podejmiemy w kolejnych miesiącach. W tej chwili oczekuje na informacje co dalej możemy z tym zrobić, informacji od różnych instytucji, jednostek i od samorządu. 150 tysięcy złotych kosztuje roczne utrzymanie budynku gimnazjum – powiedział Materek.
Dodane: 29.05.19 | Odsłony: 721 | komentarze (22)gość | 2019-05-29 18:55:47 napisał(a):
Z tego zarządu powiatu to niezłe hece.Komisje,grupy robocze,spotkania,uzgodnienia itp ha ale was załatwił.Ale dla mnie to dobra decyzja,tylko pytam jak długo można udawać,że się czymś zarządza ?
Brawo | 2019-05-29 19:19:22 napisał(a):
Sp11 będzie tam gdzie zdecydują rodzice uczniów tej szkoły i nauczyciele a nie tam gdzie zdecyduje obecna dyr. Radzę szukać chętnych na budynek sp11 a nie na gimnazjum bo chętni na gimnazjum już są. No chyba że chcemy tu też Uwagi TVN, Alarmu TVP i kuratorium i dalszej wojny.
Rodzic | 2019-05-29 19:20:41 napisał(a):
Jakie lepsze warunki w starej szkole! Lepsze to w budynku po gimnazjum! To nie jest normalne, żeby dyrekcja nie dbała o lepszy byt dla swoich uczniów! Dzieci z sp11 powinny uczyć się w szkole nowoczesnej i młodszej. Zasługują na to.
Do brawo | 2019-05-29 19:22:26 napisał(a):
Brawo!!!
APEL | 2019-05-29 19:23:54 napisał(a):
Bardzo proszę wszystkich rodziców którym zależy na lepszych warunkach dla uczniów sp11 o przyjście na zebrania klasowe 5.06.
Do rodzic | 2019-05-29 19:41:42 napisał(a):
Tak nie jest to normalne i ta decyzja strzeliła sobie w kolano. Pewnie dlatego od września dyr będzie Rokita i oby lepiej wykorzystał kredyt zaufania którym o obdarzyli go rodzice.
Do Prezydenta | 2019-05-29 19:50:33 napisał(a):
9.05 wpłynęło pismo od Rady Rodziców?!!! To proszę je pokazać bo z moich informacji wynika że ostatnie pismo jakie wystosowała RR wpłynęło przed konsultacjami czyli w kwietniu. Proszę trzymać się faktów.
Zośka | 2019-05-29 21:22:33 napisał(a):
Pan Prezydnet chyba strzelił sobie w kolano z tymi rodzicami. Przecież rodzice nie podarują- można walczyć ze wszystkimi Ale nie z rodzicami. I jak się skończyła sprawa konsultacji? Poszli do tej szkoły zobaczyć warunki? Czemu o innych konsultacjach Pan prezydent pisał na fb a teraz cisza?
Oj | 2019-05-29 21:42:27 napisał(a):
Oj oj będzie DYM, nawet spalania przy tym wymięknie. Klamstwo zawsze wyjdzie.
Rodzic rodzic | 2019-05-29 21:44:26 napisał(a):
Na konsultacjach przedstawicielka Rady Szkoły, zaproponowała żebyśmy przeszli do budynku gimnazjum a stara szkoła poszła na mieskznaia socjalne.. Więc nie rozumiem skąd informacja że Rada nie zajęła stanowiska w tej sprawie.??? Przypominam warianty Pan Prezydent dał dwa, albo przechodzimy i w starym budynku zrobione będą mieszkania albo zostajemy a do gim przechodzi zawodowa. Nie rozumiem po co?? Skoro opcja z mieskznaia i socjalnymi jest niedopuszczalna jak prezydent wspomniał zbyt kosztowna... Więc po co dawać dwa warianty, skoro tylko jeden jest możliwy.. Bo gonią terminy ;] Pan prezydent chce z rodziców zrobić idotow??
Do Zoska | 2019-05-29 21:51:10 napisał(a):
Konsultacje to był jeden kabaret. Pani przewodnicząca jak leica broniła prezydenta. Rodziców potraktowano bardo niefajnie, nie można było nawet zadawać pytań komisji hehhe no śmiech... Można je obejrzeć. Poza tym komisja stwierdziła że na sytuację szkoły i niepptzrebuje do niej chodzić żeby zobaczyć...myslslam że to ludzie na poziome którym dobro młodych ludzi jest bliskie, jednak,zawsze i wszędzie liczy się pieniądz. Nie Życzę prezydentowi.. Żeby kiedys w przyszłości jego dzieci uczyły się w takich warunkach,musiały rozbierać się w łazienkach, fotepianem zastawiac dziury w ścianach. Prezydenta będzie stać żeby posalc dzieci do szkoły prywatnej. Niestty nie wszytskich na to stać a dzieci z każdego środowiska są zdolne. Niestty. W scisku umysl pracuje inaczej..
rodzic | 2019-05-29 22:10:21 napisał(a):
Odnosząc się do sprawy.Po pierwsze, obecny budynek Gimnazjum nr 3 należał przed poprzednią reformą do SP 11, więc my rodzice nie zgadzamy się na pozostanie naszych dzieci w starym. Po drugie, mamy XXI wiek, dlaczego,mając tak wspaniale wyposażony budynek, dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych mamy skazywać nasze dzieci na pobyt w zaniedbanym budynku. Uważam, że każdy rodzic, dziadek czy babcia dziecka będącego uczniem SP 11 powiniem pójść do gimnazjum i zajrzeć, idąc przestronnymi korytarzami do sal lekcyjnych, toalet, czyściutkich, przestronnych.Pan prezydent chyba troszkę za bardzo poczuł władzę, nie szanując swoich wyborców.Ciekawe, czy zamieniłby swój gabinet na pomieszczenie np. w budynku po dawnej szkole muzycznej czy starym szpitalu?Przykre.
Rodzic rodzica | 2019-05-29 22:20:25 napisał(a):
Widzi mi się, że te konsultacje na pokaz tylko były i skutek ich jest żaden. Uważnie śledziłam przebieg rozmów i relacje medialne i odniosłam wrażenie, że rodzice mieli mnóstwo ciekawych propozycji - a tu ze zdziwieniem czytam że "... Rada Rodziców nie zajęła stanowiska"?!!! Owszem zajęła i było to staniesko bardzo konkretne! Zajęła natomiast stanowisko Rada Pedagogiczna, podejmując decyzję o pozostaniu w starej szkole. Pan Prezydent przychylił się do decyzji dyrekcji i nauczycieli, chociaż nie mogę się oprzeć wrażeniu, że to dyrekcja i nauczyciele przychylili się do zamiarów pana prezydenta. Po co więc było robić jakiś cyrk konsultacyjny :) no śmiechu warte- pohukująca na zebranych pani Skiba, obrażona że ktoś chce zabrać głos i ucinająca wszelką dyskusję w zarodku! Z dyskusją społeczną niewiele to miało wspólnego - z szacunkiem, grzecznością, kulturą dialogu - też nie.... Smutno było na to patrzeć. Trzymajcie się rodzice - mimo wszystko wierzę, że Wasza determinacja odniesie skutek.
Straż | 2019-05-29 22:24:02 napisał(a):
Chyba nadszedł czas aby wrócić do tematu zerwanych czytaj zniszczonych plakatów przez straż miejska. Myślę że w telewizji super to wypadnie. Zwłaszcza że mamy świadka który z przyjemnoscia zezna co mu się pewien strażnik miejski wypucował. Czuję że będą kłopoty...
Gość | 2019-05-29 22:38:32 napisał(a):
Szanowni Państwo!
Po pierwsze. Pan Materek nie mógł podjąć decyzji w sprawie szkoły gdyż takich uprawnień po prostu nie posiada. Jeśli sam twierdzi inaczej, to znaczy, że zwyczajnie zapomniał jakie zasady panują w ustroju demokratycznym. To, iż posiada on zapędy autokratyczne nie jest wszakże tajemnicą.
Po drugie. Nauczyciele jak i rodzice w przeważającej większości są zdania, że SP11 powinna zająć budynek po Gimnazjum nr 3, gdyż jak twierdzi sam Pan Prezydent jest on jednym z najnowoczesniejszych budynków oświatowych w mieście.
Po trzecie. Opinia wyrażana przez ustępującą Panią Dyrektor (o pozostaniu w starym budynku) nie powinna być w ogóle brana pod uwagę, gdyż zwyczajnie w takim przypadku nie powinno się podejmować strategicznych decyzji na chwilę przed końcem swojej kadencji i tym samym stawiać nowego dyrektora w tak trudnej sytuacji.
Po czwarte. Stanowisko Rady Szkoły i Rady Rodziców działających przy szkole jest jednoznaczne. W nowej strukturze organizacyjnej oba budynki powinny należeć do SP11. W przypadku kiedy jest to nieosiągalne, szkoła powinna przenieść się do budynku Gimnazjum oraz korzystać z węzła socjalno-administracyjnego starego budynku.
Po piąte. Koszty utrzymania budynku Gimnazjum, które podaję w mediach Pan Materek to koszty łączne, które uwzględniają również halę sportową. Koszt utrzymania budynku samego gimnazjum nie powinien przekroczyć 100 tys. zł. rocznie. Wyliczenia te wynikają z danych historycznych za 2018 rok.
Po szóste. Nawiązując do punktu 1, decydujące zdanie w tej sprawie będzie należało do Rady Miejskiej, a ta niemalże w 90% ma odmienne zdanie niż Pan Prezydent. Takie stanowisko było jednym z dwóch powodów, dla których na początku roku Pan Materek wstrzymał swoją decyzję o przenosinach na ZSZ nr 3 na ul. Leśną. Oczywiście jest to naturalna i oczekiwana postawa Radnych Rady Miejskiej, którzy stanęli na wysokości zadania godnie reprezentując swoich wyborców. Działanie to oczywiście zostanie docenione przez nas, mieszkańców, przy najbliższych wyborach samorządowych.
nauczyciel | 2019-05-29 22:51:13 napisał(a):
Typowa arogancja władzy, nieliczenie się z opinią społeczną. Przychyla się natomiast do propozycji dyrektorki, która jak widać jest głównym hamulcowym rozwoju tej szkoły.I to są ludzie którym powierzono rozwój edukacji w tym mieście. Żenada
Monika J. | 2019-05-30 08:40:27 napisał(a):
tak - opinia Pani Dyrektor nie powinna być brana pod uwagę! Trzeba było być jak Dyrektor Majewski- mieć swoje zdanie i walczyć razem z rodzicami i uczniami!Pewnie wtedy byłaby dalej dyrektorką. Tekst, że każde dziecko ma swój wieszak - powinien zostać wypisany na płycie pamiątkowej podsumowującej Jej dyrektorską karierę! A co do konsultacji- śmiech na sali- dobrze tam ktoś powiedział- jak chodziło o dworek to biegali wokół a tu- szkoły zwiedzać nie muszą bo w du..mają dzieci i rodziców
Barbara | 2019-05-30 08:56:09 napisał(a):
a Materek uniwersytety w mieście będzie otwierał! Może najpierw zadbajmy o żłobki, przedszkola i podstawówki?????!!!!!!
ciekawski | 2019-05-30 11:27:06 napisał(a):
jakie korzyści będę miały dzieci z takiego obrotu sprawy? Majewski jak to mówił zyska tylko elewację ładniejszą, dzieci z 11- dalej będą siedziały w tych obdrapanych klasach, a prezydent wiadomo- grunt który się obiecało wiadomo komu i wiadomo za ile!Przecież w tej szkole nawet ceraty są z moich czasów!
Gang Albanii | 2019-05-30 11:28:27 napisał(a):
Kiedy prokuratura wkroczy i zakończy te jaja.
Do Gangu | 2019-05-30 12:03:21 napisał(a):
Zaraz po tym jak odjedzie Alarm i Uwaga. A PRZEDSTAWICIEL HANDLOWY niech szuka innych gruntów na sprzedaż i innych szkół do wuburzenia a najlepiej niech się rabatkami zajmie Ogrodnictwo wychodzi mu najlepiej.
kurestwo maxymalne
teraz tylko trzeba przyklepać stanowisko dla...
nie zdziwiłbym się gdyby materek oddał...
myślę, że wszyscy z komitetu są...
i tym sposobem capała jest już spalony w...
Gość | 2019-05-29 16:58:15 napisał(a):
I znowu rajtuzy materek sobie os..ł. He, he. No i co kozaku? Wydygales? Ha ha. Wystarczy noga tupnac i pod stół schowany.