Jadwigi Kaczyńskiej, Rotmistrza Witolda Pileckiego, Bankowa, Młyny… Nowe nazwy ulic w Starachowicach

8054.nsmed

Podczas dzisiejszej [28.10.2016r.] sesji Rady Miejskiej radni decydowali o nowych nazwach ulic. Przypomnijmy, że w związku z wejściem w życie tzw. „ustawy dekomunizacyjnej” 12 nazw ulic w Starachowicach kwalifikowało się do zmiany. 

Prezydent miasta Marek Materek przeprowadził konsultacje z mieszkańcami. W wielu przypadkach mieszkańcy przekazali do Urzędu Miejskiego listy poparcia z podpisami pod konkretnymi nazwami jakie chcieli dla swoich ulic. Jednak podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej radni wprowadzili kilka zmian. W między czasie radny Sylwester Kwiecień zgłosił wniosek, aby głosowanie nad nazwami ulic było imienne. Zdaniem Kwietnia mieszkańcy powinni wiedzieć, który radny jak głosował. Ten wniosek jednak przepadł ponieważ większość radnych była przeciw. 

Podczas sesji pojawiła się też grupa mieszkańców zainteresowana tematem zmiany nazw ulic. Mieszkańcy podczas konsultacji niejednokrotnie podnosili, że nazwy ulic powinny być krótkie i neutralne, z pewnością niepolityczne. Podczas sesji dwoje z nich zabrało głos w sprawie ulicy 9 Maja. Nie zgadzali się by ulica 9 Maja zmieniona została na Młyny. Ich zdaniem nazwa 8 Maja byłaby najbardziej odpowiednia. Tym bardziej, że pod listą poparcia, jak mówili po wnikliwej akcji informacyjnej dla nazwy 8 Maja, znalazło się 400 podpisów. - Jako mieszkańcy wyrażamy sprzeciw nazwie Młyny. Czy ktoś z Was mieszka na 9 Maja? Straciliśmy zaufanie do radnych spółdzielczości, którzy odwrócili się do nas plecami - mówili do radnych mieszkańcy ulicy 9 Maja.  

Radni podczas głosowań zmienili nazwy:

1. Z Hanki Sawickiej na Medyczną – 20 radnych ZA

2. Z Janka Krasickiego na Przyjazną – 20 radnych ZA

3. Z Juliana Marchlewskiego na Cysterską – 20 radnych ZA

4. Z Marcelego Nowotki na dr Włodzimierza Cyrkowicza – 20 radnych ZA

5. Z Józefa Krzosa, na odcinku od Ronda Lecha Kaczyńskiego do skrzyżowania z ulicą Krywki na Jadwigi Kaczyńskiej. – 14 radnych ZA, 5 radnych – PRZECIW, 1 radny – WSTRZYMUJĄCY. 

Pozostała część ulicy Józefa Krzosa, od skrzyżowania z ulicą Krywki do Ronda gen. Antoniego Hedy-Szarego nazywać się będzie Bankowa. – 18 radnych ZA, 2 radnych – PRZECIW.

6. Z ulicy Krywki na Rotmistrza Witolda Pileckiego. – 11 radnych ZA, 7 radnych – PRZECIW. 

7. Z Jana Mrozowskiego na Oświatową. – 19 radnych ZA, 1 radny – PRZECIW.

8. Z 9 Maja na Młyny. – 12 radnych ZA, 5 radnych – PRZECIW, 2 radnych – WSTRZYMUJĄCY

9. Z Szaszki na Radosną. – 17 radnych ZA, 1 radny – PRZECIW, 2 radnych – WSTRZYMUJĄCY

10. Z Alei Wyzwolenia na Aleja Niepodległości. – 20 radnych ZA

11. Z 17 Stycznia na Benedyktyńską. – 20 radnych ZA

12. Z XX-Lecia na Licealną. – 15 radnych ZA, 1 radny – PRZECIW, 3 radnych – WSTRZYMUJĄCY

Na sesji było obecnych 20 radnych. Nie było Piotra Nowaczka, Jarosława Nowaka oraz Piotra Babickiego. W głosowaniach nie wszyscy za każdym razem brali udział.

Do artykułu załączamy uzasadnienie do uchwały w sprawie nadania nazwy Jadwigi Kaczyńskiej.

Dodane: 28.10.16 | Odsłony: 1364

Komentarze użytkowników

Anka | 2016-10-28 17:28:33 napisał(a):

Ż E N A D A.

Anka | 2016-10-28 17:31:08 napisał(a):

Czy od ul Krywki do ronda trzęba będzie teraz chodzić w ciapach czy nadal można w butach?

aga | 2016-10-28 17:35:27 napisał(a):

Kompromitacja!!! Za 2 lata "podziękujemy" przy urnach

helena | 2016-10-28 17:50:37 napisał(a):

Nie zapomnimy tego Radnym!!! Że zignorowali wyborców,że wygrały zwykłe układanki polityczne a nie głosy obywateli miasta!!!

SALE | 2016-10-28 18:19:55 napisał(a):

Ciekaw jestem czy ci radni, którzy głosowali przeciw mieli jakieś swoje nazwy czy chcieli utrzymać nazwy swoich "bohaterów"! Ciężko się rozstawać z tak "zasłużonymi" dla Polski postaciami!

Star | 2016-10-28 18:43:56 napisał(a):

Wstyd i hańba permanentny brak intelektu znajomości historii

do SALE | 2016-10-28 19:21:08 napisał(a):

A może chcieli poprzeć mieszkańców? Co nie mieści się w pale taka ewentualność ?

Witold | 2016-10-28 19:49:15 napisał(a):

Pochodzę ze Starachowic, a właściwie z Wierzbnika ( od XVIII wieku)Jestem zdziwiony, że radni, którzy z tym miastem nie są emocjonalnie związani i nie znają jego historii potrafili dopuścić sie takiego haniebnego czynu. Czy w Starachowicach nie ma ludzi, którzy wiele zrobili dla tego miasta, a swoim życiem udowodnili, ze na trwale sie wpisali na jego karty. Co zrobiła Pani Jadwiga?, że ukrywała się w leśniczówce ( bo były ku temu powody) czy dokonała jakiegoś wielkiego patriotycznego czyny? Jak porównać jej sylwetkę z dr Cyrkowiczem, który uratował tyle istnień ludzkich i niósł w czasie wojny pomoc wszystkim, którzy tego potrzebowali. Przypadkowi ludzie na etatach RADNYCH, ktPPórym się płaci z naszych podatków

maja | 2016-10-28 19:52:11 napisał(a):

Dlaczego radni nie zgodzili się na jawne głosowanie? Przecież i tak mieszkańcy dowiedzą się kto głosował wbrew ich woli. Z ulicą 9 Maja totalne przegięcie, nie wystarczyło nawet 400 podpisów???. Młyny??? do czego ta nazwa, gdzie tam jakiś młyn??? Z jednej ulicy Krzosa zrobiono dwie!!! Co za mądrale to wymyśliły??? Kto wie jak głosowali radni koniecznie niech to opublikuje aby przy następnych wyborach podziękować im za "reprezentowanie" woli starachowiczan. Pytam rodziców dlaczego Cysterska, Benedyktyńska?- nikt nie wie!!! Co ma piernik do wiatraka??? Oj nie chcą radni ocieplić i upiększyć naszego miasta przez ładnie brzmiące nazwy ulic. Żaden z nich nie powinien zostać wybrany w następnych wyborach i mam nadzieję, że tak się stanie. Potrzeba nowych ludzi, myślących, młodych, bez układów, którzy naprawdę będą głosem wyborców. Panie i panowie radni powinniście się wstydzić, jak teraz pokarzecie się na ulicy??? wstyd, wstyd, wstyd!!!!!!!!!!

jawność | 2016-10-28 20:03:13 napisał(a):

Wszystko jest rejestrowane i można sobie obejrzeć...całą sesje.Wszystko jest jawne.Doskonale widać jak i kto głosuje.

Tomek | 2016-10-28 20:05:27 napisał(a):

Janka Krasickiego mogli przerobić na Biskupa Ignacego Krasickiego,a 1 Maja na 10 Kwietnia :).

??? | 2016-10-28 20:20:25 napisał(a):

A kiedy Roosevelta w Polsce zdekomunizują? Czy w Polsce ludzie nie wiedzą, że ten Prezydent USA nie miał żadnych zasług dla Polski, tylko w Jałcie sprzedał nas Sowietom, za co dużą ilością rond, ulic i placów uhonorowały go władze Polski Ludowej?

artur | 2016-10-28 20:25:23 napisał(a):

sugeruję rynek nazwać imieniem kota kaczora

Do Tomek | 2016-10-28 20:25:52 napisał(a):

Na Kwietnia by się w życiu nie zgodzili. nawet 10 :)

ulki | 2016-10-28 20:42:10 napisał(a):

Współczuje mieszkańcom ulicy Krywki. Kto che sprzedać dom niech to zrobi teraz bo po uchwale za pierona chaty nie sprzeda

licealista | 2016-10-28 21:40:19 napisał(a):

Największą zasługą J.Kaczyńskiej jest ukończenie liceum w Starachowicach. Z tego wynika, że każdy absolwent liceum powinien mieć swoją ulicę ,w tym także poseł Lipiec.

iiii | 2016-10-28 22:18:05 napisał(a):

Skoro ukończyła I LO i ma tablice na kościele to powinni zmienić ul. Radomską na Kaczyńską. I wszyscy by wiedzieli jaki numerek m a szpital czy UM.

Olbracht | 2016-10-28 22:33:23 napisał(a):

Radnych powinno się wywieś z tego miasta na taczkach jak Jagne jak najdalej z naszego miasta. Wstyt i hańba.

Katarzyna | 2016-10-28 22:35:20 napisał(a):

Trzeba uciekać z tego miasta bo jeszcze trochę kaczka będzie godłem miasta , I LO zmieni nazwę a papież ogłosi ją błogosławioną.

ŁuKasz | 2016-10-29 08:36:48 napisał(a):

Tupolewa z Kalkowa przeniescie na rondo

Imć | 2016-10-29 09:07:34 napisał(a):

Nie wiem o co chodzi tym zatwardziałym przeciwnikom owych nazw! Ja rozumiem,że można mieć komunistyczne poglądy, ale żeby popierać osobników, którzy szkodzili Polsce, a przed laty zrobiono z nich" autorytety" to już nawet komuniście nie przystoi.Kubeł zimnej wody na głowę towarzysze!

do Imć | 2016-10-29 09:22:20 napisał(a):

Matka komuna wciskała głupoty w czasach niskiej śwadomości społecznej, nowa Matka próbuje ze świadomego społeczeństwa zrobić ciemnogród. Wasz problem w tym, ze nie zauważacie że wy jesteście w tyle za IQ społeczeństwa ( poza oczywista pewnymi wyjątkami, które pokazuje telewizja ojca)

do imć | 2016-10-29 09:39:32 napisał(a):

Nikt nie miał wątpliwości, że nazwy komunistyczne trzeba zmienić, ale dlaczego wybrani przez mieszkańców radni nie realizują zobowiązań i występują wbrew woli wyborców. Komu służą bo z pewnością nie tym, którzy im zaufali

mieszkaniec | 2016-10-29 10:46:14 napisał(a):

W Starachowicach w rękach trzyma wszystko Lipiec i jego ******, zresztą wszyscy w PIS boją się tych usytuowanych wyżej. Każdy sprzeciw jest srogo karany. Żenada, Jadwiga Kaczyńska kim była co zrobiła. Rado miejska, podziękujemy Wam w następnych wyborach, nie szanujecie głosu społeczeństwa, liczy się tylko to aby prezesowi w **** wleźć.

uncledick | 2016-10-29 13:19:06 napisał(a):

Aaa ul. Tupolewa nie będzie? Albo Tajemnicy Smoleńskiej? Wstyd, żenada. Czy jest na sali jakiś lekarz?

Oj | 2016-10-29 13:35:32 napisał(a):

JÓZEF KRZOS
Urodzony 27.III.1925r w Krzemieniu k/Janowa Lubelskiego w rodzinie chłopskiej. Od marca 1943r żołnierz oddziału AK “Ojca Jana”. Od maja 1946r w oddziale NSZ Tadeusza Lachowskiego ps.“Nałęcz”. Od września 1946r w plutonie “Żbika-Samotnego” w oddziale WiN “Zapory”. Ujawniony w kwietniu 1947r. aresztowany w marcu 1951r. Zmarł we Wrocławiu w 2001r.

Lubię Starachowice | 2016-10-29 14:06:29 napisał(a):

Nie byłem na radzie miasta ale słyszałem relacje ustne od tych co byli. Ponieważ pracuje nie mogłem być. Żywo interesowałem się zimną nazw ulic. Te nazwy niezależne sa fajne. Z Nazw ulic które nadane są nazwiskami jedna osoba tylko zasługiwała to, to dr Cyrkowicz. Pozostałe osoby ni przypiął ni przyłatał. Pilecki tak bohater ale można było kogoś innego założonego Dla Starachowic. Kaczyńska sami w uzasadnieniu piszą że honorowa obywatelka miasta tablice koło kościoła. Faktem jest że 27 listopada są wybory nowego szefa PIS na województwo i była taka potrzeba teraz można zameldować . Panie Naczelniku Państwa zadanie wykonałem mama ma ulice. Ja bym poszedł dalej, będzie rewitalizowany park jest skwer katyński, rondo lecha ulica Kaczyńskiej, to może tam na wolnym placu postawimy pomnik jak to napisano w uzasadnieniu Matki Rzeczypospolitej z dwoma bliźniakami na rękach . Obok będzie chyba ścieżka papieska i tylko tego betonowego tupolewa z Kałkowa przeflancujmy i mamy panteon narodowy. Uważam że Prezydent powinien to ująć w rewitalizacji tego terenu. Ponoć za głosował jeden z Radnych SLD ale największymi przegranymi są radni Spółdzielców, którzy nawet nie ugięli się pod petycja 400 osób dot. zmiany na 9-go Maja na 8- go maja. Choć nazwa Młyny to taki kompromis związany faktyczne historycznie z tym terenem, godzi wszystkich, którzy uważali że właściwy jest 9 maja a dla innych 8. Ale co by nie powiedzieć Ci radni okazali się zakładnikami dobrej zmiany. To największa ich porażka choć nie wykluczone że się bronili swoich innych nazw ulic przed psikusem dobrej zmiany. Szkoda ,ze ni było to głosowanie imenne

Gosc | 2016-10-29 14:36:05 napisał(a):

Do tego materek, który boi się radnych, pod ich pantoflem.

Lubię Starachowice | 2016-10-29 14:36:34 napisał(a):

W odniesieniu do mojego powyższego postu oświadczam ,że nie są jakieś kpiny to mój głos mieszkańca jak najbardziej do programu rewitalizacji tego terenu. To miejsce mając tak dostojne symbole mogło by być miejscem kultu może zbyt mocno powiedziane pielgrzymek no nie- spotkań obchodów państwowych. Pewnikiem służby władz miasta czytają te komentarze tak wiec to jest mój głos w rewitalizacji.

Gosia | 2016-10-29 14:39:09 napisał(a):

W uzasadnieniu podano że Kaczyńska to honorowa mieszkanka miasta, Krystyna Janda też jest a jej ulic nie dają, pomników nie stawiają a aktorką jest znakomitą.

OD | 2016-10-29 14:42:27 napisał(a):

Radni się sprzedali , trzymajcie stołki bo za jakiś czas będą wybory a wyborcy będą pamiętać o tym " policzku" .

mieszkanka Starachowic | 2016-10-29 18:42:45 napisał(a):

Jestem oburzona tym co się wydarzyło,jak można tak wciskać ciemnotę , czym Kaczyńska się zasłużyła dla Starachowic,dlaczego tak dręczycie ludzi tematem Kaczorów to już staje się obrzydliwe co się w tym kraju dzieje. Współczuję mieszkańcom ulicy Krzosa,nazwa ulicy nie powinna być zmieniona.Widać mamy nie douczonych radnych i nie znają historii.

olo | 2016-10-29 18:56:34 napisał(a):

A ja powiem tak - bardzo dobrze. Trzeba było się bardziej jarac durnymi konsultacjami i innymi bzdurami. Jak kilka miesięcy wstecz zaczęła się ta "koalicja" prezydenta z pisiorami, napisałem, że jeszcze zatęsknicie za Kwietniem, to mnie chcieli zjeść na forum. No to macie teraz, sami chcieliście. Na logikę, można było już dawno przewidzieć taki finał. "Brawo Panie Prezydencie, Brawo Radni" ciągle takie bzdury czytałem. Oni sie śmiali obdzielając następne etaty. A teraz się biorą za resztę.

Mieszkaniec | 2016-10-29 19:47:43 napisał(a):

Mogli uczcić była Fabrykę Samochodów Ciężarowych jakaś nazwa ulicy. a nie ludzi którzy nic w nasz kraj nie dali a maja swoje ulicy. Stara na całym świecie znają. a Kaczyńskiego to jedynie w wypadku ze smoleńska.

zmianki | 2016-10-29 20:24:13 napisał(a):

A w ogóle te wszystkie nazw ulic to pokazują tylko płytkość wiedzy i intelektu jakieś Przyjazne,Radosne,Bankowe...o właśnie tu mieszkańcy dobrze zrobili min holenderskiemu bankowi.Włączcie myślenie czasami.

Masakra | 2016-10-30 07:54:55 napisał(a):

Nikt nowymi nazwami ulic nie będzie się posługiwał. Kolejny raz nasz Pan prezydent pokazał że za nic ma głosy obywateli.Drugie duże osiedle które go na pewno nie poprze w wyborach.Jak zagrają to tak Tańczy.

szok | 2016-10-30 08:14:51 napisał(a):

Wychodzi na to że to Materka wina.

cytat: "Imieniem Jadwigi Kaczyńskiej zostanie patronką fragmentu obecnej ul. Józefa Krzosa na odcinku do Ronda im. Lecha Kaczyńskiego do ul. Tadeusza Krywki. Prezydent Starachowic, Marek Materek podkreśla, że w kwestii doboru nazw konsultował się z mieszkańcami."

http://telewizjarepublika.pl/w-starachowicach-bedzie-ulica-jadwigi-kaczynskiej,39993.html

Gosc | 2016-10-30 08:59:29 napisał(a):

Cała Polska z was się śmieje, śmieszna i nędzna władzo

mieszkanka Starachowic | 2016-10-30 09:44:16 napisał(a):

Wstyd i hańba dla Starachowic.Mamy dość pana posła który ma wpływ na radę miasta i powiat,niszczy nam miasto i ludzi,kiedy zapanuje tu w Starachowicach normalność,o d..e potłuc taką radę miejską jak nie potrafi się przeciwstawić ,siano zamiast mózgu mają,wstyd i jeszcze raz wstyd.

Tym razem | 2016-10-30 10:47:57 napisał(a):

Akurat tym razem to nie wina Materka tylko 14 radnych (Głównie PiS i spółdzielcy).

Morda | 2016-10-30 11:08:58 napisał(a):

No nie wszyscy spółdzielcy,Januszowi zostało sporo przyzwoitości.

Do tym razem | 2016-10-30 11:37:42 napisał(a):

Od chwili zdjęcia z kampanii wyborczej gdzie Andrzej P udzielił oficjalnego poparcia Markowi M, wiadomo o co chodzi. Wiadomo też dlaczego tacy jak ty będą go bronić. W końcu kilkadziesiąt błyskotliwych karier mogliśmy zaobserwować w przeciągu dwóch ostatnich lat. Poparcie kosztuje.

Pajacyk | 2016-10-30 12:22:22 napisał(a):

Panie Prezydencie, może teraz mural jakiś z Jadwigą, Naszą Matką.

Otóż, | 2016-10-30 13:11:09 napisał(a):

ta uchwała najlepiej udowadnia, że te wszystkie konsultacje prowadzone na różne tematy w mieście przez prezydenta są NIC WARTE. Ostatecznie i tak władza zrobi, co jej się podoba nie licząc się ze zdaniem mieszkańców.

MASAKRA | 2016-10-30 14:25:05 napisał(a):

Jak Radni Starachowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej podczas głosowani nad zmianą nazwy ul. 9-go Maja za przysłowiową garść srebrników wyparli się swoich członków.

W dniu 28.10.2016 r Zmiana nazw dwunastu starachowickich ulic znalazła się w programie dzisiejszych obrad Rady Miejskiej. Radnym przedstawiono propozycje przygotowane przez władze miasta, które były wynikiem przeprowadzonych konsultacji z mieszkańcami. Samorządowcy jednak w kilku przypadkach mieli własne pomysły. Na szczególną uwagę zasługuje determinacja mieszkańców ulicy 9-go Maja, którzy pod swoją petycją zebrali niemalże 400 głosów. Wystąpili w tej sprawie do Prezesa i Zarządu Starachowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, Radnych tejże spółdzielni oraz Prezydenta Starachowic Pana Marka Materka, który przychylił się do niej pozytywnie poddając ją pod głosowanie na sesji rady Miasta.
Szanowny Panie Prezydencie, Panie i Panowie Radni.
Do Prezesa i Zarządu Starachowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej

Pragniemy złożyć na Wasze ręce swoją propozycję zmiany nazwy ulicy 9-go Maja, która w myśl ustawy dekomunizacyjnej wymusza na Was, czyli na samorządach lokalnych zmiany nazw budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej w tym dróg, ulic, mostów i placów. Uważamy, że obecne propozycje co do nazewnictwa ulic ( Młyny, Anny Walentynowicz, Zwycięstwa ) nie spełniają w pełni oczekiwań ze strony osób bezpośrednio zainteresowanych czyli mieszkańców ulicy 9- go Maja. Nie oczekujemy gruntownych zmian. Domagamy się jedynie w nowej nazwie ulicy prawdy historycznej.
Pragniemy zaznaczyć, że nazwa naszej ulicy nie jest tylko datą w Majowym kalendarzu, lecz symbolem zwycięstwa nad faszyzmem. Jest swoistym hołdem dla tych, którzy w obronie naszego Miast, Kraju i całej Europy poświęcili wartości dla siebie najważniejsze z własnym życiem włącznie. Dlatego uważamy, że naszym moralnym obowiązkiem jest upamiętnienie tego dnia nową, nie budzącą politycznych kontrowersji nazwą naszej ulicy jako 8-Maja. Dzień ten w europie zachodniej jest uważany jako upamiętnienie zwycięstwa nad hitlerowskimi Niemcami. W Polsce od 2015 roku na mocy ustawy uchwalonej przez Sejm jako: Narodowy Dzień Zwycięstwa.
Chcielibyśmy w sprawie tak dla nas ważnej wypowiedzieć się jednym silnym głosem. Wierzymy w siłę demokracji i praworządności, dlatego w szeroko przeprowadzonej akcji informacyjnej wśród mieszkańców naszej ulicy zebraliśmy 374 głosy poparcia dla naszej sprawy, które w załączniku dołączamy do waszej dyspozycji . Prosimy o wasze poparcie.
Mieszkańcy ul. 9-go Maja.

Okazuje się, że w demokratycznym kraju nawet miażdżąca przewaga głosów nie daje gwarancji na pozytywne osiągnięcie celu. Radni Starachowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej zamiast wspierać inicjatywę tak licznego grona członków swojej Spółdzielni zlekceważyła ich kompletnie. Reprezentujący Spółdzielczość i Wspólnoty Mieszkaniowe Krzysztof Różycki wnioskował o zmianę nazwy ulicy 9 Maja na Młyny z poparciem 60 głosów. Propozycja ta mimo sprzeciwu większości mieszkańców w proporcji 374 głosy za 8-Maja i 60 głosów za Młyny została przegłosowana przy wsparciu radnych Pi-su w zamian za ustępstwa przy zmianie nazw pozostałych ulic np. Jadwigi Kaczyńskiej zaproponowanych przez to ugrupowanie.
Przykład ten rzuca światło na to w jaki sposób układy i kolesiostwo pomagają załatwić większość spraw na sesji rady Miasta . Pokazuje jednocześnie, że mieszkańcy tego miasta są mile widziani tylko przy urnach wyborczych .

Mieszkanka ul. 9-go Maja | 2016-10-30 14:30:01 napisał(a):

Nie możemy pozwolić na to żeby Radni robili sobie z Naszego miasta "prywatny folwark" , lekceważyli Nasze głosy. To oni powinni przemawiać w Naszym imieniu, a tu okazuje się że głosy prawie 400 osób z Naszej ulicy zostały zignorowane, można powiedzieć gorzej przehandlowane dla sprawy politycznej jednego człowieka. Poseł L. z Naszego miasta potrzebował ul. Kaczyńskiej gdyż po niedzieli są wybory szefa struktur PiS na region świętokrzyski i trzeba zabłysnąć przed Panem Prezesem że ulica dla mamusi załatwiona. Prawda jest też taka że ludzie niechętnie patrzyli na taką zmianę a lista 60 podpisów na ulicę J.Kaczyńskiej nie powstała z podpisów mieszkańców ul. Krzosa tylko była to zbieranina podpisów z całego miasta! I dochodzimy do meritum sprawy... PiS potrzebował głosów za zmianą tej ulicy więc zawarł układ ze Spółdzielcami, którym w zamian obiecał poparcie ul. Młyny (zmiana z 9 Maja) na którą nie było zgody mieszkańców tej ulicy. Szczytem wszystkiego było zdjęcie uchwały Prezydenckiej o zmianie z 9 Maja na 8 Maja w dniu posiedzenia Rady Miasta!!!! Mieszkańcy Naszej ulicy byli spokojni że będzie głosowana Nasza propozycja ulicy, gdyż zapisana jest w harmonogramie sesji,a tu Radni strzelają nam w plecy !!!! Wiem doskonale jak wyglądało to głosowanie nad zmianami ulic, gdyż byłam tam osobiście. Widziałam na własne oczy jak Radni ( PiS-u i Spółdzielni) łamią wszelkie zasady demokracji, nie mając poszanowania dla 400 swoich wyborców !!! Nawet głos który zabraliśmy w imieniu mieszkańców nie zmienił decyzji Radnych. OT TAKA DEMOKRACJA W MIEŚCIE STARACHOWICE!!!!!!!!!!!!

Do mieszkanka 9-go Maja | 2016-10-30 15:36:39 napisał(a):

Droga mieszkanko, rozliczycie swoich spółdzielczych radnych w następnych wyborach. Pięknie pokazali gdzie Was mają, Wy pokażcie to samo za dwa lata.

obserwator | 2016-10-30 16:34:58 napisał(a):

Spółdzielnia to cwaniacy,byle swoich poobsadzać.Weźcie to pod uwagę za dwa lata.

kids | 2016-10-30 16:36:47 napisał(a):

Nawet gdyby Pan Grunt dwa podpisy zebrał na ul.Młyny to i tak Spółdzielnia by go poparła.

Mieszkanie | 2016-10-30 18:31:20 napisał(a):

Grunt zbierał głosy nie na Młyny jak już ! A radnym można podziękować już teraz. Trzeba zebrać głosy za odwołaniem i będzie po sprawie ! Może odwołać się nie uda ale będą wiedzieli że przeginać to sobie mogą ale dywan na trzepaku !

wyborca z krzosa | 2016-10-30 18:56:25 napisał(a):

Pan Grunt nigdy nie zostanie radnym.u nas nie ma poparcia przykro.Kolejny raz próbuje ze swoim komitetem a wyniki mają ponizej słabych.

Dariusz Grunt | 2016-10-31 09:57:35 napisał(a):

Prosze nie pisać bzdur.Nigdy nie zbierałem podpisów na ul Młyny gdyż nie mieszkam przy ul. 9-go MMaja.W naszej wspólnocie przy ulMrozowskiego wybraliśmy ul Oświatową. Prostuje to powyższe wpisy osób nie zorientowanych. Blok Podpisy ba 9 go maja z tego co mi mowilł bedacy na radzie miasta mieszkaniec tej ulicy zbierali sami mieszkancy nic z tym wspolnego nie nam.Inna sprawą jest apel Stowarzyszenua aby mieszkancy mieli wpływ na wybór nazw co uważamy miało pozytywny oddzwięk .A jak zdecydowali radni to sami Państwo ocencie i wypowiedzcie sie za dwa lata podczas wyborów.Teraz głosujecie do rady miasta na osobyL

D Grunt | 2016-10-31 10:09:33 napisał(a):

Przepraszam za błędy pisałem z tel. Kom po informacji tel o wpisach nieprawdziwych na mój temat.Pragnę też dodać ,że na Radzie miasta rozmawiałem z Panem który był razem z Panią jako przedstawiciele ul 9 go Maja.Mieliśmy to samo zdanie w tej sprawie.A co do głosowań to wyglądały różnie radni klubu spółdzielców różnie podnosili ręke nie było dyscypliny partyjnej,bo to ni jest klub partyjny.Gdzie była dyscyplina ci co byli widzieli

Jasne | 2016-10-31 10:52:50 napisał(a):

Teraz brak winnych, przed głosowaniem było widać kto skacze obok kogo.

Weronika | 2016-10-31 11:00:49 napisał(a):

Byłoby pięknie gdyby od ronda Lecha Kaczyńskiego poza ulicą Jadwigi Kaczyńskiej dodać : zamiast ulicy Radomskiej w górę dać Jarosława Kaczyńskiego, w dół Radomskiej dać Marii Kaczyńskiej a ul 1-go Maja od randa nazwać Marty Kaczyńskiej. Byłby wspaniały komplet świadczący o kulcie Starachowiczan do tej cudownej rodziny

Animals | 2016-10-31 12:08:56 napisał(a):

A przy okazji można by było postawić plac zabaw imienia jedynie słusznego kota pana prezesa :) Przynajmniej dzieciaki by skorzystały !

do Grunt | 2016-11-02 09:21:29 napisał(a):

Jesteś Pan emerytem milicjo-policji i niech tak zostanie bo w tym wieku normalny Polak jeszcze musi długo harować aby mógł odpoczywać jak Pan.

Prawy i Sprawiedliwy | 2016-11-02 12:30:15 napisał(a):

Za ulicą Jadwigi Kaczyńskiej głosowali :
PALUCH Bronisław
ANDREJAS Zygmunt
ANDRZEJEWSKI Tomasz
GŁÓWKA Joanna
KĘPA Paweł
ZIĘBA Marta
ZABORSKI Mariusz
RÓŻYCKI Krzysztof
ZUBA Krzysztof
WALENDZIAK Tomasz
ORKISZ Włodzimierz
KUCY Elżbieta
SOWULA Marcin
SOWULA Robert

Głosowanie :
https://youtu.be/l2MyN8z8ckA?t=4h53m5s

Za ulicą Młyny głosowali:
PALUCH Bronisław
ANDRZEJEWSKI Tomasz
KĘPA Paweł
GŁÓWKA Joanna
PIĄTEK Jadwiga
RÓŻYCKI Krzysztof
WALENDZIAK Tomasz
ZABORSKI Mariusz
ADAMUS Mirosław
ORKISZ Włodzimierz
KUCY Elżbieta
GARBARCZYK Janusz

Głosowanie (+ wypowiedź mieszkańców przed głosowaniem) :
https://youtu.be/l2MyN8z8ckA?t=4h56m31s

Kolega Darka | 2016-11-02 12:35:47 napisał(a):

Panue Darek nigdy nie był w milicji to po pierewsze. Do policji przeszedl będąc oficerem wojska wojsk desantowych.A po drugi nikt nikomu nie zabraniał pracowac wojsku, policji i trzeba było sie uczyć a nie wypłakiwać sie forum .
Po trzecie nikt nikomu nie zabrania pracować społecznie a kolega Darek ma dużą weiedzę w zakresie administracji, samorządu i ma tą wiedzę której nie mają inni jak w naszym mieście działa ciemna strona mocy.

do kolega darka | 2016-11-02 12:55:45 napisał(a):

nikt nikomu nie zabraniał pracować w wojsku, mpolicji i trzeba było się uczyć ...... nic ująć nić dodać .

A | 2016-11-02 14:50:47 napisał(a):

Żeby chociaż ta Kaczyńska lub którykolwiek z jej synów zrobił coś dobrego dla Starachowic. A tak to tylko paru radnych podlizało się swojemu Partyjnemu przełożonemu. Wazelina w najgorszym wydaniu.

gość | 2016-11-02 18:57:32 napisał(a):

Panie Darku olej to pisanie, hejterów, tę politykę i dalej na jesienne wczasy. Pięknie jest teraz w Bieszczadach. Z destrukcyjnymi wahadłami nie da się walczyć bez strat. Człowiek istnieje tylko dla własnego rozwoju i szczęścia osobistego. Walić to jak ulica się nazywa, ważne by dengi byli i****

ODPOWIEDŹ DLA "MAJA" | 2016-11-02 21:32:58 napisał(a):

Mieszkałam na 9 Maja prawie 20 lat, mieszkają tam nadal moi rodzice. Uważam, że nazwa Młyny jest dużo lepsza od 8 maja, bo powrotem do nazwy sprzed powstania osiedla. Stały tam młyny, które wyburzono, żeby postawić nowe bloki w 1980 r. Kiedy się tam przeprowadzaliśmy w 1982 r. mówiło się, że przenosimy się na Młyny. Nazwa 8 maja jest koszmarna.
Co do ul. Cystersów, to chciałam łaskawie przypomnieć, że w Wąchocku są cystersi (to ten klasztor), a połowa ziem, na których obecnie leżą Starachowice była ich własnością.
No, ale jeżeli ktoś wychował się w RPA (to te wieżowce na Glinianej), a jego rodzice lub dziadkowie przyjechali w latach 80-tych do Starachowic z RPA (Rzepin, Pawłów, Ambrożów), to nie dziwię się, że nikt w tej rodzinie nie zna historii miasta, w którym mieszka.

STARBET | 2016-11-03 07:06:24 napisał(a):

Re;ODPOWIEDŹ DLA "MAJA" Miło czytać wyważone komentarze. Od siebie dodam tylko; Młyny, to jedyna sensowna i logiczna nazwa dla obecnej 9-go Maja. Stare (bezkolizyjne w nazewnictwie) nazwy ulic, powinny pozostawać nienaruszalne jako wizerunkowa i kulturowa część miasta. Spaja to mieszkańców ulicy, miejscowości, daje poczucie bezpieczeństwa i przynależności do środowiska w którym mieszkamy. Zrozumienie tego wymaga jedynie odrobiny zadumy i szczyptę rozwagi.

Gosc | 2016-11-03 07:14:29 napisał(a):

Tak. Młyny to najlepsze co wspaniali radni mogli wymyślić, bo cóż więcej można się po nich spodziewać. Po co np ktoś ma wiedzieć że był np Jan Matejko, Piwnik Ponury, Hubal? Ale ze stał tu jakiś smierdzacy młyn....to bardzo ważne. No i jeszcze jak się ma obcego z suchedniowa to co go to obchodzi?

viki | 2016-11-03 11:24:20 napisał(a):

No i co kochani mieszkańcy Starachowic
który to już raz radni przez was wybrani was olali.I jeszcze nie raz pokażą wam gest Kozakiewicza.A wy jak te cielęta za dwa lata znowu ich wybierzecie.Popatrzcie na panów Różycki,Walendziak ,Paluch o pięknych
i mądrych z pis-u już nawet nie wspomnę.
i NIE DAJCIE SIĘ KOLEJNY RAZ OTUMANIĆ !!!

ad vocem do komentarzy | 2016-11-03 14:18:01 napisał(a):

te komentarze jak widać mają już charakter ataku czysto personalnego może rywalizacji pseudopolitycznej przez zwolenników jakiejś tam opcji . Zaciekawiony całym tym zamieszaniem na ul 9-go Maja przez kilka dni zaciągnąłem opinii na tej ulicy obok której mieszkam i ma dużo znajomych. Na tej ulicy potworzyło się kilka frakcji jest duża grupa która chce ul Młyny, jest druga grupa która chce 8-go Maja a była tez taka co chciała Walentynowicz ale ta przegrała z tymi dwoma grupami. I jak to mówią diabeł tkwi w szczegółach ta co zbierała podpisy na ul Młyny brała podpisy tylko od jednego mieszkańca z domostwa ta druga grupa zbierała podpisy jak leci od wszystkich co byli w domu. No i tu arytmetyka by była taka że jakby policzyć te mieszkania z pojedynczych podpisów za Młynami razy trzy to by był chyba remis.No ale na osiedlach spółdzielczych są rady osiedlowe i rady nieruchomości to formalne organy statutowe SSM a one chciały Młyny i tak tez zadecydowała chyba Rada Nadzorcza a za tym i Radni. No i jak to mówią jak się mieszkańcy nie umieją dogadać miedzy sobą to mamy takie jaja. Szkoda że żaden radny nie wstał i nie wytłumaczył tej sytuacji. To chyba jedyna ulica gdzie się mieszkańcy pożarli jakoś na innych nie było problemu. Na sąsiednich ulicach w wspólnotach tam ktoś mądrze pokierował i list było tyle ile proponowanych nazw i tam ludzie podpisywali się na każdej liście i wynik mieli jasny. Trzeba było sobie dobrze to zorganizować a nie biadolić. Jeszcze Radny SLD podpuszczał ale płomiennych wystąpień jak zwykle były teraz nie było. Tak wiec ludzie dajcie mieszkańcom spokój bo sami sobie narobiliście bigosu nie umiejąc się dogadać mieszkając drzwi blok w blok. A co cwansi radni którzy na picowaniu w lokalnej polityce zjedli zęby podpuszczają was

unckeJarek | 2016-11-03 15:29:28 napisał(a):

Eeej, a kto to jest ta Jadwiga Kaczyńska?

Gosc | 2016-11-03 15:30:00 napisał(a):

A ktoś cię pytał o zdanie?

Do Prawy i Sprawiedliwy | 2016-11-04 09:58:24 napisał(a):

Przyda się ta informacja za dwa lata.

do ad | 2016-11-04 10:44:29 napisał(a):

Jak nie jesteś "polityczny" to po kiego... mieszasz w to SLD i Kwietnia??? Gdyby spór o ulice stanął na Młynach, toby tej dyskusji nie było. Kaczyńska klepnęła sprawę i teraz kwestia kto picuje jest jakby widoczna.

Mieszkaniec | 2020-01-17 20:22:34 napisał(a):

Tu proszę sobie sprawdzić, dzięki komu mamy nazwy ulic jakie mamy. Czy któryś z tych fantastycznych radnych wsparł Kwietnia? Do nich kierujcie swe żale, a nie do Kaczyńskiego, bo nie Kaczyński przyjeżdża co miesiąc i decyduje na RM.

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie