Czujnik czadu ostrzegł mieszkankę Starachowic

muzzy | 2018-01-11 15:21:00 napisał(a):

Kurcze fajnie i super, tylko małe "ale". Panowie strażacy powinniście być apolityczni a ta dopiska jest wręcz żenująca (no chyba że liczycie na coś tzn. może ktoś na to liczy, może jakiś awansik albo podwyżkę). Pozdrawiam

Absurd | 2018-01-11 15:50:10 napisał(a):

Czasami jesteście tak
Absurdalni w tych komentarzach ze żal.pl Straż nie podlega prezydentowi Wiec
Jaki awans? Po ludzku napisali a Ty już doszukujesz sie czegoś. Ale
Każdy sądzi według siebie

Racja | 2018-01-11 15:50:52 napisał(a):

Służby powinny być apolityczne bo inaczej to niszczy zaufanie społeczne.

gracja | 2018-01-11 21:55:22 napisał(a):

i są apolityczne, gdzie widzicie politykę?! Ludzie nie róbcie jaj. Strażacy się ucieszyli że dzięki akcji prezydenta kolejne życie uratowano i napisali a Wy mówicie o polityce? załosne

Gumis | 2018-01-11 22:17:13 napisał(a):

Czujniki zakupił urząd miasta. Gdyby tak napisano nie byłoby w tym nic politycznego. Żałosne to jest co innego.

Do Absurd | 2018-01-11 22:39:02 napisał(a):

Bujaj się na drzewo. Uratowali babcię - super.A zrobili coś w kwestii nielegalnego składowiska odpadów na bazie MZK czy czekają na kolejną elaborację? Nie wywołuj wilka z lasu dobrze radzę. Przy okazji - akcja z czujnikami była chyba w każdym mieście zorganizowana. Podobnie jak walka ze smogiem itp. Takie akcje to każdy przedszkolak potrafi wyliczyć na małych paluszkach jednej rączki.

Gosc | 2018-01-12 08:27:24 napisał(a):

Statystyki zgonów na choroby serca podajcie. Z uwzględnieniem kto się przyczynił a kto zapomniał języka w gębie, kiedy trzeba było głośno krzyczeć.

Gość | 2018-01-12 12:11:06 napisał(a):

Super że komuś czujnik pomógł. Zastanawia tylko dlaczego ludzie sami nie kupują sobie czujników tylko czekają aż miasto im zasponsoruje? To niewielki koszt a może życie uratować.

Xiron | 2018-01-12 12:14:16 napisał(a):

Ludzie co z Wami? Nie można cieszyć sie ze strażakami że uratowali komuś życie?
Nie kumam argumentów na siłę "bo lepiej to a inne to tamto".
Takie wytykanie to zwyczajna zawiść. Cieszmy sie że kobieta żyje a poza tym jestem ciekaw jakby "wieczni narzekacze" i "uprzejmie donosze" zareagowali gdyby to była ich babcia.

Nino | 2018-01-12 12:27:00 napisał(a):

Pewnie zakupiliby czujnik babci nie oglądając się na innych a potem by się ucieszyli że zadziałał.

Xiron | 2018-01-12 12:37:50 napisał(a):

No pewnie tak ale czy ktoś coś pisał ze ta kobieta sie ogladala za czymś?
Dobry uczynek i doceńmy go zwyczajnie.
Po co starać sie o łatę flustrata i psa Pawłowa.

Xiron | 2018-01-12 12:45:20 napisał(a):

Oczywiscie chodziło o frustrata i psa ogrodnika ;)

Gość | 2018-01-12 13:56:02 napisał(a):

Z tekstu wynika ze gdyby nie miejski czujnik to stałby się dramat. Panuje dziwny trend, że ktoś kto ma inne zdanie to jest frustrat.

Do Xiron | 2018-01-12 13:58:28 napisał(a):

Dla ciebie takie podziękowania to zwyczaj? Chyba w Korei.

Abc | 2018-01-12 16:24:48 napisał(a):

Wazne ze uratowane zycie. Jak ktos ma problem z podziekowaniami to ma problem no i Jesli sie chce czegos uczepic to sie uczepi i nie ma na to rady.

Gość | 2018-01-12 17:27:52 napisał(a):

Naród nie mieć problem.Narod być zdziwiony, źe coś co się narodowi należy jak psu buda wzbudza takie poruszenie. Służby dziękują w mediach społecznościowych..
Te czujniki to zakupione były rozumiem z prywatnej kasy?